最近PC DIY圈的電源成了一個(gè)熱話(huà)題，我這種涼UP當(dāng)然要上趕著湊個(gè)熱鬧，從對(duì)某UP多個(gè)電源實(shí)用場(chǎng)景測(cè)試（實(shí)測(cè)視頻列表）的情況來(lái)看，方案老、生產(chǎn)年限早的電源產(chǎn)品多數(shù)不能過(guò)測(cè)，內(nèi)里的本質(zhì)原因其他UP也說(shuō)的很明白，就是欠壓保護(hù)了，或者更直白的說(shuō)就是負(fù)載峰值的時(shí)候電源12V電壓壓降超過(guò)intel2.x標(biāo)準(zhǔn)了。那么出現(xiàn)這種情況的原因無(wú)非以下幾個(gè)：

一是電源設(shè)計(jì)方案老、電源設(shè)計(jì)方案做了cost down或者電源使用年限較長(zhǎng)導(dǎo)致元器件老化；

二是在現(xiàn)有半導(dǎo)體技術(shù)水平下，各家為了提升性能只能靠堆規(guī)模、提功率，但是為了符合zzzq或者說(shuō)為了商業(yè)宣傳效率，對(duì)于各配件，尤其是顯卡和CPU的功率標(biāo)稱(chēng)均選擇只標(biāo)稱(chēng)固定負(fù)載下的平均功率，而不標(biāo)注峰值、最大功率值這種參數(shù)（其實(shí)硬盤(pán)很多年前就不標(biāo)注啟動(dòng)電流和啟動(dòng)功率了）；

三是一般用戶(hù)（指對(duì)計(jì)算機(jī)原理、數(shù)字電路原理不了解的用戶(hù)）在選擇電源時(shí)，往往會(huì)習(xí)慣于根據(jù)設(shè)備廠(chǎng)商對(duì)配件的標(biāo)稱(chēng)功率進(jìn)行簡(jiǎn)單合計(jì)后再加上一定量的冗余來(lái)估算總功率，從而確定電源功率。

這就造成了一個(gè)標(biāo)稱(chēng)185瓦的cpu加上一個(gè)標(biāo)稱(chēng)355瓦的顯卡用標(biāo)稱(chēng)額定650瓦電源帶不動(dòng)的現(xiàn)象，基于現(xiàn)在這種情況，經(jīng)過(guò)這段時(shí)間的觀(guān)察和總結(jié)，我覺(jué)得大概電源功率的選擇需要改變一下估算方式，具體可以分為以下幾種情況：

一、針對(duì)無(wú)顯卡或者僅配備標(biāo)稱(chēng)功率200瓦以下獨(dú)立顯卡的電腦，原有的標(biāo)稱(chēng)功率之和*1.2=電源功率的公式應(yīng)該仍然適用；

二、針對(duì)使用具備手動(dòng)超頻功能的CPU（Intel的k、kf系列，amd的x系列）和標(biāo)稱(chēng)功率250瓦以上的顯卡，按照（標(biāo)稱(chēng)功率之和*1.5）*1.2=電源功率的公式進(jìn)行估算后再選擇電源比較妥當(dāng)；

也許有人看到第二個(gè)計(jì)算公式會(huì)覺(jué)得我在制造所謂的電源功率焦慮，但實(shí)際情況是我在這么說(shuō)還是廠(chǎng)家已經(jīng)這么做了呢？咱們把intel的ATX3.0規(guī)范手冊(cè)看過(guò)以后就知道，按照ATX3.0規(guī)范的要求，那么不符合這一規(guī)范的電源產(chǎn)品就要在峰值功率和負(fù)載壓降偏移標(biāo)準(zhǔn)上打折扣，在這個(gè)情況下，我覺(jué)得按照資本逐利的原則，廠(chǎng)家一定會(huì)把不符合ATX3.0規(guī)范的電源給標(biāo)定成額定功率更高，冗余功率更少的大功率電源產(chǎn)品，然后以較低的售價(jià)來(lái)沖中低端市場(chǎng)占有率并建立市場(chǎng)口碑。然后把符合ATX3.0規(guī)范（也可能只是部分符合）的電源定位到市場(chǎng)中高端產(chǎn)品，標(biāo)一個(gè)較高的價(jià)格以建立品牌形象。這樣運(yùn)作一段時(shí)間以后，必然是劣幣驅(qū)逐良幣的局面，完全符合intel ATX 3.0標(biāo)準(zhǔn)的電源會(huì)因?yàn)槌杀靖撸~定功率低，無(wú)法和那些不符合標(biāo)準(zhǔn)的老規(guī)范電源競(jìng)爭(zhēng)，又相對(duì)部分符合ATX3.0標(biāo)準(zhǔn)的電源沒(méi)有成本優(yōu)勢(shì)，最終被市場(chǎng)淘汰。而作為消費(fèi)者的我們，則只能在一堆爛蘋(píng)果里選幾個(gè)不是那么爛的爛蘋(píng)果來(lái)湊合。