綜合分析？

題目：政府邀請第三方評測機構(gòu)進行群眾滿意度測評。某街道要求群眾在接到第三方評測機構(gòu)的電話時，第一時間回答“我知道，我滿意！”對此，你怎么看？

思考：不要害怕批評別人?。?！主要要提煉重點，提煉關(guān)鍵詞。根據(jù)題干很容易聯(lián)想到：弄虛作假→形式主義、官僚主義。再往上一層想，為什么要讓群眾這么回答？害怕？唯上不唯下，政績觀有問題【直接原因】。（為什么害怕？本質(zhì)上還是自己事情沒做好，沒讓群眾滿意。但是群眾一定都是滿意的嗎？不一定，如果有政績，實事求是，大部分人肯定還是把做的實事看在眼里的。）本領(lǐng)不夠，文過飾非，其實是能力不足。（但是人都不想做虛假的事情，為什么出此下策呢？）隱性原因：考核機制。

回答：

各位考官好，我認(rèn)為這是形式主義、官僚主義作祟的表現(xiàn)，會損害黨和政府在人民群眾心中的形象。這類鬧劇之所以能夠上演，直接原因是部分公職人員政績觀扭曲，工作中唯上不唯下，只追求表面功夫，追求數(shù)據(jù)漂亮；落實推進工作態(tài)度散漫、應(yīng)付了事。沒有把提高民生福祉和推動經(jīng)濟發(fā)展放在第一位，而是把精力花在了歪門邪道上，讓干部群眾跟著一起作假。間接原因則是一些干部本領(lǐng)不足，工作安排部署照本宣科推進過程，只會按經(jīng)驗辦事，一味抄作業(yè)，思考不深入，功夫不到位，工作成效自然會大打折扣。面對督導(dǎo)檢查，只能臨時抱佛腳，文過飾非。我認(rèn)為還有一個隱形原因，就是考核導(dǎo)向不合理?；鶎优琶u比泛濫，考核指標(biāo)不符實際。出現(xiàn)問題，動輒約談追責(zé)，各種一票否決，更是懸在頭上的達摩克里斯之劍，讓基層干部有時候不得不出此下策。

作為和老百姓直接打交道的基層一線，利用手中的公權(quán)力，欺上瞞下，野蠻操作，動搖了黨群關(guān)系，損害了政府形象，長此以往會讓政府失去公信力，社會失去凝聚力。解決這類問題，

一方面，要持續(xù)加大整治力度。要精準(zhǔn)施治，對只追求政績，不關(guān)注民心的干部要嚴(yán)肅追責(zé)問責(zé)；對弄虛作假、沽名釣譽的行為要通報批評、責(zé)令整改。

另一方面，要不斷優(yōu)化督導(dǎo)考核機制，形成重實干、講擔(dān)當(dāng)、促民生的鮮明導(dǎo)向。拓展更有效果、更接地氣的檢查形式，精準(zhǔn)分析地區(qū)客觀條件與主觀努力，發(fā)展成果與成本代價等各方面的情況。允許問題存在，讓干部能夠放下枷鎖，放開手腳。通過考核選拔一些能抗重擔(dān)、能打硬仗的干部，推動基層工作走深走實。

以上就是我對這道題的看法，謝謝各位考官。

其他：

達摩克里斯之劍：安逸祥和背后所存在的殺機和危險。

阿喀琉斯之踵：弱點。

意外發(fā)現(xiàn)基層治理

基層治理實例：

四川省遂寧市大英縣蓬萊鎮(zhèn)朝陽社區(qū)黨建引領(lǐng)基層治理工作紀(jì)實

“四事有回應(yīng)”

根據(jù)社區(qū)實際情況“老舊院落多、老齡人口多、留守兒童多”，提出“同心朝陽·家人治家”理念，構(gòu)建“四事有回應(yīng)”便民服務(wù)組織體系。

院落事，鄰里應(yīng)；公共事，協(xié)商應(yīng)；夕陽事，組織應(yīng)；朝陽事，全家應(yīng)。

這種治理的話群眾滿意度應(yīng)該很高吧。