文/刺客

英國在經(jīng)濟上需要與中國進行合作，但在所謂“價值觀”問題上，卻又緊跟美國挑釁中國。這讓英國的對華政策陷于兩難的境地，也就是美國總統(tǒng)拜登所言的“合作與競爭并存”。顯然，英國此舉就是典型的吃飯砸鍋舉動，中國不會一直慣著它。

英國首相約翰遜在參加G7峰會期間，向媒體說出倫敦對華關(guān)系的“糾結(jié)”。據(jù)觀察者網(wǎng)報道，約翰遜在接受美媒采訪時，坦言“英國很想與中國做生意”。他表示，參加G7峰會的每一個國家，都與中國有大量的貿(mào)易往來。它們既想與中國做生意，又想宣揚所謂的“價值觀”，這讓人很糾結(jié)。

約翰遜希望在做生意和所謂“價值觀”之間找到一個“平衡點”，不過，他又承認“這可能很難”。在英國面臨高通脹率傷害的當(dāng)下，約翰遜與其他西方國家領(lǐng)導(dǎo)人一樣，希望通過擴大與中國的經(jīng)貿(mào)合作，作為緩解通脹危機、解決經(jīng)濟增長停滯等問題的手段。

然而，西方畸形的政治生態(tài)環(huán)境，卻不允許約翰遜這么做。倫敦一直將所謂“民主價值觀”凌駕于國家和人民利益之上。在某些倫敦政客的眼里，寧愿讓民眾餓著肚子，也要宣揚所謂“民主價值觀”，這也就是造成英國對華關(guān)系長期糾結(jié)的主要原因之一。

對中國來說，與英國的交往就沒有類似的“糾結(jié)”。西方的所謂“價值觀”和中英經(jīng)貿(mào)關(guān)系，本來就是不同層次的問題。只要倫敦能夠分開來講，不要將所謂的“價值觀”與對華經(jīng)貿(mào)關(guān)系混為一談，兩國之間的關(guān)系自然就會變得簡單起來。

可是倫敦卻不愿意這么想，它們往往將所謂“價值觀”與做生意進行掛鉤，作為與對方做生意的附加條件。這在以往西方主導(dǎo)世界經(jīng)濟發(fā)展時期，問題并不大。不過，現(xiàn)在世界經(jīng)濟中心逐步從美歐轉(zhuǎn)向亞洲，英國再這樣做，就成了一把傷人害己的雙刃劍。

美國前總統(tǒng)特朗普發(fā)動對華貿(mào)易戰(zhàn)，當(dāng)中的一部分意圖，就是試圖將其所謂“價值觀”強加到中國頭上。正如前外交部副部長傅瑩在美媒刊文稱，“美國對未能按照自己的形象塑造中國感到失望，因為中國的經(jīng)濟增長并沒有產(chǎn)生與美國類似的政治體系?！庇辛嗣绹@個前車之鑒，英國還試圖將所謂“價值觀”與其對華貿(mào)易進行掛鉤，結(jié)果將會因為中英關(guān)系的惡化，給英國經(jīng)濟帶來更多的不利影響。

約翰遜當(dāng)局顯然不打算以此為鑒，繼續(xù)上演吃飯砸鍋的戲碼。據(jù)京報網(wǎng)報道，出于對中企擔(dān)憂的加劇，英國就業(yè)與養(yǎng)老金部決定，將禁用中國企業(yè)生產(chǎn)的監(jiān)控錄像設(shè)備。該部門在日前發(fā)布的一封公開信中表示：作為升級安保系統(tǒng)計劃中的一部分，它們將不再使用任何中國制造的監(jiān)控攝影設(shè)備。

在此之前，英國包括衛(wèi)生部在內(nèi)的多個部門，先后宣布禁止使用中企制造的相關(guān)監(jiān)控設(shè)備。造成這一結(jié)果的罪魁禍首，就是該國情報部門所炮制的有關(guān)“這些設(shè)備可能在充當(dāng)中國間諜工具”的報告。顯而易見，這又是英國以“安全風(fēng)險”為幌子，刻意打壓中國企業(yè)的舉動。

英國政府一方面期待與中國合作，另一方面則在美國的統(tǒng)一協(xié)調(diào)下，對中國企業(yè)橫加打壓。不過，在雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系問題上，現(xiàn)在是英國有求于中國。而且，中國外交部之前已有言在先：不會再慣著這種吃飯砸鍋的事情。

中國的警告，有些歐洲國家顯然聽懂了。在本次G7峰會上，德國和荷蘭公開拒絕美國的拉攏，表示“反對切斷與中國的聯(lián)系”。顯然，這些歐洲國家似乎已經(jīng)意識到，繼續(xù)將所謂“價值觀”與雙邊貿(mào)易關(guān)系掛鉤，只會給自己的利益造成更大的損失。

所以，在約翰遜仍在所謂“價值觀”與做生意之間糾結(jié)不休之際，其他歐洲國家似乎早已將這兩者拆開來看待。就約翰遜當(dāng)下所面臨的政治處境，他必須從這種糾結(jié)中做出正確的選擇。