當?shù)貢r間10月24日，歐洲理事會批準，自2024年起各類在歐盟范圍內(nèi)銷售的手機、平板、數(shù)碼相機等電子設備必須統(tǒng)一使用Type-C充電接口，消費者在購買電子設備時還可以自行選擇是否另外購買充電器。筆記本電腦使用統(tǒng)一充電接口被允許有40個月的寬限期。

這些蘋果可不樂意了，新規(guī)將迫使該公司放棄使用Lightning接口，改用諸多競爭對手已經(jīng)在使用的USB Type-C接口。

歐盟為何要從立法層面統(tǒng)一充電口

當?shù)貢r間10月4日，歐洲議會以壓倒性優(yōu)勢通過一項法案，要求統(tǒng)一手機等便攜智能電子設備的充電接口。當天，歐洲議會以602票贊成、13票反對、8票棄權(quán)的投票結(jié)果，通過有關(guān)統(tǒng)一便攜智能設備充電接口的法案。法案規(guī)定，從2024年底開始，所有手機、平板電腦、數(shù)碼相機、便攜式導航系統(tǒng)等便攜智能設備新機都必須使用USB Type-C的充電接口。從2026年起，USB Type-C還將成為筆記本電腦充電器的標準接口。

對于新法案，歐洲議會議員亞歷克斯·薩利巴這樣解釋：我們用這一個來替代這一堆充電器。最簡單的解決方案往往就是最好和最實用的，這樣簡單的方案，每年將減少數(shù)千噸電子垃圾，促進舊電子產(chǎn)品的再利用。歐洲此舉主要是考慮環(huán)保的因素，統(tǒng)一接口能減少電子廢品的產(chǎn)生，減少資源浪費。如果接口型號都不一樣，一個設備要配一根線，幾年后又換新設備，這樣廢品就越來越多。

一直以來，更好更快的充電接口是大勢所趨，Type-C的充電傳輸速度、信號模擬等方面，性能都強于蘋果的Lightning接口，這也會迫使企業(yè)轉(zhuǎn)型Type-C，或者研發(fā)更好的接口。統(tǒng)一接口還能給消費者提供方便，降低消費成本支出，省去了出門帶著好幾條線的麻煩。從全球趨勢來看，手機接口的標準也在漸進統(tǒng)一，目前絕大多數(shù)安卓手機都使用Type-C接口，主流產(chǎn)品中，只有蘋果存在其它接口。

這一新規(guī)預計每年可節(jié)省至少2億歐元、約合人民幣14億元，減少堆積如山的過時充電器。統(tǒng)一接口標準，一直是整個產(chǎn)業(yè)的共同愿望。不管是從用戶層面，還是供應層面，都是可以實現(xiàn)雙贏的模式。而手機、平板等目前使用頻率最大的領(lǐng)域，能夠統(tǒng)一充電接口，會給整個社會帶來很大的推進作用。

從用戶角度說，統(tǒng)一接口能大大加強其產(chǎn)品的互換性和便利性。從社會層面來說，這可以間接大大促進不同品牌之間的數(shù)據(jù)交換，使得整個社會的數(shù)據(jù)流動變?yōu)楦鼮轭l繁，變相地促進了大數(shù)據(jù)的發(fā)展。

統(tǒng)一充電接口或讓蘋果每年損失百億

Lightning接口誕生于2012年，支持正反插都可以正常工作，在當時，這一接口的推出無疑是一大進步。然而，十年后，在數(shù)據(jù)傳輸技術(shù)突飛猛進的今天，蘋果仍然在堅持使用這一接口。當前，包括三星、華為、OPPO、vivo、小米等主流安卓手機廠商幾乎全部采用了USB Type-C充電接口，蘋果成為了特立獨行的存在。

蘋果一直是統(tǒng)一充電接口的反對者，背后有著復雜的原因。蘋果給出的理由是，一是通過行政指令強制行業(yè)采用同一種充電規(guī)格將會阻礙創(chuàng)新，而更應該讓市場來選擇采用何種充電接口，多元的充電規(guī)格和協(xié)議后續(xù)可能會發(fā)展出更多、更先進的充電設備;二是環(huán)保，現(xiàn)有的Lighting配件與通用的標準不兼容，而目前市場上不同行業(yè)比如樂器調(diào)音外設、DJ外設等音樂領(lǐng)域還有大量的外設設備，以及舊的蘋果存量設備，一旦切換新的充電接口，這些設備勢必會被拋棄，就有的充電設備也將面臨淘汰，對環(huán)境造成危害;其他原因可能還包括Type-C接口相比Lighting更大，對于寸土寸金的消費電子來說會占用內(nèi)部空間，模具也需要重新更換，得不償失。

不過，更為重要的是，單這條產(chǎn)業(yè)鏈就給蘋果帶來了巨大的利益，通過收取MFi(Made For iOS)授權(quán)認證費，每年帶來的利潤可能超過百億元人民幣，所以蘋果不會放棄如此巨大的蛋糕，這可能是最重要且更深層次的原因。而這次歐盟的新規(guī)，將會迫使蘋果不得不放棄Lighting接口而采用更通用的Type-C接口，這將讓蘋果喪失高額的授權(quán)利潤來源。

蘋果前副總裁、iPod之父Tony Fadell在社交平臺上對歐盟的新規(guī)表達了支持，稱這對蘋果不是個問題，早就該這么做了。他還進一步指出，從技術(shù)層面找不到蘋果拒絕的理由，除非他們繼續(xù)站在壟斷者的立場阻礙持續(xù)創(chuàng)新。

而除了影響蘋果的利潤之外，生產(chǎn)蘋果配件的廠商也將受到?jīng)_擊。如果蘋果最終遵循該法案，那么意味著數(shù)以億計的蘋果設備以及廠家都會受到波及，但是可能并不是負面影響。一方面蘋果配件廠家無需再上交認證費用和經(jīng)過漫長的認證期，另一方面USB-C接口的制造工藝已經(jīng)極其成熟，轉(zhuǎn)型可能并不需要多久，或許也并無陣痛期。

這對于生產(chǎn)蘋果配件的企業(yè)來說是喜憂參半，喜的是蘋果配件無需繳納高額的授權(quán)和認證費用，生產(chǎn)成本降低，也會讓蘋果的配件市場更加繁榮;但憂的是，由于Lighting接口的獨特性，蘋果配件利潤一向較高，如果未來蘋果手機都使用Type-C，在無形中降低了蘋果配件的制造門檻，對傳統(tǒng)的蘋果配件企業(yè)會有一定的沖擊。

新規(guī)得到多數(shù)網(wǎng)友支持

對于歐盟的新規(guī)，不少用戶表示歡迎?！敖K于有人管了”，“希望國內(nèi)也給蘋果下通知，要上市賣必須得改Type-C口”。

在一項微博調(diào)查中，近90%的網(wǎng)友表示贊成，認為統(tǒng)一標準是好事;僅有7%的網(wǎng)友不贊成，認為應該交給市場決定;另外一部分網(wǎng)友則認為無所謂。統(tǒng)一充電接口市場是大勢所趨，一方面可以方便用戶，另一方面從環(huán)保的角度來說，有利于充電線的重復利用，利大于弊。外界還認為，iPhone換用USB-C接口后還會提高數(shù)據(jù)傳輸速率以及快充功率。

目前來看，Lightning接口的傳輸速度僅有USB 2.0的水平，傳輸效率方面肯定不如USB 3.0的設備，理論上USB 3.0的最大傳輸速率可達到5.0Gbps，而USB 2.0最高只能做到480Mbps。此外，USB 3.0接口的機型，充電功率也會更高。實際上，蘋果在一些產(chǎn)品上已經(jīng)進行改變，雖然iPhone和AirPods還在堅持使用ightning接口，Mac和iPad產(chǎn)品已經(jīng)基本完成了對USB-C接口的轉(zhuǎn)換。

不過，也有用戶對這一新規(guī)表達了擔憂。一是兼容問題，雖然都是USB-C接口，但不同廠商之間的充電協(xié)議并不通用，這會導致其它手機廠商的快充充電器可能并不能給iPhone進行快充。甚至有用戶指出，沒有了MFi認證，蘋果會不會又搞一個USB-C認證?如此便是換湯不換藥。二是蘋果的遵循力度問題。雖然歐盟通過了該法案，但蘋果會不會采取僅在歐洲市場使用USB-C接口，而在其它國家繼續(xù)使用Lighting接口?

中國是否會推動統(tǒng)一

根據(jù)市場研究機構(gòu)Canalys發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，2022年第二季度，中國大陸手機廠商出貨量前五名的廠商分別是vivo、榮耀、OPPO、小米以及蘋果，其中蘋果的市場份額為15%，并且是極少數(shù)保持增長的品牌。在國內(nèi)地位舉足輕重的蘋果，是否會轉(zhuǎn)換為USB-C接口，無疑將對國內(nèi)用戶的體驗影響極大。

實際上，國內(nèi)也一直在推動充電接口的統(tǒng)一。此前，全國政協(xié)委員、網(wǎng)易CEO丁磊就提出了《關(guān)于統(tǒng)一智能電子設備充電器標準端口 進一步減少電子垃圾助力碳中和的提案》。

今年1月，工信部對該提案做出回復，肯定了相關(guān)提案的方向，并表示，用戶更換設備后，原有充電器、數(shù)據(jù)線大多閑置，造成巨大浪費。下一步，將聯(lián)合市場監(jiān)管總局共同推進相關(guān)國家標準制定，推動構(gòu)建二元標準體系，加快建設以政府頒布為基礎(chǔ)、市場標準協(xié)同發(fā)展的標準體系，充分發(fā)揮充電技術(shù)團體標準的引領(lǐng)和規(guī)范作用。

中國是蘋果最為重要的市場之一，一直都比較遵守中國市場游戲法則，歐盟這一新規(guī)對于統(tǒng)一國內(nèi)充電接口標準來說有著較大意義，畢竟這也是全世界首次以法律形式規(guī)定充電接口的標準化，國內(nèi)眾多消費電子廠商也已經(jīng)成立了充電協(xié)議標準聯(lián)盟，從行業(yè)自身推動充電協(xié)議統(tǒng)一，而我國也可以以行業(yè)為主導，通過行業(yè)性質(zhì)的法規(guī)來引導充電接口的統(tǒng)一，待時機成熟或者需要的時候再通過立法來強制統(tǒng)一。國內(nèi)統(tǒng)一充電接口，或許也不遠了。

寫在最后

對于各方面的壓力，蘋果也不得不接受統(tǒng)一充電口的提議。畢竟如果蘋果繼續(xù)我行我素，并不能給其自身的發(fā)展帶來多大的好處。但是無疑之后蘋果也會繼續(xù)研發(fā)技術(shù)，依然保證自己在市場上的占有率。統(tǒng)一充電接口對于消費者來說，更加方便，也更符合蘋果所倡導的環(huán)保意識。不過，我國的各種國產(chǎn)機也在努力地提高自己的競爭力，相信未來的發(fā)展會有著越來越好。

想在一個領(lǐng)域擁有話語權(quán)，就必須有自己的行業(yè)標準或者足夠的研發(fā)能力。

內(nèi)容轉(zhuǎn)自公司寶公眾號：熱點資訊相關(guān)疑問，歡迎來公司寶咨詢>>網(wǎng)址：www.gongsibao.com