公司拖欠債務,已經(jīng)辦理注銷登記,債權(quán)人可以起訴原股東主張債權(quán)
原告上海某進出口貿(mào)易有限公司訴稱:原告系水產(chǎn)品供應商,某之舞公司從事餐飲業(yè),在上海及蘇州均設有分公司經(jīng)營有餐飲店。自2014年起與某之舞公司建立買賣合同關系,長期為某之舞公司供應水產(chǎn)品。雙方的交易習慣為某之舞公司通過微信向原告下訂單,原告按某之舞公司指示分別向其上海及蘇州店址送貨,雙方按月結(jié)算貨款,即每月月初由雙方出納就上個月銷售金額進行對賬后由某之舞公司銀行轉(zhuǎn)賬付款。
2018年初起某之舞公司持續(xù)拖欠賬期,原告按月向案外人某之舞公司供貨至2018年2月份后雙方不再合作。經(jīng)雙方出納對賬確認原告2017年12月向某之舞公司供貨13,525.70元,2018年1月供貨12,994元,2018年2月供貨16,048.85元。2018年3月7日某之舞公司出納計某對賬確認案外人某之舞公司拖欠原告上述3個月的貨款,并表示某之舞公司蘇州分公司已于2018年8月7日注銷,蘇州分店已停業(yè),欠款已上報老板會盡快安排付款。在原告的持續(xù)催收下,某之舞公司僅于2019年8月12日由股東祝某向原告歸還貨款3,000元,其余欠款39,568.95元至今未付。

綜上所述,原告與某之舞公司雖未簽訂書面的買賣合同,但原告按月向某之舞公司供貨,雙方按月對賬并結(jié)算貨款。因此,原告與某之舞公司之間的買賣合同關系成立,對雙方均具有約束力。現(xiàn)原告已經(jīng)依約履行了供貨義務,某之舞公司未能依約支付貨款,構(gòu)成違約,某之舞公司理應承擔相應的付款責任及向原告償付資金占用損失的違約責任。
2021年4月20日,某之舞公司經(jīng)股東會決議解散并辦理了工商注銷。唐某、祝某作為股東承諾公司債務已清償完畢,若有未了事宜股東愿意在法律規(guī)定的范圍內(nèi)繼續(xù)承擔責任。因兩股東明知本案訴訟的存在,未通知原告的情況下仍然進行清算,損害了原告的合法債權(quán),原告上海某進出口貿(mào)易有限公司向本院提出訴訟請求:1.判令兩被告支付原告貨款39,568.95元;2.判令兩被告償付原告自2018年4月1日起至實際清償之日止的逾期付款利息。

被告唐某之辯稱:涉案糾紛發(fā)生在2018年,已經(jīng)超過訴訟時效;唐某是在2018年月20購買股權(quán)成為某之舞公司股東,原告起訴交易發(fā)生在2018年2月前,應當將起訴前股東何某作為本案被告,至于蘇州分公司債權(quán)債務應當由何某自行處理;某之舞公司注冊資本金到位,注銷時經(jīng)過公告和清算程序,符合法律規(guī)定,原告公告期內(nèi)沒有申報債權(quán)需要自行承擔責任。
被告祝某未到庭應訴,未向法庭提交答辯狀及證據(jù)。

法院查明:某之舞公司成立于2013年12月16日,注冊資本63.272萬元,注銷于2021年4月20日。2018年4月20日,某之舞公司股東由案外人何某變更為本案兩被告。某之舞公司蘇州分公司成立于2015年5月20日,注銷于2018年8月7日。
2016年9月至2018年2月期間,原告向某之舞公司供應水產(chǎn)品,雙方通過QQ及微信進行對賬。2017年11月之前,雙方正常結(jié)算,本案系針對2017年12月、2018年1月及2018年2月貨款。
2021年4月19日,某之舞公司召開股東會決議決定注銷公司。兩被告同日向上海市XX局提交《上海企業(yè)注銷登記申請書》注銷申請。兩被告承諾:股東確認了清算報告,股東承諾公司債務已清償完畢,若有未了事宜,股東愿意在法律規(guī)定的范圍內(nèi)繼續(xù)承擔責任。2021年4月26日,上海市XX局向某之舞公司發(fā)送《準予注銷登記通知書》。
另查明,原告已向某之舞公司提供涉案貨品的增值稅發(fā)票,并向法庭提交了海鮮配送清單及銷售單。

本院認為:原告與某之舞公司之間雖未簽訂書面合同,但雙方的行為已構(gòu)成事實的買賣關系,該買賣關系系雙方真實意思表示,合法有效,雙方均應恪守合同約定,履行義務。根據(jù)在案證據(jù)顯示,原告依約向案外人某之舞公司提供了貨物,提交了發(fā)票及送貨單,并定期與某之舞公司人員通過QQ進行對賬,且被告祝欣對相關債務進行了部分償還,已經(jīng)完成合同義務。現(xiàn)案外人某之舞公司拖欠原告貨款未付,顯屬違約,被告唐亦之關于收貨、欠款及訴訟時效的抗辯本院不予采信。某之舞公司未經(jīng)依法清算即辦理注銷登記,本案兩被告在公司登記機關辦理注銷登記時承諾對公司債務承擔責任,應當依法承擔相應清償責任。綜上,原告要求兩被告支付貨款及利息的訴請合法有據(jù),本院予以支持。
被告祝欣無正當理由未到庭參加訴訟,視為放棄訴訟權(quán)利。
據(jù)此,判決如下:
一、被告唐某、祝某應于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告上海某進出口貿(mào)易有限公司支付貨款39,568.95元;
二、被告唐某、祝某應于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告上海某進出口貿(mào)易有限公司支付自2018年4月1日起至實際清償之日止的逾期付款利息(以39,568.95元為基數(shù),按同期全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率(LPR)計付)。