《用數(shù)據(jù)讀牌》第二章總結(jié)及習題
第二章總結(jié)
現(xiàn)代麻將可使用的讀牌理論5
立直宣言牌有3種!
立直宣言牌有【關(guān)聯(lián)牌】【無關(guān)聯(lián)牌】【浮牌】這3種。讀出是【關(guān)聯(lián)牌】的情形下要警戒周邊聽牌。
現(xiàn)代麻將可使用的讀牌理論6
切出牌的關(guān)聯(lián)牌已經(jīng)被切出的情形是大線索!
像7p西5p這樣,關(guān)聯(lián)牌已被切出的情形下,5p周邊有7p靠不上的搭子。假如立直的話7p的外側(cè)是較易切出的。
現(xiàn)代麻將可使用的讀牌理論7
將對手的牌組構(gòu)成分成3色×上下區(qū)域共計6個區(qū)域來分析!
通過運用序盤時切出的牌是孤立牌的法則,可以大致讀取對手的牌組構(gòu)成。
現(xiàn)代麻將可使用的讀牌理論8
數(shù)未通過的筋牌數(shù)!
未通過的筋牌數(shù)變少時,接下來切出的牌會變危險的同時,注意愚形待牌也很重要。

習題

對有上述舍牌的立直,以下哪一張牌更安全呢?
對包括本問題以后的所有問題,包含立直宣言牌在內(nèi),立直前的所有舍牌均為手切。(再者,只要沒說明的情況下立直家和自家都是子家)
(1)8m;(2)9s。

對有上述舍牌的立直,以下哪一張牌更安全呢?
(1)7s;(2)8s。

對有上述舍牌的立直,要從下面的手牌中切哪一張牌進攻呢?還是說棄和呢?


對有上述舍牌的立直,要從下面的手牌中切哪一張牌進攻呢?還是說棄和呢?


對有上述舍牌的立直,要從下面的手牌中切哪一張牌進攻呢?還是說棄和呢?


對有上述舍牌的立直,要從下面的手牌中切哪一張牌進攻呢?還是說棄和呢?


對有上述舍牌的立直,要從下面的手牌中切哪一張牌進攻呢?還是說棄和呢?


對有上述舍牌的立直,要從下面的手牌中切哪一張牌進攻呢?還是說棄和呢?


對有上述舍牌的立直,要從下面的手牌中切哪一張牌進攻呢?還是說棄和呢?


對有上述舍牌的立直,要從下面的手牌中切哪一張牌進攻呢?還是說棄和呢?


對有上述舍牌的立直,要從下面的手牌中切哪一張牌呢?


對有上述舍牌的立直,要從下面的手牌中切哪一張牌呢?


對有上述舍牌的立直,要從下面的手牌中切哪一張牌呢?自家的舍牌中切過4m。


對有上述舍牌的立直,要從下面的手牌中切哪一張牌呢?


對有上述舍牌的立直,要從下面的手牌中切哪一張牌進攻呢?還是說棄和呢?


對有上述舍牌的立直,要從下面的手牌中切哪一張牌進攻呢?還是說棄和呢?


習題解答
【問題1】 【解答】(1)8m
【解說】切完6s后切了一張北再切8s立直。這就是典型的【宣言牌是關(guān)聯(lián)牌】的情形。雖然無筋19通常都是相當安全的牌,但因為只在這種情形下是和無筋同等危險的牌,所以這里普通的筋牌8m要安全一些。因為是經(jīng)??匆姷呐菩嗡哉埐灰e了危險度的排序。
?
【問題2】 【解答】(1)7s
【解說】宣言牌是拆掉的對子是本書未說明的一種情形。這里也是因為中間切了一張北所以6s屬于關(guān)聯(lián)牌。如果是56s的兩面待牌那牌河的6s和手中的6s合起來6s原本就是暗刻了,從6677s切2枚6s形成雙碰待牌也不太可能,所以7s是很安全的牌。另一方面是從6688s中切出2枚6s形成8s和某個對子的雙碰待牌的話就屬于一般情況下可能存在的手順了,故而這次8s要更危險一些。
?
【問題3】 【解答】切9m進攻
【解說】自家的手牌是平和寶牌1的完全1向聽。有這種程度的手牌的話,到中盤為止切不能讀出是特別危險的【普通的無筋】來進攻是比較好的。雖然這次的立直宣言牌是7m,但其作為期待靠張的浮牌還是十分有可能的,7m周邊并不是特別危險。
?
【問題4】 【解答】棄和
【解說】雖然通常情況下先切7m再切5m時9m是比較安全的牌,,但如果5m換成0m就不能這么說了。倒不如說因為可以讀出5m并不是單純的孤立牌所以有078m這樣形狀的氣息是很濃厚的。稍微憑感覺說的話這種情形下9m要比無筋37更危險一點,既然這樣的話選擇棄和就不是什么難事了。因為是寶牌1所以多少是有點微妙的水平,假如自家手牌沒有寶牌的話是絕對要棄和的。
?
【問題5】 【解答】棄和
【解說】根據(jù)第12節(jié)中讀牌組構(gòu)成的內(nèi)容,這里可以讀出萬子側(cè)的5m上段,索子側(cè)的5s下段,餅子側(cè)的5p周邊像是存在牌組的樣子。自家要是為了和牌的話接下來有必要切9m和2s進攻,這兩張牌都處于對手持有牌組的范圍內(nèi),屬于比較危險的無筋牌,所以這里棄和會比較好。
?
【問題6】 【解答】切7m進攻
【解說】像先切3m再切1m就是我們所說的從內(nèi)往外切牌,需要注意。因為自家的手牌有1m暗刻,所以這個1m是空切或從暗刻中切出的可能性就沒有了,大體上是入替,也即可以讀出對手的手牌中有234m。因此純粹的47m待牌就變成振聽了故而其不存在。又因為較早切了9m所以邊7m的可能性也很低,故而可以讀出7m是相當安全的牌。但是隨著巡目逐漸深入,不能很快聽牌的話就老實棄和吧。
?
【問題7】 【解答】棄和
【解說】這是拆掉34m兩面搭子的立直。最有可能的形狀就是3344m或3467m這樣討厭二度受的情形了。因此8m屬于其中1張本命牌。要進攻的話還要切索子側(cè)下段的3s,因為早巡切過7s所以3s的危險度會上升一些,故而這里選擇棄和會比較好。
?
【問題8】 【解答】切7s進攻
【解說】雖寫明過切0s立直的話對應14s或69s是本命,相反5s周邊的兩面大體上是沒有的,所以3s和7s的安全度會變高。特別是這次的7s,因為早巡切過9s所以也否定了邊張,幾乎就是安牌了,所以切出進攻會比較好。
另外本書規(guī)定的規(guī)則是赤寶牌在各花色中有1枚,世界上也是存在赤寶牌各2枚,有金寶牌這樣的規(guī)則的。這種情況下有必要作注意,因為不能斷言赤寶牌的周邊是安全的。
?
【問題9】 【解答】切9m進攻(立直)
【解說】和第7節(jié)中提到的舍牌完全一樣。9m即使在無筋中也是絕對危險的本命牌。但考察進張聽牌的情形,7m是從暗刻中切出而9m是靠不上的牌的這種情況也是有可能的。這個巡目下自家的手牌是滿貫的兩面聽牌,如果不是臨近南四局受點數(shù)狀況限制的話我想這基本上是不會棄和的一手牌。
?
【問題10】 【解答】棄和
【解說】相反這次是先切7m再切5m的手順下9m就是比較之下的安全牌了。但是自家的手牌是確定愚形聽牌的1向聽,也沒有寶牌。不能說4556778m這樣的形狀先切7m再切5m的情況完全不存在,所以這里棄和是明智的選擇。
讀牌說到底是估計切出牌的風險大小的工具,實際上是否要背負這個風險由手牌的價值來決定。
?
【問題11】 【解答】切8m進攻
【解說】雖是和問題7相似的舍牌但3m和4m中間切過一張北。這個4m屬于關(guān)聯(lián)牌,雖有3344m這樣拆掉二度受的情形,但從3467m中拆掉34m的情形似乎不太可能。當然8m作為和牌的情形雖有,但其屬于從舍牌中并不能讀出是特別危險的【普通的無筋】。并不是說棄和不行,但想意識到的是這次的情況是和問題7不同的。
?
【問題12】 【解答】切6s
【解說】問題8中對切赤5立直7是安全的,雖這樣寫過但這次6s要更安全所以切6s。通常對切赤5立直雖要對078s的形狀作第一警戒,但這次因為切過9s所以這種情況就不存在了。這樣的話不管是066s還是057s切0s立直幾乎是不存在的,故而6s大體上可以通過。另一方面,7s有作為077s中中這樣比較少見,容易和了的雙碰的和牌的情形。雖然7s的危險度較低并沒錯,但因為麻將到底是個比較的游戲,所以要常常思考有沒有比這個更好的選項。
?
【問題13】 【解答】切6m進攻
【解說】6m是無筋中特別危險的456數(shù)牌。舍牌上4m周邊貌似存在搭子,而且否定了25m待牌的情況下6m是非常危險的。但自家的手牌幾乎就是跳滿以上了,同時也是進張很多的1向聽。這樣的話到終盤為止和危險度什么的就毫無關(guān)系了,就切最容易和了的牌吧。
?
【問題14】 【解答】切3m兜牌
【解說】在問題2中我們雖寫道對拆掉對子立直的情形其一邊的外側(cè)因不能作為兩面和牌故而安全,但對切28立直的情形從1122p中拆掉2p形成1p和某個對子的雙碰是經(jīng)常會有的例外。當然和2p關(guān)聯(lián)的其他形狀雖然也很多,是2244p的話比起切2p切4p的情形會更多,是2246p的話先切2p再切6p形成引掛的情形會更多,故而從純粹的牌組上來看1p是危險的。這里就暫且切3m,只有切著安全牌運氣好達成聽牌的時候才選擇進攻,以這樣的思路去做牌不是很好嘛。
?
【問題15】 【解答】切9s,偏向棄和
【解說】在立直前拆掉過68p的搭子。這雖然不能作為推測待牌的材料,但基本上舍牌中即使只拆過1個搭子好形率就會上升很多。雖寫過是平和寶牌1的完全1向聽的話【切普通的無筋來進攻會比較好】,但因為知曉對手的立直比通常的立直更好(好形率高),所以多少會偏向棄和。更別說這次要直線進攻的話就要切寶牌5s,顯然棄和會更有利。切9s后即使有自摸延展的話5s也只能在通過的情形下切出。
?
【問題16】 【解答】切9s,偏向棄和
【解說】雖不是拆掉過搭子,但如果是【很早就切出了中張牌寶牌】的話就可以有對手有比通常情況下更好的手牌的情報。看上去只有立直1番的手牌到聽牌為止也會留下6p靠張吧。再者,可以讀出在寶牌6p以后所有手切的牌都是手牌的關(guān)聯(lián)牌。這次在6p之后手切的是3m和2s,不能打出其周邊來進攻,況且自家還沒聽牌,這里要進攻的話可以說是相當莽撞了。