NO.497

作者：諫義大福

校稿：程程 / 編輯：致知

過去兩年多，微博認(rèn)證為“職場(chǎng)博主”的姜汝祥幾乎每日都要發(fā)多篇微博來攻擊抖音。

為什么自稱北大社會(huì)學(xué)博士的姜汝祥能夠持續(xù)多年撕咬抖音，令人費(fèi)解，也一直是個(gè)謎。抖音也從未公開回應(yīng)過。不過，最近知名調(diào)查記者李微敖發(fā)布在經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)上的報(bào)道揭露了真相。

原來姜汝祥是用他人名義開設(shè)賬號(hào)，用錄播冒充直播，用戶被欺騙后舉報(bào)到抖音，抖音官方對(duì)其進(jìn)行處罰后，姜汝祥懷恨在心，便在微博上撕咬。

但姜汝祥卻不這樣說，他一副大義凜然的樣子自稱，他之所以起訴抖音，其意不在于自己的錢財(cái)，而是認(rèn)為抖音的用戶協(xié)議中存在不合理的條款，屬于“霸王條款”，抖音無權(quán)處置用戶在抖音上留存的財(cái)產(chǎn)。

而事實(shí)卻恰恰相反，報(bào)道中說，抖音主播的打賞，只能是主播進(jìn)行真實(shí)直播時(shí)才能產(chǎn)生，而姜汝祥本人并沒有進(jìn)行過真實(shí)直播，他是通過技術(shù)手段，利用過往的視頻錄像進(jìn)行錄播，欺騙了觀眾。

而由于姜汝祥從未在抖音進(jìn)行過真實(shí)直播，其帳號(hào)獲得的所有打賞收入全部屬于“違規(guī)收入”，因此才導(dǎo)致他無法在封號(hào)后提現(xiàn)。

姜汝祥標(biāo)題中寫的直播，但卻利用技術(shù)手段錄播欺騙用戶。抖音數(shù)據(jù)顯示，僅在2020年6月至8月兩個(gè)月間，姜汝祥的賬號(hào)“cncn1984”播放內(nèi)容標(biāo)題為“姜博士社會(huì)學(xué)正在直播”，但被其他用戶舉報(bào)了254次（條），其中171條舉報(bào)理由是“錄播、掛機(jī)”。

2020年8月，抖音將他的賬號(hào)封禁。其賬號(hào)錄播獲得了20239.83元錢的打賞，屬于違規(guī)收入，這些錢當(dāng)然也并不屬于姜汝祥。

主播入駐抖音前都要和平臺(tái)簽署《用戶服務(wù)協(xié)議》《直播主播入駐協(xié)議》《直播行為規(guī)范》等協(xié)議。其中抖音《直播行為規(guī)范》第5條使用加粗文字約定，“被平臺(tái)以永久封禁賬號(hào)或永久封禁開播權(quán)限處罰的主播，平臺(tái)有權(quán)扣除或清空主播賬號(hào)內(nèi)的全部或部分虛擬收益及收益金額余額，作為主播違約而應(yīng)支付給公司的違約金”。

并且姜汝祥在抖音平臺(tái)對(duì)其使用的賬戶進(jìn)行多次警告、處罰后，其仍然繼續(xù)、多次且持續(xù)進(jìn)行錄播。依據(jù)抖音平臺(tái)的規(guī)則，對(duì)于違規(guī)被封禁的用戶，抖音平臺(tái)可依據(jù)其具體違規(guī)行為、情節(jié)及嚴(yán)重程度，對(duì)應(yīng)采取對(duì)應(yīng)扣除違規(guī)部分乃至全部不予退還收益的處理。

看起來似乎也并不復(fù)雜。事實(shí)很簡(jiǎn)單，如果姜汝祥用錄播欺騙用戶，那就是違規(guī)。其實(shí)姜汝祥也承認(rèn)自己視頻是錄播不是直播，他在接受記者采訪時(shí)也稱，其使用的賬號(hào)存在錄播之事屬實(shí)，這些視頻是他在2020年疫情管控隔離期間，自己錄制的。

應(yīng)該說，李微敖的報(bào)道寫的很認(rèn)真客觀?？戳藞?bào)道，大家應(yīng)該已經(jīng)明白了事情的是非曲折。但姜汝祥卻繼續(xù)咬著不放，聲稱是抖音騙記者。從他微博內(nèi)容來看，不管是法院法官、互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)還是互聯(lián)網(wǎng)管理部門，只要他不滿意就開始隨意辱罵，動(dòng)輒舉報(bào)。

在最近的一條微博上他聲稱，說他的直播是錄播是謊言，似乎已經(jīng)忘記了他在接受記者采訪時(shí)承認(rèn)錄播非直播的事實(shí)。

2021年，姜汝祥向北京互聯(lián)網(wǎng)法院起訴抖音公司，要求抖音將其賬戶中的余額20239.83元，全部返還給他。法院最后選擇的是各打五十大板。法院判決：將賬號(hào)內(nèi)的20239.83元“全部作為違約金扣除明顯過高”，因此結(jié)合姜汝祥的“過錯(cuò)程度”，酌定扣除其違約金1萬元，余下10239.83元，抖音應(yīng)返還給姜汝祥。

這也難怪雙方都不服，繼續(xù)上訴到了北京市第四中級(jí)人民法院。最后結(jié)局如何，還是等法院的判決吧。

最后我們還是要全面認(rèn)識(shí)一下姜汝祥其人。經(jīng)觀報(bào)道中說，1965年出生的姜汝祥，自述擁有北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)社會(huì)學(xué)博士學(xué)位，并曾在北京大學(xué)光華管理學(xué)院工作。2001年，他創(chuàng)辦了北京錫恩企業(yè)管理顧問有限公司，后又陸續(xù)成立北京錫恩教育咨詢有限公司、北京錫恩投資管理有限公司等企業(yè)，主要為企業(yè)提供咨詢服務(wù)。

光環(huán)之外的另一面是姜汝祥事業(yè)最輝煌的時(shí)候，是他擔(dān)任號(hào)稱最大的微商公司——摩能國(guó)際的首席戰(zhàn)略官。

摩能國(guó)際能成為微商界老大主要是離不開摩能F4，自稱是“一百萬閨蜜背后的男人”的萬兵——閨蜜MALL創(chuàng)始人、摩能國(guó)際CEO；深諳“蒙派營(yíng)銷”之道的蔣德才——摩能國(guó)際董事長(zhǎng)；號(hào)稱北大社會(huì)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士的姜汝祥——摩能國(guó)際首席戰(zhàn)略官；營(yíng)銷策劃“流量之王”的黨德勝——摩能國(guó)際副總裁。

只是姜汝祥提出的三年一千億目標(biāo)還沒實(shí)現(xiàn)，摩能國(guó)際就因?yàn)樯嫦臃欠▊麂N被端，人民日?qǐng)?bào)將摩能國(guó)際也列為傳銷組織。

據(jù)媒體報(bào)道，這家惡貫滿盈的公司導(dǎo)致100億資金有去無回，10萬人被騙得血本無歸。

這10萬人中，有不少人自然也是沖著位列摩能F4——姜汝祥北大博士的光環(huán)去的。沒有姜汝祥，也不會(huì)有這么多人傾家蕩產(chǎn)。

如今，在姜汝祥的微博上，早已搜不到與摩能國(guó)際相關(guān)聯(lián)的任何信息。頂著北大博士的光環(huán)，他就可以賺的盆滿缽滿，下一個(gè)被騙血本無歸的人是誰(shuí)？而那些曾經(jīng)被騙的受害者們，他們還能等來一個(gè)道歉嗎？