新海誠“災(zāi)難三部曲”都有一個(gè)特點(diǎn)，路人溫暖善良到了不真實(shí)的程度。

所以天氣之子在“溫暖善良”的路人因?yàn)槟信髟懔藶?zāi)的大前提下，如何讓劇情說服別人就非常困難了，事實(shí)上的爭議也來源于此。

而廣受好評(píng)的你的名字，把隕石設(shè)置為純正的“天災(zāi)”，男女主完全沒有救人的義務(wù)，所以劇情里男女主互相拯救就完事兒了，其它可以任意發(fā)揮。

鈴芽之旅取了個(gè)中間值。災(zāi)難是男女主造成的，也是他們親手解決的，而且?guī)缀鯖]有危害路人。

當(dāng)然，大臣算是犧牲。不過它前期給觀眾的負(fù)面印象，基本可以中和爭議。而且還有“左大臣”這個(gè)角色提醒觀眾注意到大臣的使命與職責(zé)。

但這也意味著新海誠在天氣之子探索“個(gè)人與群體”后，鈴芽之旅還是走回了“犧牲小我，拯救大我”的老路。

以上分析落回觀影體驗(yàn)。就是鈴芽之旅劇情上的爭議會(huì)少一些，但套路帶來的無聊乏味增加了。

新海誠破解乏味無聊的方法是做成公路片，讓我想到了女神異聞錄5無雙（p5s）的做法。

公路片不斷換地圖的新鮮感，男女主的日久生情，劇情的逐步推進(jìn)。我覺得確實(shí)是很有效，至少相當(dāng)長時(shí)間我都看得津津有味。中期男女主生離死別乏味了一下，但又一段路程配合劇情發(fā)展。

可以說“公路”元素拯救了這部電影。

而且新海誠“災(zāi)難三部曲”擅長的畫面、路人、小幽默也與公路元素很契合。我看新海誠可以試著再來個(gè)“旅行三部曲”。

之前看很多人吐槽的感情戲。確實(shí)是三部曲里最差的一部。中期那段“沒有你活不下去”確實(shí)讓人。。。震驚，女主有戀物情節(jié)？。

不過其它方面做得還行，所以我主觀體驗(yàn)是可以接受，倒是不影響觀感。