對標(biāo)一加Ace2V?紅米Note 12T發(fā)布會這些細(xì)節(jié)沒有對上
在Redmi Note 12T新品發(fā)布會上,一反常態(tài),句句離不開友商Ace2V,實(shí)在讓觀眾有點(diǎn)費(fèi)解。其實(shí),不難理解,之前的一加Ace2V實(shí)在太火了,拿了紅米不少的資源與熱度。

實(shí)際而言,一加Ace2V力壓紅米K60E,這些確實(shí)讓紅米K60系列難受了,同時(shí)發(fā)布會的情況來看,盧總顯然也是急了,而新品Redmi Note 12T很顯然是用來反擊一加Ace2V的產(chǎn)品。

這次,Redmi Note 12T首發(fā)了搭載第二代驍龍7+芯片,就產(chǎn)品而言,是一款非常不錯(cuò)的中端處理器。不過,這并不是一顆名義上的新U,而是與前代的驍龍8+芯片同宗同源,可以理解為砍了大小核心主頻率,以及緩存,綜合性能跑分超101萬,整體表現(xiàn)不錯(cuò),同時(shí)也是Redmi Note 12T本場發(fā)布會真正拿的出來的干貨。

至于Redmi Note 12T采用經(jīng)典的方式來對比一加Ace2V?恰恰證明了自家新品產(chǎn)品力不足。要知道天璣9000直接對標(biāo)的是驍龍8+,而非驍龍7+Gen2,天璣9000跑分105萬+,峰值性能還是天璣9000略勝一籌,功耗方面是驍龍7+Gen2技高一籌,畢竟是新U,很合理。

其它方面,Redmi Note 12T對標(biāo)有點(diǎn)不太對路,有些細(xì)節(jié)沒有告訴你,友商Ace2V采用的是80W快充,而紅米Note 12T只有67W,同時(shí)友商是玻璃后蓋,紅米并沒有細(xì)說,而且還是側(cè)邊指紋識別,散熱面積之類都是比不過一加Ace2V,反之Redmi Note 12T有的,一加Ace2V都有,而一加Ace2V有的,反而Redmi Note 12T沒跟上。

紅米發(fā)布會花式對比友商Ace2V,恰巧說明了底氣不足。當(dāng)然,廠商打起來,對于我們消費(fèi)者來說,喜聞樂見,甚至他們打得更兇,我們就越有利。不過,一加無辜躺槍了,所以不少網(wǎng)友有些疑惑,這到底是紅米新品發(fā)布會,還是友商Ace2V?印證了大家經(jīng)常說得那句話,紅米從來都是對比沒輸過,體驗(yàn)沒贏過。