一文解析linux spinlock/rwlock/seqlock原理(基于ARM64)
說明:
Kernel版本:4.14
ARM64處理器,Contex-A53,雙核
使用工具:Source Insight 3.5, Visio
1. 概述
吹起并發(fā)機(jī)制研究的進(jìn)攻號(hào)角了!
作為第一篇文章,應(yīng)該提綱挈領(lǐng)的介紹下并發(fā)。什么是并發(fā),并發(fā)就是:你有兩個(gè)兒子,同時(shí)搶一個(gè)玩具玩,你一巴掌打在你大兒子手上,小兒子拿到了玩具。并發(fā)是指多個(gè)執(zhí)行流訪問同一個(gè)資源,并發(fā)引起競(jìng)態(tài)。
來張圖吧:

圖中每一種顏色代表一種競(jìng)態(tài)情況,主要?dú)w結(jié)為三類:
進(jìn)程與進(jìn)程之間:?jiǎn)魏松系膿屨?,多核上的SMP;
進(jìn)程與中斷之間:中斷又包含了上半部與下半部,中斷總是能打斷進(jìn)程的執(zhí)行流;
中斷與中斷之間:外設(shè)的中斷可以路由到不同的CPU上,它們之間也可能帶來競(jìng)態(tài);
目前內(nèi)核中提供了很多機(jī)制來處理并發(fā)問題,spinlock
就是其中一種。
spinlock
,就是大家熟知的自旋鎖,它的特點(diǎn)是自旋鎖保護(hù)的區(qū)域不允許睡眠,可以用在中斷上下文中。自旋鎖獲取不到時(shí),CPU會(huì)忙等待,并循環(huán)測(cè)試等待條件。自旋鎖一般用于保護(hù)很短的臨界區(qū)。
下文將進(jìn)一步揭開神秘的面紗。
2. spinlock原理分析
2.1?spin_lock/spin_unlock
先看一下函數(shù)調(diào)用流程:

spin_lock
操作中,關(guān)閉了搶占,也就是其他進(jìn)程無法再來搶占當(dāng)前進(jìn)程了;spin_lock
函數(shù)中,關(guān)鍵邏輯需要依賴于體系結(jié)構(gòu)的實(shí)現(xiàn),也就是arch_spin_lock
函數(shù);spin_unlock
函數(shù)中,關(guān)鍵邏輯需要依賴于體系結(jié)構(gòu)的實(shí)現(xiàn),也就是arch_spin_unlock
函數(shù);
直接看ARM64
中這個(gè)arch_spin_lock/arch_spin_unlock
函數(shù)的實(shí)現(xiàn)吧:
spinlock
的核心思想是基于tickets
的機(jī)制:
每個(gè)鎖的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)
arch_spinlock_t
中維護(hù)兩個(gè)字段:next
和owner
,只有當(dāng)next
和owner
相等時(shí)才能獲取鎖;每個(gè)進(jìn)程在獲取鎖的時(shí)候,
next
值會(huì)增加,當(dāng)進(jìn)程在釋放鎖的時(shí)候owner
值會(huì)增加;如果有多個(gè)進(jìn)程在爭(zhēng)搶鎖的時(shí)候,看起來就像是一個(gè)排隊(duì)系統(tǒng),
FIFO ticket spinlock
;
上邊的代碼中,核心邏輯在于asm volatile()
內(nèi)聯(lián)匯編中,有點(diǎn)迷糊嗎?把核心邏輯翻譯成C語言,類似于下邊:

asm volatile
內(nèi)聯(lián)匯編中,有很多獨(dú)占的操作指令,只有基于指令的獨(dú)占操作,才能保證軟件上的互斥,簡(jiǎn)單介紹如下:ldaxr
:Load-Acquire Exclusive Register derives an address from a base register value, loads a 32-bit word or 64-bit doubleword from memory, and writes it to a register
,從內(nèi)存地址中讀取值到寄存器中,獨(dú)占訪問;stxr
:Store Exclusive Register stores a 32-bit or a 64-bit doubleword from a register to memory if the PE has exclusive access to the memory address
,將寄存器中的值寫入到內(nèi)存中,并需要返回是否獨(dú)占訪問成功;eor
:Bitwise Exclusive OR
,執(zhí)行獨(dú)占的按位或操作;ldadda
:Atomic add on word or doubleword in memory atomically loads a 32-bit word or 64-bit doubleword from memory, adds the value held in a register to it, and stores the result back to memory
,原子的將內(nèi)存中的數(shù)據(jù)進(jìn)行加值處理,并將結(jié)果寫回到內(nèi)存中;此外,還需要提醒一點(diǎn)的是,在
arch_spin_lock
中,當(dāng)自旋等待時(shí),會(huì)執(zhí)行WFE
指令,這條指令會(huì)讓CPU處于低功耗的狀態(tài),其他CPU可以通過SEV
指令來喚醒當(dāng)前CPU。
如果說了這么多,你還是沒有明白,那就再來一張圖吧:

【文章福利】小編推薦自己的Linux內(nèi)核技術(shù)交流群:【749907784】整理了一些個(gè)人覺得比較好的學(xué)習(xí)書籍、視頻資料共享在群文件里面,有需要的可以自行添加哦?。。。ê曨l教程、電子書、實(shí)戰(zhàn)項(xiàng)目及代碼)??


2.2?spin_lock_irq/spin_lock_bh
自旋鎖還有另外兩種形式,那就是在持有鎖的時(shí)候,不僅僅關(guān)掉搶占,還會(huì)把本地的中斷關(guān)掉,或者把下半部關(guān)掉(本質(zhì)上是把軟中斷關(guān)掉)。這種鎖用來保護(hù)臨界資源既會(huì)被進(jìn)程訪問,也會(huì)被中斷訪問的情況。
看一下調(diào)用流程圖:

可以看到這兩個(gè)函數(shù)中,實(shí)際鎖的機(jī)制實(shí)現(xiàn)跟
spin_lock
是一樣的;額外提一句,
spin_lock_irq
還有一種變種形式spin_lock_irqsave
,該函數(shù)會(huì)將當(dāng)前處理器的硬件中斷狀態(tài)保存下來;
__local_bh_disable_ip
是怎么實(shí)現(xiàn)的呢,貌似也沒有看到關(guān)搶占?有必要前情回顧一下了,如果看過之前的文章的朋友,應(yīng)該見過下邊這張圖片:

thread_info->preempt_count
值就維護(hù)了各種狀態(tài),針對(duì)該值的加減操作,就可以進(jìn)行狀態(tài)的控制;
3. rwlock讀寫鎖
讀寫鎖是自旋鎖的一種變種,分為讀鎖和寫鎖,有以下特點(diǎn):
可以多個(gè)讀者同時(shí)進(jìn)入臨界區(qū);
讀者與寫者互斥;
寫者與寫者互斥;
先看流程分析圖:

看一下arch_read_lock/arch_read_unlock/arch_write_lock/arch_write_unlock
源代碼:
知道你們不愛看匯編代碼,那么翻譯成C語言的偽代碼看看吧:

讀寫鎖數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)
arch_rwlock_t
中只維護(hù)了一個(gè)字段:volatile unsigned int lock
,其中bit[31]
用于寫鎖的標(biāo)記,bit[30:0]
用于讀鎖的統(tǒng)計(jì);讀者在獲取讀鎖的時(shí)候,高位
bit[31]
如果為1,表明正有寫者在訪問臨界區(qū),這時(shí)候會(huì)進(jìn)入自旋的狀態(tài),如果沒有寫者訪問,那么直接去自加rw->lock
的值,從邏輯中可以看出,是支持多個(gè)讀者同時(shí)訪問的;讀者在釋放鎖的時(shí)候,直接將
rw->lock
自減1即可;寫者在獲取鎖的時(shí)候,判斷
rw->lock
的值是否為0,這個(gè)條件顯得更為苛刻,也就是只要有其他讀者或者寫者訪問,那么都將進(jìn)入自旋,沒錯(cuò),它確實(shí)很霸道,只能自己一個(gè)人持有;寫者在釋放鎖的時(shí)候,很簡(jiǎn)單,直接將
rw->lock
值清零即可;缺點(diǎn):由于讀者的判斷條件很苛刻,假設(shè)出現(xiàn)了接二連三的讀者來訪問臨界區(qū),那么
rw->lock
的值將一直不為0,也就是會(huì)把寫者活活的氣死,噢,是活活的餓死。
讀寫鎖當(dāng)然也有類似于自旋鎖的關(guān)中斷、關(guān)底半部的形式:
read_lock_irq/read_lock_bh/write_lock_irq/write_lock_bh
,原理都類似,不再贅述了。
4. seqlock順序鎖
順序鎖也區(qū)分讀鎖與寫鎖,它的優(yōu)點(diǎn)是讀者不會(huì)把寫者給餓死。
來看一下流程圖:

順序鎖的讀鎖有三種形式:
無加鎖訪問,讀者在讀臨界區(qū)之前,先讀取序列號(hào),退出臨界區(qū)操作后再讀取序列號(hào)進(jìn)行比較,如果發(fā)現(xiàn)不相等,說明被寫者更新內(nèi)容了,需要重新再讀取臨界區(qū),所以這種情況下可能給讀者帶來的開銷會(huì)大一些;
加鎖訪問,實(shí)際是
spin_lock/spin_unlock
,僅僅是接口包裝了一下而已,因此對(duì)讀和寫都是互斥的;在形式1和形式2中動(dòng)態(tài)選擇,如果有寫者在寫臨界區(qū),讀者化身為自旋鎖,沒有寫者在寫臨界區(qū),則化身為順序無鎖訪問;
順序鎖的寫鎖,只有一種形式,本質(zhì)上是用自旋鎖來保護(hù)臨界區(qū),然后再把序號(hào)值自加處理;
順序鎖也有一些局限的地方,比如采用讀者的形式1的話,臨界區(qū)中存在地址(指針)操作,如果寫者把地址進(jìn)行了修改,那就可能造成訪問錯(cuò)誤了;
說明一下流程圖中的
smp_rmb/smp_wmb
,這兩個(gè)函數(shù)是內(nèi)存屏障操作,作用是告訴編譯器內(nèi)存中的值已經(jīng)改變,之前對(duì)內(nèi)存的緩存(緩存到寄存器)都需要拋棄,屏障之后的內(nèi)存操作需要重新從內(nèi)存load
,而不能使用之前寄存器緩存的值,內(nèi)存屏障就像是代碼中一道不可逾越的屏障,屏障之前的load/store
指令不能跑到屏障的后邊,同理,后邊的也不能跑到前邊;順序鎖也同樣存在關(guān)中斷和關(guān)下半部的形式,原理基本都是一致的,不再啰嗦了。
最近在項(xiàng)目中,遇到了RCU Stall的問題,下一個(gè)topic就先來看看RCU吧,其他的并發(fā)機(jī)制都會(huì)在路上,
Just keep growing and fuck everthing else
,收工!
原文作者:LoyenWang
