近期時(shí)隔一年多BLACK PINK帶著先行曲《PINK VENOM》回歸，成績(jī)非常不錯(cuò)，受到全球關(guān)注，但是也引起了此曲的抄襲爭(zhēng)議。

那是不是抄襲呢？據(jù)說(shuō)是取樣不屬于抄襲，這種將現(xiàn)有歌曲的一部分放進(jìn)去的方式專業(yè)用語(yǔ)叫Interpolation，就說(shuō)是很流行的一種方式。

Interpolation部分

開(kāi)頭智秀彈琴登場(chǎng)的畫(huà)面的旋律和Snoop Dogg《I wanna Rock》幾乎是一樣的。

緊接著Jennie霸氣登場(chǎng)的部分與《Kick in the door》中的一部分一模一樣。

JENNIE之后就是LISA推門進(jìn)場(chǎng)時(shí)唱的部分與蕾哈娜的《Pan de Replay》的一部分完全相似。

還有Jennie和LISA的說(shuō)唱部分也有對(duì)比視頻，咱就不一一截圖了浪費(fèi)時(shí)間，因?yàn)檫@么多據(jù)說(shuō)都是合法的取樣。

韓網(wǎng)友紛紛留言“原來(lái)Teddy不是天才啊”、“抄襲時(shí)代已過(guò)去，如今是拼接時(shí)代”、“一聽(tīng)就是亂七八糟亂燉曲”、“Teddy是亂燉廚師長(zhǎng)”、“有這拼接功夫直接寫(xiě)曲子了”、“比起抄襲拼接出真好聽(tīng)的歌我覺(jué)得還好，愛(ài)聽(tīng)不聽(tīng)”、“K-POP在外國(guó)人眼中評(píng)價(jià)就是各種音樂(lè)融合的很絲滑，不奇怪了”、“亂燉好吃也是才能”等表示該曲就是“亂燉”無(wú)疑。

據(jù)悉有篇報(bào)道說(shuō)明YG事先已經(jīng)說(shuō)明會(huì)Interpolation?所以這首曲子專業(yè)的評(píng)價(jià)就是不是抄襲，這種方式都不用標(biāo)記原出處。

在BLACK PINK發(fā)行新曲之前就曾調(diào)侃Teddy會(huì)以什么樣的拼接作品出現(xiàn)，結(jié)果很多粉絲上來(lái)就噴Teddy何時(shí)拼接了，《Pink Venom》直接打臉?lè)劢z們。

Interpolation一部分還是可以理解的，但是整首曲子將近50%都這樣就是“拼接怪”了。

SM.HYBE.JYP都會(huì)從國(guó)外那些作曲家手中買下很多部分作曲，怪就怪沒(méi)有Teddy這樣的人拼接出高水平。不過(guò)出現(xiàn)抄襲爭(zhēng)議其他三社直接甩鍋給下家，YG只能自己背鍋。