動(dòng)態(tài)老是被吞，或僅自己可見(jiàn)，發(fā)一份專(zhuān)欄備份。

我個(gè)人認(rèn)為，靈動(dòng)島是蘋(píng)果版的“TNT顯示器”。

都是推出時(shí)極不受歡迎，而企業(yè)又大力推廣，最后相關(guān)功能或產(chǎn)品也都將默默取消。

首先不得不承認(rèn)，很多一開(kāi)始會(huì)讓人不適應(yīng)的新事物，隨著時(shí)間的檢驗(yàn)變得讓人接受，甚至成為經(jīng)典。

但靈動(dòng)島不會(huì)在此列。檢驗(yàn)一個(gè)功能是否優(yōu)秀的其中一個(gè)因素，是是否有人模仿；可能這功能不是某一家原創(chuàng)，但是是由他改進(jìn)并發(fā)揚(yáng)光大的，這也算發(fā)明的一種形式。模仿靈動(dòng)島外觀及其功能的，屈指可數(shù)吧？模仿了也會(huì)被人鄙夷。

還有就是，你想在狀態(tài)欄放一些顯示后臺(tái)狀態(tài)的快捷方式，可以，但有必要非得做成黑色嗎？難道技術(shù)所限，不得已這樣做？說(shuō)穿了，還不是為了遮丑。

還有一點(diǎn)。根據(jù)經(jīng)驗(yàn)，如果屏幕不規(guī)則的區(qū)域不發(fā)生變化（以前從來(lái)都是如此），用戶(hù)不會(huì)注意到它，而不是想當(dāng)然的“人們一直都關(guān)注著劉海/打孔部分的存在”，也就是說(shuō)，看多了自然習(xí)慣。而你現(xiàn)在基于打孔形狀做一些視覺(jué)錯(cuò)位的動(dòng)畫(huà)，使得用戶(hù)不得不高強(qiáng)度注意到打孔，同時(shí)這也是一種很強(qiáng)的心理暗示，和“隱藏打孔區(qū)域”的目的背道而馳。在用戶(hù)眼中，“黑色區(qū)域擴(kuò)大”這件事就是丑陋的代名詞，更黑=更丑=更糟心。問(wèn)題被搞的更大了。

蘋(píng)果本身做過(guò)很多失敗的功能，其中不少是基于硬件的，像3d touch，touch bar，要么用戶(hù)很反感，要么代價(jià)太沉重。即使沒(méi)做好，你有見(jiàn)蘋(píng)果為此公開(kāi)致歉，甚至哪怕承認(rèn)一句“我們錯(cuò)了”嗎，沒(méi)有，為了品牌形象他也不會(huì)這樣做，但是你要知道，這些的確是錯(cuò)的。

打孔這件事，和“靈動(dòng)島功能” ，完全是兩個(gè)東西。前面闡述的，都是這些功能的不必要性，想要取消他們，用不著改變硬件，軟件上略作修改就行，別基于打孔形狀設(shè)計(jì)界面唄。做一個(gè)開(kāi)關(guān)也未嘗不可。至于打孔這個(gè)形狀，之前也不是沒(méi)有類(lèi)似的產(chǎn)品，只不過(guò)打孔的位置不在中間，所以有些新奇。打孔和劉海誰(shuí)更好？這是另一個(gè)問(wèn)題了，只是打孔的屏占比必然更高。

總結(jié)。別為了創(chuàng)新，而去強(qiáng)行創(chuàng)新，尤其別為了妥協(xié)而創(chuàng)新，很沒(méi)必要，直接用打孔也不丑吧。再者說(shuō)了，你的彈出界面，中間給打孔留了空白（空黑？），不覺(jué)得別扭嗎，看得出來(lái)的（見(jiàn)圖片）。橫屏呢，橫屏沒(méi)有資格參與到靈動(dòng)事業(yè)當(dāng)中嗎？漏洞太多，圓都圓不上了。