文/行走斯圖卡

幾天前，中央政治局委員、中央外事辦主任王毅，與白宮國安顧問沙利文在維也納舉行了長達8個小時的會晤；這是美國嚎著“要跟中國接觸”后，中美高層的首次接觸，自然引來了外界的廣泛關(guān)注。

從雙方發(fā)布的相關(guān)信息來看，雙方均認(rèn)可這次對話“坦誠、具有實質(zhì)性和建設(shè)性”，但華盛頓顯然沒有得到自己任何想要的東西。從路透社、美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）等外媒的報道來看，華盛頓對這次會晤寄予了厚望，并且嚴(yán)格保守了秘密，直到會晤前幾天才通知奧地利方面，維也納被選為會晤地點。

這種態(tài)度，和以往美國高官和媒體“聽風(fēng)就是雨”，八字還沒一撇就各種大喇叭的行為截然不同。看得出來，華盛頓希望與中國談點東西。美國是在會晤兩天后才發(fā)布相關(guān)通告，又顯得相當(dāng)?shù)驼{(diào)，因此外界不少人認(rèn)為美國沒有從會晤中，得到自己想要的東西。

當(dāng)會晤消息傳來后，有些人似乎顯得很著急，迫不及待地宣傳所謂“中國向美國妥協(xié)”，但這顯然是他們一廂情愿的想法；中國對美國態(tài)度不咸不淡，完全違背了他們對中美之間態(tài)勢的認(rèn)知，只能說這樣的思維早就該扔進垃圾桶了。

環(huán)球時報在社論中也提到：王毅與沙利文在維也納的會晤，國際輿論認(rèn)為這是一個積極的信號，表明“中美之間的緊張關(guān)系正在緩和”；但也有不少媒體認(rèn)為中國的態(tài)度比較冷淡，網(wǎng)友們的觀點也普遍認(rèn)為“美國不可信”，江山易改、本性難移，然而美國怨不得中國，這樣的狀況純粹是美國自找的。

自拜登上臺以來，用所謂“競爭與合作并存”的幌子，掩蓋其策劃新冷戰(zhàn)的本質(zhì)；華盛頓出爾反爾、言行不一的例子比比皆是：在臺海、南海、涉疆涉藏涉港、產(chǎn)業(yè)政策、經(jīng)濟貿(mào)易等諸多領(lǐng)域，華盛頓總是挖空心思，通過“四方聯(lián)盟”、“芯片聯(lián)盟”、“奧庫斯”、“北約介入亞太”等機制，不斷強化針對中國的遏制包圍圈，試圖阻止中國的產(chǎn)業(yè)升級，甚至妄圖分裂中國。

有網(wǎng)絡(luò)消息稱，拜登正在制定“一整套策略，迫使中國與美國進行會晤”，其中包括“提供一些中國無法拒絕的條件”，比如“放寬對中國的芯片封鎖”，但中方予以拒絕。這件事還沒有得到官方證實，但從華盛頓的行為方式來看，他們確實干得出來，可問題是：拜登不是馬龍·白蘭度，更不是“教父”，他沒有足夠的實力和魅力，“從實力的地位出發(fā)同中國談”。

如果華盛頓真就這么做了，我們拒絕也是情理之中的事情。一方面，我們在芯片產(chǎn)業(yè)鏈的國產(chǎn)化替代進程方面，已經(jīng)取得了不少進展，沒理由中途放棄；另一方面，芯片產(chǎn)業(yè)鏈純粹是美國自己給自己制造的“籌碼”，我們就是要讓美國明白，這種“籌碼”毫無意義，只會成為美國自己的負擔(dān)。

通過一系列的交鋒，中國需要讓美國明白，“空手套白狼”在中國面前行不通；《環(huán)球時報》在社論中說了：人的心涼了，再把它焐熱起來就要費些功夫；美國做了那么多齷齪事，想要回頭，就要把自己曾經(jīng)做過的事都吃下去。

美國現(xiàn)在要做的事情，不是說多少好話、唱多少高調(diào)，而是“拿出實際行動來證明自己的誠意”。解鈴還須系鈴人，這是放之四海而皆準(zhǔn)的道理，如果華盛頓還試圖玩弄手段、繼續(xù)“說一套、做一套”，我們當(dāng)然會“不咸不淡”——反正，時間站在我們這邊！