近日，廣東肇慶一名業(yè)主購買了42套房屋欲全部打通，裝修成娛樂場所。經(jīng)過多天的打砸裝修后，樓房多面墻體被打掉，多條柱子被截?cái)?，鋼筋四處裸露，被拆除面積約有500多平方米。為了提升拆墻進(jìn)度，施工方甚至將挖掘機(jī)吊到二樓進(jìn)行作業(yè)，而為了方便運(yùn)輸裝修建筑垃圾，施工隊(duì)又直接打穿了一樓的天花板。

　　此時(shí)，尚有300多戶居民在此大樓中居住，裝修開始后，樓上多戶居民的家中都出現(xiàn)了不同程度的裂縫，對(duì)于居住安全問題，他們備感憂心。

　　據(jù)悉，該裝修工程并未辦理相關(guān)施工許可，目前，當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門已下發(fā)違章裝修整改告知單，責(zé)令施工現(xiàn)場停工整改，并組織建筑專家對(duì)樓宇的損害情況進(jìn)行勘查。

　　今年4月底，因哈爾濱一名業(yè)主裝修時(shí)砸掉承重墻，致使同樓200多戶居民被迫緊急疏散無法回家的事故仍歷歷在目，僅僅不到兩個(gè)月，又在廣東發(fā)生了如此嚴(yán)重的野蠻裝修事件。對(duì)于此類事件，責(zé)任人究竟要承擔(dān)哪些責(zé)任呢？

　　首先是刑事責(zé)任，根據(jù)《刑法》第一百一十五條規(guī)定，如果因?yàn)樵撗b修行為致使整座大樓變成危樓，達(dá)到影響重大程度的，即使該業(yè)主沒有犯罪的故意，也構(gòu)成過失以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，可能會(huì)被判處3到7年有期徒刑。

　　其次是民事責(zé)任，根據(jù)《民法典》第一千一百八十四條規(guī)定，侵害他人財(cái)產(chǎn)的，財(cái)產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時(shí)的市場價(jià)格或者其他合理方式計(jì)算。廣東肇慶業(yè)主在沒有辦理施工手續(xù)的情況下擅自施工，無論如何都是過錯(cuò)行為，只要他的違法施工行為造成了他人民事?lián)p害，就應(yīng)當(dāng)為此承擔(dān)責(zé)任，退一步講，即便造成的損害能夠通過加固的方式來修復(fù)，二樓的業(yè)主也要為此賠償其他業(yè)主相應(yīng)損失。

　　《民法典》第一千一百六十八條規(guī)定，二人以上共同實(shí)施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。本案中，施工隊(duì)作為專業(yè)人士，對(duì)于哪些該拆、哪些不該拆、是否需要獲得審批手續(xù)等，應(yīng)當(dāng)是明知的。但施工隊(duì)卻不顧安全違法施工，也要為此承擔(dān)連帶責(zé)任。

　　最后是行政責(zé)任，根據(jù)《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》第六十九條規(guī)定，房屋建筑使用者在裝修過程中擅自變動(dòng)房屋建筑主體和承重結(jié)構(gòu)的，責(zé)令改正，處5萬以上10萬以下罰款。廣東肇慶的業(yè)主在沒有任何手續(xù)的情況下違法施工，毫無疑問需要承擔(dān)行政責(zé)任。

　　野蠻裝修、魯莽拆墻，只為一己之私，最終卻害人害己！因?yàn)檫@種不負(fù)責(zé)任的行為，鄰居家好好的房屋變成了危房，給他們?cè)斐闪藥缀醪豢赏旎氐木薮髶p失！希望各方都能從此類事故中吸取教訓(xùn)，把安全放在首位，切實(shí)保障生命安全。