此副em7x為我個人單方面于好友@北半橙 處劫獲，截至本文發(fā)表暫未被追回，感謝友人的慷慨饋贈。

?

從造型上不難分辨出em7x為目前市面上極其少見的耳掛型耳機，在古早年間，這種形式以其能兼容大尺寸動圈單元卻又比常規(guī)耳罩式耳機便于攜帶，也曾有過一段輝煌時期。當(dāng)然與平頭耳塞類似，因其佩戴相對不夠便利以及用戶對降噪功能逐年增長的需求，也自然而然退出了大部分人的視野。

而如果在早年間有過一段發(fā)燒經(jīng)歷的朋友想必也會想到在2003年的時候，鐵三角推出了他們的迄今為止最富盛名且評價相當(dāng)兩極分化的一條耳掛式耳機，ew9。也正是因為ew9的成功，讓鐵三角開辟了定位更親民的em系列產(chǎn)品線。其中也包括風(fēng)評不錯的“剎車片”em9d以及討論度頗為一般的em7，而今天要分享的em7x則是于2015年發(fā)售的em7完全復(fù)刻版本。

?

?

外觀上，em7x和ew9在內(nèi)側(cè)腔體以及耳掛結(jié)構(gòu)上幾乎完全一致。而背板材質(zhì)為表面作出了拉絲紋處理的鋁合金材質(zhì)蓋板，并且在外周做了一圈極細(xì)的高光切面。做工還是相當(dāng)精細(xì)的，當(dāng)然也毫不意外的屬于那種外觀極難保養(yǎng)的類型。轉(zhuǎn)軸掛鉤部分由一根具備一定強度的彈性金屬和橡膠材質(zhì)組合而成，轉(zhuǎn)軸有一小段伸縮結(jié)構(gòu)。佩戴時沿轉(zhuǎn)軸打開，將掛鉤掛上之后輕輕扣合本體即可。

?

線材方面為一根不可拆卸的長短線，3.5插頭，外附針織線皮。材質(zhì)偏硬，彈性幾乎沒有，自纏繞現(xiàn)象弱。

外觀個人覺得還是很精致，但是屬于那種怕磕碰刮傷的過于精致的類型。佩戴方面基本沒什么壓力，只是佩戴方式需要適應(yīng)。隔音性能在不靠響度壓制的前提下按理來說是不存在的。

?

主觀聽感方面，前端依然為paw6000.

?

Em7x本身的走向并沒有我想像的那樣極端偏中上盤，而只是相對強調(diào)了中高頻的表現(xiàn)。低頻下潛優(yōu)秀，量感較為一般，有著還算不錯的質(zhì)感。高頻雖然有著還算不錯的延伸且亮度把控合適，并不會過亮，其實是比較意外的屬于比較克制的表現(xiàn)。Em7x本身的聲場感較為規(guī)整和明顯，動態(tài)瞬態(tài)表現(xiàn)比較出色，聲音密度偏低，聲底偏薄。而且本身的解析以及信息量較為一般，基本是一到動靜稍大的場面就會亂和糊，聲音素質(zhì)中規(guī)中矩。

?

人聲方面，人聲結(jié)像位置合理清晰且相當(dāng)干凈，這是我個人認(rèn)為em7x最突出的優(yōu)勢以及特點。并不是靠直接拉近人聲解像位置或是直接剝離式地突出人聲表現(xiàn)，而是結(jié)合較為明確的聲場表現(xiàn)，給到聽眾一個位置合理清晰，而又能很好體現(xiàn)人聲特性的表現(xiàn)。當(dāng)然有一點不足就是em7x本身聲音密度略低，所以顯得人聲厚度上略有欠缺，對于刻板印象里的較為輕快明亮的“女聲”表現(xiàn)無功無過，但是對于大部分男聲表現(xiàn)而言，厚度的欠缺確實更為明顯。并且男女聲合唱時會明顯感到女聲要普遍明亮得多。

?

器樂表現(xiàn)方面，音準(zhǔn)普遍沒什么問題，大體稱得上悅耳。因為本身解析力較為一般，所以即便em7x本身在定位上相當(dāng)出色，但是在應(yīng)對編制樂時普遍會顯得略糊。除此之外一個問題就是器樂演繹方面，泛音普遍給的偏多，這就導(dǎo)致原本線條偏細(xì)得弦樂類比如小提琴等的形體感普遍會顯得模糊，以及明顯缺乏銳度。但是對于線條較粗的樂器如馬頭琴，以及管樂類，包括傳統(tǒng)木管樂器比如笛，尺八等就會有非常出色的還原，聲音飽滿且氛圍感非常好。當(dāng)然由于我個人這類音樂聽得不多，也就這么一提。

?

總得來說，em7x屬于那種極少見在鐵三角品牌加持下沒有給出一個過分妖艷或者扭曲聲音的優(yōu)秀產(chǎn)品。聲音雖然偏科但是相對收斂，優(yōu)勢相當(dāng)明顯，短板其實也沒有過分拉后腿，在配合上相對精致的外觀，很難不會萌生好感。女聲表現(xiàn)和部分器樂演繹稱得上十分精彩，但是本身的解析力以及聲音密度較為一般，適合偏好比較明顯的玩家入手。雖然包裝簡陋外加官方售價過高，但是二手市場目前看來價格是合理的，如果感興趣的話也不妨入手一條來玩兩天。

那么這一期也到此為止，有什么想問的想聊的歡迎私信評論加群：602700938

感謝閱讀