文/刺客

自2021年美國(guó)爆發(fā)國(guó)會(huì)大廈騷亂事件之后，世界很多分析人士普遍認(rèn)為，美國(guó)的政治和社會(huì)秩序開始失控。不過，華盛頓兩黨政客并不想以此為鑒，繼續(xù)在政治上展開激烈對(duì)抗。隨著烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)又深陷由通貨膨脹和經(jīng)濟(jì)衰退引起的滯脹危機(jī)泥潭中，這無疑又在給本來就動(dòng)蕩不堪的形勢(shì)火上澆油。

現(xiàn)如今，美國(guó)的亂局已并非某些政客所能控制的，而隨著兩黨圍繞中期選舉展開越發(fā)激烈的“互毆”，美國(guó)陷于某種失控狀態(tài)。據(jù)《參考消息》報(bào)道，美國(guó)一份最新民調(diào)顯示，在美國(guó)中期選舉即將舉行之際，近八成美國(guó)民眾認(rèn)為他們的國(guó)家已經(jīng)失控。

這份由美國(guó)媒體和相關(guān)機(jī)構(gòu)共同發(fā)起的民調(diào)顯示，超過79%的美國(guó)受訪者認(rèn)為當(dāng)前國(guó)家事態(tài)“已經(jīng)失控”。僅有不到21%的受訪者不同意這種看法。另外，在可能在中期選舉中投票的選民中，有73%的人認(rèn)為美國(guó)的情況“很糟糕”、或者“非常糟糕”，只有約26%的受訪者對(duì)美國(guó)的現(xiàn)狀“感到滿意”。

新冠疫情、槍支暴力、通貨膨脹和經(jīng)濟(jì)衰退等問題交織而成的多重危機(jī)，正在猛烈沖擊著美國(guó)穩(wěn)定的根基，同時(shí)也在嚴(yán)重?fù)p害美國(guó)普通民眾的切身利益。民主和共和兩黨的政客，除了利用一切可以利用的工具向政治對(duì)手發(fā)起攻擊之外，對(duì)于如何處理美國(guó)所存在的多重危機(jī)，或者如何改善國(guó)內(nèi)糟糕的民生環(huán)境，則采取裝睡的態(tài)度。

美國(guó)從前總統(tǒng)特朗普任期開始，政治分裂、社會(huì)矛盾和種族沖突公開化。而拜登和民主黨面對(duì)特朗普所留下這個(gè)無法收拾的爛攤子，卻熱衷與在海外挑起戰(zhàn)爭(zhēng)，以此來掩蓋他們治國(guó)無能的現(xiàn)實(shí)。美國(guó)在失控的不歸路上越跑越遠(yuǎn)。

執(zhí)政的拜登和民主黨，在美國(guó)深陷多重危機(jī)泥潭中苦苦掙扎之際，卻把本來可用于解決國(guó)內(nèi)存在問題的精力和資源，用于在海外惹是生非，盡最大可能地為自身和利益集團(tuán)牟取暴利等行動(dòng)上。美國(guó)選民可以被拜登和民主黨華麗的口號(hào)欺騙一時(shí)，但卻難以被欺騙一輩子。顯然，白宮在海外挑起戰(zhàn)爭(zhēng)引發(fā)的通貨膨脹和燃料短缺，也是造成美國(guó)局面失控的一大關(guān)鍵因素。

所以，美國(guó)最新民調(diào)顯示，大多數(shù)美國(guó)選民都抵制白宮對(duì)烏軍援，強(qiáng)烈要求白宮寧可犧牲烏克蘭的利益，也要“通過談判解決俄烏沖突問題”。顯然，拜登政府繼續(xù)堅(jiān)持給烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)拱火，將會(huì)引發(fā)越來越多選民的強(qiáng)烈不滿。由此而造成的后果，就是民主黨將輸?shù)艏磳⑴e行的中期選舉。

美國(guó)社會(huì)和政治秩序的失控，對(duì)該國(guó)經(jīng)濟(jì)所造成的打擊將無法避免。不久前，美國(guó)彭博社通過自己建立經(jīng)濟(jì)模型告訴民眾：“美國(guó)經(jīng)濟(jì)未來12個(gè)月陷入衰退的可能性高達(dá)100%”。在這樣的情況下，拜登和民主黨如果繼續(xù)專注與烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)而忽視國(guó)內(nèi)所存在的問題，他們所要輸?shù)舻目赡芫筒恢皇侵衅谶x舉，而且還有可能會(huì)輸?shù)?024年的總統(tǒng)大選。

日前30名民主黨議員聯(lián)名致信拜登，要求他“通過談判解決俄烏沖突”，說明他們已經(jīng)意識(shí)到事態(tài)的嚴(yán)重性。因此，白宮迅速聞風(fēng)而動(dòng)，向俄羅斯發(fā)出對(duì)話呼吁。據(jù)環(huán)球網(wǎng)2日?qǐng)?bào)道，美國(guó)白宮安全委員會(huì)發(fā)言人柯比當(dāng)天表示，美方并不尋求與俄羅斯的沖突，華盛頓希望通過談判解決烏克蘭問題。

柯比在表態(tài)中仍帶著一貫的傲慢：“美方將繼續(xù)幫助烏克蘭在戰(zhàn)場(chǎng)上取得進(jìn)展，使其在談判中占據(jù)有利地位”。不過，與“希望與俄方通過談判解決烏克蘭問題”的表態(tài)相比，柯比有關(guān)“繼續(xù)支持烏克蘭”的表態(tài)，更像是一句廢話。畢竟，這只是為了安撫歐洲盟友和基輔當(dāng)局的一種慣用伎倆。如果美國(guó)真的還打算“幫助烏克蘭在戰(zhàn)場(chǎng)上取得進(jìn)展”，拜登日前就不著對(duì)澤連斯基“大發(fā)脾氣”。

眼下美國(guó)越來越多民眾認(rèn)為國(guó)家“正在失控”，這是對(duì)拜登當(dāng)局治國(guó)能力的嚴(yán)重質(zhì)疑。如果拜登仍堅(jiān)持讓俄烏沖突打下去，不但美國(guó)民眾不同意，民主黨內(nèi)部的政客也會(huì)抵制。所以，對(duì)深陷政治困境的拜登而言，為了維護(hù)自身和黨派的利益，棄卒保帥拋棄烏克蘭，或許就是他最好的選擇。