參考答案

1.應(yīng)當(dāng)提起行政訴訟。本案中，北京大學(xué)屬于法律、法規(guī)授權(quán)的公共組織，其對翟某退站、撤銷博士學(xué)位的行為是基于法律授予其學(xué)籍管理權(quán)而作出的，因而屬于行政意義上的行政行為。

2.以北京大學(xué)為被告。公辦學(xué)校是法律、法規(guī)授權(quán)的具有公共事務(wù)管理職能的事業(yè)單位。對法律、法規(guī)、規(guī)章授權(quán)組織作出的行政行為不服，應(yīng)當(dāng)以法律、法規(guī)、規(guī)章授權(quán)的組織為被告。

3.不能。根據(jù)《國家賠償法》第35條的規(guī)定，有本法第3（侵犯人身權(quán)）或者第17條（侵犯人身權(quán)）規(guī)定情形之一，致人精神損害的，應(yīng)當(dāng)在侵權(quán)行為影響的范圍內(nèi)，為受害人消除影響，恢復(fù)名譽、賠禮道歉；造成嚴(yán)重后果的，應(yīng)當(dāng)賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。本案中，若法院認(rèn)定北京大學(xué)撤銷翟某學(xué)士學(xué)位行為違法，但因并未造成翟某人身自由、生命健康權(quán)的損害，故不可以提起精神損害賠償