烏克蘭軍隊(duì)從6月初發(fā)動(dòng)反攻以來，幾乎沒有什么像樣的進(jìn)展，僅僅是在幾個(gè)位置，從俄軍手里奪取了少數(shù)居民點(diǎn)和村莊。但為此付出的傷亡卻是非常大的。7月9日，《華爾街日?qǐng)?bào)》發(fā)表文章稱，2022年，烏克蘭設(shè)法取得了對(duì)俄羅斯軍隊(duì)的優(yōu)勢(shì)，但“現(xiàn)在一切都結(jié)束了”，“烏克蘭現(xiàn)在正試圖驅(qū)逐一個(gè)堅(jiān)守防御的敵人，這對(duì)任何軍隊(duì)都是艱巨的行動(dòng)。俄羅斯軍隊(duì)花了幾個(gè)月的時(shí)間建造防御體系，包括掩體、反坦克壕和雷區(qū)?！?/p>

其實(shí)，如果用軍事術(shù)語來解讀這位作者的話，是很簡(jiǎn)單的。運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)是運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)，攻堅(jiān)戰(zhàn)是攻堅(jiān)戰(zhàn)。兩種作戰(zhàn)所需要的武器裝備、戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)法是完全不同的。在2022年10月份之前，俄烏雙方處于運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)的態(tài)勢(shì)。

總體來說是俄羅斯進(jìn)攻、烏克蘭防守。那個(gè)時(shí)候的俄軍，并不適合打一場(chǎng)大規(guī)模的運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)，無論是兵力組成、后勤能力、裝備性能、偵察監(jiān)視能力和戰(zhàn)場(chǎng)指揮控制能力都嚴(yán)重不足。所以烏軍在北約的情報(bào)信息和指揮控制幫助之下，對(duì)俄軍形成了顯著的優(yōu)勢(shì)，僅僅用步兵小分隊(duì)攜帶反坦克火器，就給俄軍造成了重大損失。

2022年九、十月間，烏軍發(fā)起反擊，發(fā)現(xiàn)俄軍的薄弱部位后，大踏步前進(jìn)，奪取了俄軍控制的許多城鎮(zhèn)。這主要是因?yàn)槎碥娫诋?dāng)?shù)亓⒆阄捶€(wěn)。而且因?yàn)樵谶\(yùn)動(dòng)戰(zhàn)當(dāng)中損失太大，所以俄軍的士氣不高，沒有做好反沖擊的準(zhǔn)備，很容易就被烏軍得手了。

但是這種事情不可能一再發(fā)生。在2022年至2023年的冬天，俄羅斯軍隊(duì)在頓巴斯、扎波羅熱以及赫爾松東部，得到了喘息之機(jī)，修建了大規(guī)模的防御工事。布設(shè)了密集的雷場(chǎng)。烏克蘭方面想要重現(xiàn)去年那種高歌猛進(jìn)的態(tài)勢(shì)，就不太可能了。

烏軍反映，扎波羅熱州的俄軍建造了數(shù)公里長(zhǎng)的戰(zhàn)壕，蜿蜒曲折、相互連接，其中一些是鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)，上面覆蓋了樹枝和土壤來減緩炮彈的沖擊，也可以欺騙無人機(jī)前來探測(cè)。在戰(zhàn)壕前的田野里，埋設(shè)了大量地雷。烏軍發(fā)現(xiàn)，俄軍甚至在尸體下面也埋了地雷，烏軍只要翻動(dòng)尸體，就會(huì)觸發(fā)爆炸。

戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史一再證明，攻克堅(jiān)固防線，從來沒有輕而易舉的解決方案。哪怕到了信息化戰(zhàn)爭(zhēng)的今天，如果防守的一方有堅(jiān)強(qiáng)的決心和足夠的后勤補(bǔ)給，躲在堅(jiān)固的防御工事里，進(jìn)攻一方是很難輕易得手的。只有通過強(qiáng)大的火力投射，把某一段工事完全摧毀，才有可能實(shí)現(xiàn)突破。具體的戰(zhàn)斗方式和第一次世界大戰(zhàn)的區(qū)別，并不是特別明顯。

《華爾街日?qǐng)?bào)》說，即使是世界上最強(qiáng)大的軍隊(duì)，攻擊堅(jiān)固防線也是艱巨的挑戰(zhàn)。二戰(zhàn)期間，登陸諾曼底海岸的盟軍花了兩個(gè)多月的時(shí)間才突破德國的防御工事，向內(nèi)陸發(fā)展。1991年海灣戰(zhàn)爭(zhēng)期間，多國部隊(duì)在發(fā)動(dòng)沙漠風(fēng)暴地面進(jìn)攻之前，美軍實(shí)施了五個(gè)星期的針對(duì)性空襲，專門削弱伊拉克軍隊(duì)的陣地。如此才做到了100小時(shí)地面戰(zhàn)的勝利。

當(dāng)然，信息化的作戰(zhàn)體系是可以起到作用的。

比如說無人機(jī)攜帶多光譜偵察設(shè)備和紅外偵察設(shè)備、合成孔徑雷達(dá)設(shè)備，能夠更加準(zhǔn)確地判斷出對(duì)方的工事到底在什么地方，人員是如何活動(dòng)的。但要是想突破防線，還是需要強(qiáng)大的火力，把這段工事基本摧毀，然后派遣足夠的坦克裝甲車輛和步兵，在雷場(chǎng)當(dāng)中開辟通道，直抵防御工事近前，把殘余的防守步兵挨個(gè)殲滅，才算是達(dá)成了戰(zhàn)術(shù)目的。在這個(gè)過程當(dāng)中，進(jìn)攻一方所遭受的傷亡絕不會(huì)小。

這些要求完全超過了烏軍的能力。烏克蘭沒有太多的坦克裝甲車輛，西方援助的豹2、布雷德利看起來聲勢(shì)浩大，但是僅僅損失了一部分，就成了大新聞。雖然美國表示，可以再給幾十輛布雷德利，但是與攻堅(jiān)戰(zhàn)的需求相比，這樣的援助簡(jiǎn)直就是杯水車薪。

如果烏軍堅(jiān)持繼續(xù)反擊，就只能把這場(chǎng)戰(zhàn)斗又一次打成絞肉機(jī)，讓雙方都把血流盡。

下一步，美國是推動(dòng)俄羅斯與烏克蘭的和談呢，還是提供其他武器來促使烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)升級(jí)呢？這恐怕要看美國內(nèi)部政治斗爭(zhēng)的結(jié)果了。