?只是隨筆而寫，就是想到哪里寫到哪里。

?這是一部誤解性極大的作品，很多人對這部作品抱有的看法是——一個人孤獨很好。

?然而在個人看來，這不僅僅是對作品的誤解，更是對田中羅密歐本人的誤解。

?當(dāng)然這只是我的一家之言。

我們先看本作的ed部分，宛若詩歌一般的歌詞。

絕望甚是美好 所盼僅為虛無

僅剩約定與羈絆與回憶與時間

只有這樣能滋潤干渴的生命

將支離破碎的心靈 溫柔包容

隔絕世界與自身的墻壁

是切割成人型的封閉牢籠

在某日終會按耐不住寂寞而伸出雙手

溫柔地 互相傷害

靜靜的眺望著將要消失的世界

散發(fā)出的惡意 在天空之中消散

幻想著不會結(jié)束的日常光景

背負著痛楚的內(nèi)心徘徊于世

若只是甘愿孤獨而孤獨

受傷的只會是孓然一身的自己

總會在某天按耐不住寂寞 而伸出雙手

沉溺于甘甜的往日

喧鬧嘈雜 人的記憶

為了世界與自身交匯的

傳遞著話語言句的頻道

在某日終會按耐不住寂寞而張開雙臂

擁抱著 這個銹跡斑斑的世界

從ed部分，其實就能窺見作品本質(zhì)。

?如果你喜歡一個人，你會過度追求對方，甚至希望他各方面都能和你一樣。

?就像梵高與高更一樣，本來以為是知己，最后卻屢屢發(fā)生沖突最后悲劇誕生了。

"絕望甚是美好，所盼僅為虛無"——你希望在對方身上得到的東西，最終都是虛無的。

?【僅剩約定與羈絆與回憶與時間】，——最終留下的只能是約定與羈絆與回憶與時間。

【只有這樣能滋潤干渴的生命】，【將支離破碎的心靈 溫柔包容】，

——只有這些回憶才能填補內(nèi)心寂寞孤獨

【隔絕世界與自身的墻壁】，【是切割成人型的封閉牢籠】，——每個人的內(nèi)心都有一面心之墻，是你的內(nèi)心牢籠。

【在某日終會按耐不住寂寞而伸出雙手】，【溫柔地 互相傷害】，

——但是終于會有一天你會按耐不住內(nèi)心的孤獨，就像朋友塔里一樣走向互相傷害的末路。這其實是因為太重視對方，而現(xiàn)實與理想又差距過大。發(fā)展到極端或許就是病嬌。

接下來主要談?wù)勥@句

【若只是甘愿孤獨而孤獨】，【受傷的只會是孓然一身的自己】，

這句點明了這不是一部贊賞孤獨的作品。

如果只是孤獨而孤獨，最終受傷的只是自己。

【總會在某天按耐不住寂寞 而伸出雙手】，

最終還是會忍受不了寂寞，向別人伸出雙手。最后導(dǎo)致悲劇的誕生。

接下來本作結(jié)局就能清楚了

?Q1 太一為什么送走她們？

答案： 如果不送走，遲早有一天會因為太喜歡對方而互相傷害。這又是為什么？

?比如說你喜歡一個東西，你覺得一個和你非常好的人能和你產(chǎn)生共鳴你感覺到開心點還是和關(guān)系不好的人？

?肯定是非常好的人。

?反過來也是。正是喜歡的人無法了解自己，才會更難受。

?最后會導(dǎo)致朋友塔的悲劇誕生。

Q2 為什么要留下記憶呢？

答案 因為記憶終究是美好的。

?就像有的人高中時明明非常累，但是回想起來卻覺得幸福。

?就像歌詞中所說，這些回憶能滋潤干渴的心靈。

Cross channel這部作品中的人都是特殊的。

?美希的自私，冬子的高傲(以及占有欲？)等等，沒有一個人是普通的。

?而她們懷有的這份特質(zhì)使他們終究是孤獨的。

?而太一是其中的嚴(yán)重患者，孤獨感更甚。

?別看太一平時葷段子不斷，那只是掩蓋自己的內(nèi)心。

?但是這其實就是太一的心之墻了。

?通過和別人說一些不暴露真心的話語來度過日常。

如果你讀過田中羅密歐的別的作品，相信能對這部作品有更深的理解。

《家族計畫》田中羅密歐的另一部神作。

?寬讓司搞個家族計畫，而司一開始不同意。

?為什么？

?因為司不愿意打開自己的心之墻，不想因此再次受到傷害。

?而在最后家族計畫破滅了。

?司憤怒的拎起寬，明明是你組建的，就這么結(jié)束了嗎？

?司是憤怒的。

?為什么一開始最反對家族計畫的司卻最憤怒呢？

?因為他不想再受到傷害，而當(dāng)他好不容易接受時，寬卻說解散了。

?司只是害怕孤獨而已。

?《家族計畫》中的小矛盾只是《cross+channel》的縮影，也反應(yīng)了人和人的隔閡。

其實這是一部有救贖的作品。

即使我們的頻道互不相同，但是終究還是有交錯的時候。

黑須太一只是孤獨的夸張化，是藝術(shù)夸大的。

一般人來說絕對沒有那么夸張的行為。

畢竟太一的偏差值也是很高的。

這部作品為什么爭議性大呢？

因為很多東西只有偶然體會到了才會理解。

它需要讀者的類似生活經(jīng)歷作為基礎(chǔ)。

而沒有類似心情的人是無法理解的。

與田中其他的作品相比，這路作品是把孤獨特地放在表面講。

?而如《家族計畫》等則是把這些埋在作品中，等著讀者發(fā)掘。

?所以有人反而認(rèn)為本作是田中羅密歐敞開心懷的和讀者聊天。

?但是，最終每個人還是會根據(jù)自己的人生經(jīng)歷來解讀這部作品。

?每個讀者的頻道都是不一樣的，但是總歸有交錯的地方。