中平六年軍閥董卓帶西涼兵入京，誅殺朝臣廢立皇帝不可一世。雖然十常侍被抑制，但是大將軍何進(jìn)早就被殺。從而引發(fā)十八路諸侯討董卓的壯舉。但是我們不禁要問(wèn)著十八路諸侯是突然蹦出來(lái)的嗎？還有出身“四世三公”的討伐盟主袁紹，董卓入京不就是他給何進(jìn)出的主意嗎？所以說(shuō)雖然諸位討伐諸侯多打著勤王救駕的旗號(hào)，但是基本都是心懷鬼胎。包括后來(lái)的三巨頭的曹操、劉備和孫策誰(shuí)的心里不是打著小九九。

因此董卓進(jìn)京和漢朝國(guó)祚沒(méi)有什么關(guān)系，這些早就擁兵自重的軍閥們不過(guò)把漢朝覆亡的罪名硬性扣到董卓的頭上。而董卓作為既得利益的軍閥也不在乎這個(gè)，他玩兒的也不錯(cuò)是最早行使挾天子令諸侯的軍閥。所及無(wú)論董卓是否進(jìn)京，是否行使廢立皇帝的行為都無(wú)法改變漢朝即將崩潰的事實(shí)。手中掌控軍隊(duì)和賦稅地盤(pán)的軍閥，沒(méi)有誰(shuí)安心讓受人約束的大漢王朝繼續(xù)存在？

如果董卓沒(méi)有入京的話，京城宦官和外戚依然會(huì)爭(zhēng)權(quán)奪利。自從劉焉進(jìn)言，朝廷設(shè)立了集軍權(quán)政權(quán)于一身的州牧一職，成為各縣令郡守甚至刺史的頂頭上司。從此之后，各地州牧開(kāi)始可以自行掌控一方的財(cái)政賦稅以及軍隊(duì)建設(shè)等各項(xiàng)事務(wù)。所以各地都成為一個(gè)一個(gè)的獨(dú)立小王國(guó)。因鎮(zhèn)壓黃巾起義兵馬充足外部諸侯照樣會(huì)隨著時(shí)間的發(fā)展開(kāi)始搶地盤(pán)。當(dāng)然前提都會(huì)尋找一個(gè)口號(hào)站在大義的立場(chǎng)上，如同春秋時(shí)期的諸侯國(guó)之間的爭(zhēng)斗。當(dāng)然除了袁術(shù)這樣的草包外，這廝早早的稱帝吸引了炮火。其實(shí)此時(shí)東漢王朝只是名義上的共主，已經(jīng)對(duì)地方政權(quán)沒(méi)有什么實(shí)質(zhì)性的約束力了。地方政權(quán)早就私有化、家臣化，軍閥混戰(zhàn)時(shí)代即將到來(lái)。

無(wú)論是劉協(xié)還是劉辯誰(shuí)當(dāng)皇帝，直屬州郡盡失的大漢王朝實(shí)際意義上已經(jīng)成為了類似春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期諸侯爭(zhēng)霸時(shí)期類似周王室的吉祥物。必然成為諸侯彼此征伐時(shí)期需要借助君臣大義的蓋章工具而已。從這方面來(lái)說(shuō)，歷史上董卓不過(guò)是提前戳破了東漢王朝勉強(qiáng)維持的假象。所以即使董卓沒(méi)有進(jìn)京，東漢王朝可能會(huì)延續(xù)一段時(shí)間，但是那只是茍延殘喘而已。

小結(jié)：

綜上所述，無(wú)論董卓是否應(yīng)何進(jìn)的邀請(qǐng)進(jìn)京都無(wú)法改變漢朝權(quán)力喪失的事實(shí)。不是董卓就是其他人，總歸漢朝天子只能淪為軍閥挾天子以令諸侯的工具而已。

我是歷史縱橫帝，歡迎您的關(guān)注；如有瑕疵，勞煩斧正。