古代中國(guó)“甲騎具裝”的黃金時(shí)代與重甲騎士最后的輝煌

“甲騎具裝”的黃金時(shí)代
南北朝是中國(guó)重甲騎兵的黃金時(shí)期,不僅馬鐙等馬具逐漸完善,馬鎧亦在此時(shí)迅速發(fā)展。實(shí)際上,在漢末三國(guó)時(shí)期,馬鎧算不上新甲種,因?yàn)閼?zhàn)國(guó)時(shí)期就已出現(xiàn)了馬鎧的記載,而秦陵兵馬俑中的完整馬鎧也證實(shí)了前人很早就注重對(duì)戰(zhàn)馬的保護(hù)。

在圖中,可以看到騎兵身披裲襠鎧、戰(zhàn)馬身披具裝鎧這一“甲騎具裝”的形象。這種習(xí)慣被漢代沿用,根據(jù)宋人修的類書《太平御覽·魏武軍策令》記載,在官渡之戰(zhàn)中,袁紹軍就裝備了馬鎧,曹操言:“袁本初鎧萬(wàn)領(lǐng),吾大鎧二十領(lǐng), 本初馬鎧三百具,吾不能有十具,見(jiàn)其少遂不施也,吾遂出奇破之?!边@里反映了一個(gè)問(wèn)題,即袁紹有“鎧萬(wàn)領(lǐng)”,馬鎧“三百具”。而曹操有鎧“二十領(lǐng)”,馬鎧“不能有十具”。無(wú)論是曹操還是袁紹,人鎧的數(shù)量都遠(yuǎn)高于馬鎧,這也應(yīng)該是當(dāng)時(shí)的普遍情況。其次,這也證明雖然漢末群雄戰(zhàn)爭(zhēng)中沿用了馬鎧,但其數(shù)量不能與后來(lái)的南北朝時(shí)期相比。
兩晉之前的馬鎧有兩個(gè)主要特點(diǎn):其一,西晉之前,馬匹非常貴重,戰(zhàn)爭(zhēng)中仍以步兵為主,騎兵數(shù)量有限,以至于馬鎧并非主流,但自漢末以來(lái)逐漸被各路諸侯推廣使用;其二,對(duì)馬的防護(hù)古來(lái)就有,漢末三國(guó)時(shí)期,馬鎧材質(zhì)仍以皮甲為主。
至西晉傾覆,五胡入侵,匈奴、鮮卑、羯等游牧民族問(wèn)鼎中原并建立政權(quán),割據(jù)一方。這些游牧民族善于騎射,軍隊(duì)以騎兵為主力,他們的到來(lái)使中原戰(zhàn)爭(zhēng)形式發(fā)生了變化,騎兵成為北方戰(zhàn)場(chǎng)上的決定性力量。與騎兵崛起同時(shí)進(jìn)行的, 是馬鎧的進(jìn)化。首先是馬鎧的普遍化,其次是馬鎧的金屬化。那么,重甲騎兵是什么時(shí)候大規(guī)模裝備金屬馬甲的呢?根據(jù)現(xiàn)有考古成果來(lái)看,鐵馬鎧在軍隊(duì)中普遍使用始于東晉,南北朝時(shí)期達(dá)到巔峰,這一時(shí)期的史籍中,“甲騎具裝”動(dòng)輒成千上萬(wàn),足以說(shuō)明重甲騎兵已成為當(dāng)時(shí)的主要兵種。

十六國(guó)到南北朝時(shí)期出土鎧甲的數(shù)量要遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于西漢,這給復(fù)原當(dāng)時(shí)甲胄的工作造成不少困難,但也不是完全無(wú)跡可尋。例如,遼寧北票西官營(yíng)子、喇嘛洞和朝陽(yáng)十二臺(tái)鄉(xiāng)等地都先后出土了十六國(guó)時(shí)期的鐵馬甲。這個(gè)時(shí)期,馬鎧形制已相當(dāng)完備,其結(jié)構(gòu)由保護(hù)馬頭的“馬胄”(又稱“面簾”)、保護(hù)馬頸的“雞頸”、保護(hù)馬胸的“當(dāng)(蕩)胸”、保護(hù)馬軀干的“馬身甲”、保護(hù)馬屁股的“搭后”組成,馬臀部的護(hù)甲上還附著長(zhǎng)羽毛作為裝飾,稱為“寄生”。幾個(gè)部分分別以鐵銷相連,不影響馬匹活動(dòng)。護(hù)唇、護(hù)頸、護(hù)頰部分則以甲片鉚合而成。這樣一套完整的馬鎧,將戰(zhàn)馬保護(hù)得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí),僅留眼、耳、鼻、口、四肢及尾巴暴露在外。這種結(jié)構(gòu)嚴(yán)實(shí)、緊密的馬鎧被時(shí)人稱為“具裝”或“具裝鎧”。身穿重甲、騎著披掛重甲的馬匹的重甲騎兵,就是史書中的“甲騎具裝”。
從史籍看,軍中裝備的馬鎧數(shù)量也隨著時(shí)間推移而增加。前文講過(guò),漢末群雄逐鹿時(shí),曹操與袁紹交戰(zhàn),當(dāng)時(shí)袁紹軍中有三百馬鎧已是很多。西晉永嘉六年(312 年)十二月,王昌、阮豹率軍進(jìn)攻后趙石勒,結(jié)果反被后趙軍打得潰不成軍,后趙大將孔萇“乘勝追擊, 枕尸三十余里,獲鎧馬五千匹”。這里“鎧馬”數(shù)量已是漢末袁紹的十多倍。值得注意的是,這次戰(zhàn)爭(zhēng)中,晉軍將領(lǐng)段末波(又作段末柸)被石勒俘虜,段部首領(lǐng)段疾陸以“鎧馬二百五十匹,金銀各一簏”為贖金換回了段末波,從側(cè)面反映了馬鎧甲當(dāng)時(shí)在軍事上的重要價(jià)值。

到了東晉十六國(guó)時(shí)期,史籍中出現(xiàn)的馬鎧更是數(shù)以萬(wàn)計(jì),隆安四年(400 年), 后秦國(guó)君姚興及其大將姚碩德率軍五萬(wàn),從南安峽(今甘肅張家川西)向西進(jìn)攻西秦。此役一舉滅亡了西秦政權(quán),取得“降其部眾三萬(wàn)六千,收鎧馬六萬(wàn)匹”的戰(zhàn)績(jī),這也是史書記載的最多的馬鎧數(shù)量。
重甲騎士最后的輝煌
與甲騎具裝數(shù)量劇增相呼應(yīng)的,是全新的重騎兵戰(zhàn)術(shù)。重騎兵作為突擊作戰(zhàn)的中堅(jiān)力量,在南北朝時(shí)期的戰(zhàn)爭(zhēng)中發(fā)揮了重要作用。
典型戰(zhàn)例如沙苑之戰(zhàn)。東魏天平四年(537 年)十月,東魏丞相高歡親率二十萬(wàn)人的大軍至蒲津攻打西魏,西魏派遣宇文泰前來(lái)迎擊,決心西魏生死存亡的大戰(zhàn)由此展開(kāi)。面對(duì)二十萬(wàn)東魏大軍,宇文泰手里軍隊(duì)不足萬(wàn)人,形勢(shì)岌岌可危。戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后,東魏軍對(duì)西魏軍的左翼軍陣發(fā)動(dòng)攻擊,左翼很快面臨崩潰的危險(xiǎn)。千鈞一發(fā)之際,處于右翼軍陣的李弼等將領(lǐng)率甲騎具裝對(duì)東魏軍實(shí)行突擊沖鋒,“鐵騎橫擊之,絕其軍為二,大破之”,東魏軍潰不成軍,七萬(wàn)余人被俘,主帥高歡落荒而逃。根據(jù)《周書·李弼傳》記載,此役,李弼率領(lǐng)突擊東魏軍的重甲騎兵僅有“六十騎”,當(dāng)然還有其他友軍打助攻,但西魏能在敵眾我寡的情況下扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局,反敗為勝,是重騎兵突擊戰(zhàn)術(shù)的成功運(yùn)用。

六十余騎重騎兵能打亂數(shù)萬(wàn)大軍的部署,看起來(lái)有些不可思議。不過(guò),自封為“宇宙大將軍”的侯景,也是憑借八百余名重騎兵縱橫江東數(shù)年。在南北朝時(shí)期的戰(zhàn)場(chǎng)上,甲騎具裝所向披靡, 并非虛言。
南北朝既是重騎兵的黃金時(shí)代,也是其盛極而衰的時(shí)期。馳騁沙場(chǎng),所向無(wú)敵的重騎兵最終走向衰落主要有幾個(gè)原因。其一,破甲武器的大量出現(xiàn)。南北朝時(shí)期的甲胄材料異常堅(jiān)硬,覆蓋面廣,從人到馬堅(jiān)不可摧,許多尖銳兵器都奈何不了。在這種條件下,錘、锏、斧等鈍器越來(lái)越被廣泛使用。在戰(zhàn)場(chǎng)交鋒時(shí),鈍器不必刺穿堅(jiān)硬的鎧甲,只要以巨大力量將對(duì)手震傷、震死即可。其二,重甲騎兵的高防御能力是以犧牲敏捷性為代價(jià)的。機(jī)動(dòng)性強(qiáng)原本是騎兵的優(yōu)勢(shì),但戰(zhàn)馬在披上馬具裝和載上穿著重甲的人后,機(jī)動(dòng)性大打折扣。

這些弱點(diǎn)使得重甲騎兵只適合在正面戰(zhàn)場(chǎng)上突擊,在迂回穿插、出奇制勝方面則要吃大虧,于是開(kāi)始出現(xiàn)騎兵甲胄輕量化的戰(zhàn)例。450 年,宋文帝北伐,宋軍將領(lǐng)薛安都卸去人、馬甲胄,輕裝穿插,突襲北魏軍陣營(yíng)。宋軍作戰(zhàn)異常勇猛,“當(dāng)其鋒者,無(wú)不應(yīng)刃而倒”。西魏軍死傷無(wú)數(shù),實(shí)在氣不過(guò),于是令人放箭,結(jié)果“夾射不能中”。也就是說(shuō),卸去甲胄的宋軍因?yàn)樘岣吡笋R匹的機(jī)動(dòng)性,能很好地躲避弓箭飛矢的攻擊,從而彌補(bǔ)防御上的不足。
到了南北朝末期,突厥人以輕騎兵在北方大行其道,所向披靡。中原進(jìn)入隋朝后,多次遭到突厥的襲擾。當(dāng)時(shí),隋軍的重甲騎兵在突厥輕騎兵面前吃了不少虧,只有依靠步兵配合才能抵御突厥輕騎兵的進(jìn)攻。輕騎兵與破甲武器的廣泛使用終于撼動(dòng)了甲騎具裝的地位,隋末唐初,重甲騎兵的神話終于不可挽回地走向破滅。入唐后,輕騎兵取代了重騎兵,就連李世民的坐騎也不再披馬鎧。身披裲襠鎧、騎著披有馬具的馬匹馳騁沙場(chǎng)的輝煌歲月一去不復(fù)返了。
本文摘自《中國(guó)甲胄史圖鑒》