美國陸軍最近發(fā)布了一份簡短的報告，一共只有9頁紙。在這份報告中，美國陸軍承認(rèn)，在印度洋-太平洋地區(qū)面臨著很大的后勤問題。陸軍的幾名高官，包括陸軍部長沃爾姆斯、未來司令部司令詹姆斯·雷尼、器材司令部副司令莫汗，都對后勤問題發(fā)表了自己的看法。

無論是這份報告還是這幾名高官，對于美國陸軍的后勤困難，沒有討論太多實質(zhì)性的細(xì)節(jié)。比如說，美軍到底打算在印度洋太平洋地區(qū)部署多少陸軍部隊，這些部隊的編成是什么樣的？在后勤上的需求有什么特點，等等。但是我們從這些人的發(fā)言中可以提取出幾個要點。

首先是所謂有爭議的后勤，按照美國方面的解釋。這個概念指的是美國陸軍很難把一支重裝部隊，在沒有對手干擾的情況下，四平八穩(wěn)地從某個后方基地，運送到前線的港口。

在對華戰(zhàn)爭的背景下，美國陸軍如果想大規(guī)模增兵到中國周邊，那么無非就是把目的地設(shè)置在日本列島，琉球群島，朝鮮半島乃至于臺灣島。把大量陸軍部署在菲律賓是沒有意義的。這幾個地理位置上的港口，都在解放軍導(dǎo)彈的射程之內(nèi)，加上反艦彈道導(dǎo)彈、遠(yuǎn)程反艦巡航導(dǎo)彈，解放軍可以確保沒有任何一艘美國運輸船能順利到港卸貨，哪怕是用空運方式把人員部署到日本或者韓國，這些人也休想等來自己的重型裝備和后勤物資，最后可能連飯都吃不上。

第二個概念是地理和地形，莫漢說，“印太戰(zhàn)區(qū)可能是我們最難維持的戰(zhàn)斗，因為距離太遠(yuǎn)，而且有這么多海水”。這話聽起來似乎有道理，然而當(dāng)年的伊拉克和今天的烏克蘭，到美國本土都是遠(yuǎn)隔重洋。

美國陸軍為什么不抱怨呢？這還是要回到上面的問題。當(dāng)年的伊拉克并沒有能力阻止美國向沙特阿拉伯大量集結(jié)部隊。今天的美國軍火船?？吭诘聡?，然后通過陸地向烏克蘭運送武器彈藥，俄羅斯也沒有辦法。美國軍方甚至有膽量用C17運輸機直接降落到基輔，把火炮、遠(yuǎn)程彈藥、反坦克導(dǎo)彈等武器裝備，直接交到烏軍手里。

所以。美國在對華戰(zhàn)爭當(dāng)中所面臨的困難，并不是路途遙遠(yuǎn)或者是大海遼闊，而是解放軍的遠(yuǎn)程遠(yuǎn)海攻擊能力。

為了解決上面這兩個問題，美國陸軍正在想辦法尋找新的后勤基地。莫汗說，每當(dāng)美軍增加一個額外的基地，對手就會多一份潛在的困境。聽起來美國陸軍還處在進攻的態(tài)勢。然而前段時間，有國外軍事愛好者繪制了一份地圖，上面標(biāo)注了美國在中國周邊設(shè)置的大大小小軍事基地，幾乎對中國東部形成了密集的半包圍圈。

這么多的基地還覺得不夠用，那只能說明，美國陸軍所面臨的不是后勤基地數(shù)量不足問題，而是后勤基地不起作用，很容易被中國打掉。在這種情況下，莫汗再增加多少基地也是白搭。

最后一個概念或許還是有點價值。美國陸軍后勤司令部的司令漢米爾頓上將提出，要建立精細(xì)化智能化的后勤體系，能夠預(yù)測部隊需求，實現(xiàn)精確物流，簡化庫存、準(zhǔn)確交付。美國陸軍曾經(jīng)在一次融合項目實驗中嘗試了一種手段，就是采集戰(zhàn)場上的實時數(shù)據(jù)，監(jiān)控主戰(zhàn)裝備的運行情況，然后提前制定后勤和維護維修的方案。這種技術(shù)在F35戰(zhàn)斗機身上已經(jīng)得到了初步的應(yīng)用，美國陸軍現(xiàn)在很可能希望引入這個理念。改善自己的后勤能力。

從理論上說，如果能夠?qū)崿F(xiàn)這種精確后勤，就可以降低盲目性，提高后勤保障的效率，對戰(zhàn)斗力的提升有著重要的意義。不過信息化并不是拍腦袋就能夠解決的，要想做到這種信息化、智能化、精細(xì)化的后勤保障，不僅僅是后勤部門自己的保障資源要入網(wǎng)，還需要把陸軍各種主戰(zhàn)裝備甚至是單兵裝備，也完全數(shù)字化網(wǎng)絡(luò)化。

需要采用很多類似于數(shù)字孿生之類的新技術(shù)和新手段，絕不是短時間內(nèi)就可以實現(xiàn)的。因此，莫汗把美國陸軍后勤能力，在印度洋太平洋地區(qū)后勤能力改善的時間周期，放寬到了2040年。

從技術(shù)發(fā)展的角度來看，這個時間是有合理性的?？墒前凑彰绹约喊l(fā)布的預(yù)測，中國可能在2027年左右實現(xiàn)統(tǒng)一，最晚也不過是2034年。那么美國陸軍這種拖到2040年的后勤能力提升，還趕得上趟嗎？