底板和套膠其實(shí)都重要!
???????

?????? 一般來說,大部分人的認(rèn)知都是底板比套膠重要,但實(shí)際上并不是如此簡(jiǎn)單。舉個(gè)例子,科貝爾配普狂刷油,拉球就很轉(zhuǎn),穩(wěn)定性也非常優(yōu)秀,弧線飽滿;而vis配普狂刷油,旋轉(zhuǎn)就不行,穩(wěn)定性比較糟糕,尤其是拉下旋不怎么裹球。如果把普狂換成特制狂飚,這沒得說,vis一定是碾壓科貝爾的。因?yàn)閲?guó)家隊(duì)就是打的vis配特制狂飚,國(guó)家隊(duì)主力用的配置,這個(gè)性能和穩(wěn)定性其實(shí)沒啥可爭(zhēng)議的。所以通過上面的兩個(gè)例子,大家就應(yīng)該明白,底板和套膠其實(shí)是同樣重要的。只不過考慮經(jīng)濟(jì)方面的投入,底板一開始買好點(diǎn),免得頻繁更換;這么來看,底板重要性確實(shí)要高一點(diǎn)點(diǎn);因?yàn)榻裉熨I個(gè)500的,明天買個(gè)500的,一支vis的錢就出去了。但這也僅僅是從經(jīng)濟(jì)方面去考慮,如果從綜合性能上來說,底板和套膠其實(shí)都是重要的,沒有誰比誰更重要得多的說法。
??????? 乒乓球的器材配置為什么那么難?因?yàn)榈装搴吞啄z,那不是一加一等于二的事情。比如,林a反手配t05hard就不太好打,不好控球,失誤太多。不是說底板好,套膠好,兩者組合就一定好。乒乓球器材如果這么簡(jiǎn)單,那就不需要測(cè)評(píng),不需要去試。而且每個(gè)人的技術(shù)不同,有些人撞擊多,有些人摩擦多;有些人喜歡打連續(xù),有些人喜歡搏殺;有些人發(fā)力不好,有些人發(fā)力很好;如此種種,人與人差別很大,器材的配置很難做到萬能。
?????? 龍五x配普狂旋轉(zhuǎn)就比較好,肯定比vis好,但龍五x要拉球特別轉(zhuǎn)特別詭異,還是得用藍(lán)國(guó)。968的情況和龍五x,和龍五是類似的,它們用普狂之類的都比vis更轉(zhuǎn)更持球。但持球要足夠完美,旋轉(zhuǎn)要特別詭異,你就還是得用藍(lán)國(guó)刷油之類的才行。但是,當(dāng)vis配藍(lán)國(guó)的時(shí)候,vis的底勁也很強(qiáng),旋轉(zhuǎn)也很強(qiáng),弧線也比較詭異。
?????? 龍五,龍五x和968的正手是公認(rèn)的強(qiáng),為啥?因?yàn)檫@些底板正手配普狂就已經(jīng)很好用了。vis就不同,配普狂的vis,配省狂的vis,配國(guó)狂的vis,配特制狂飚的vis,表現(xiàn)都各不相同。所以,配普狂說vis沒勁,這其實(shí)很正常;配省狂的覺得vis不錯(cuò),也正常;配特制狂飚的覺得vis很完美,那也正常。
?????? 其實(shí)我以前就聊過,配膠越好,vis和968的性能表現(xiàn)差距就越小。配普狂的vis,那肯定拉胯;但配藍(lán)國(guó),配特制,vis和968的正手差距就非常非常小了;你甚至?xí)X得配特制狂飚的vis比968還順手,會(huì)更輕快,更通透,更直接,不容易發(fā)悶。
?????? 科貝爾這支底板,你配普狂刷油是真的挺好打,但如果配省狂,配國(guó)狂,你就會(huì)覺得這支底板不夠用,支撐力不夠。而vis就剛好相反,配普狂真的不太行,配特制是最好,vis就特別依賴高端套膠。科貝爾配便宜的反而更好打,因?yàn)樗闹瘟ζ鋵?shí)沒那么強(qiáng)!而vis不同,它特別剛猛,你需要配高端套膠去“壓制”它的剛猛,否則你就不好控。
?????? 尤其是狂飚系列,你要去搭配外置纖維板,你就得配價(jià)格高的,規(guī)格高的狂飚,否則就難控,手感差。vis配高端狂飚肯定好打,但就真的依賴高端;而968缺點(diǎn)是反手配膠麻煩點(diǎn),反手穩(wěn)定性可能還是有些問題,但968正手配普狂刷油就比較好打,而vis配普狂肯定是不行的。
?????? 總之,底板和套膠是不容易搭配合適的,搭配好了就省錢,搭配不好浪費(fèi)錢甚至還難打!
