1840年，率先完成工業(yè)革命的英國用堅(jiān)船利炮打開了中國的國門，表面上是因?yàn)橹袊璧K了通商，實(shí)際上是為了保護(hù)罪惡的鴉片貿(mào)易，希望從中國謀取更多利益，而中國也從此開始開始了一段屈辱的近代史，中國人民應(yīng)當(dāng)牢記這一段歷史，從中吸取教訓(xùn)，自強(qiáng)不息才能不被外國侵略。但是近來卻有一些人鼓吹“侵略有功”，“西方殖民統(tǒng)治促進(jìn)中國現(xiàn)代化”的論調(diào)，這完全是犯了歷史虛無主義的錯(cuò)誤，說這種話的人，可謂是“又蠢又壞”，既沒有結(jié)合史實(shí)，站在歷史的角度上看問題，也否定了中國人民民主革命，更是一種妄想為西方列強(qiáng)殖民侵略者翻案的漢奸思想。

眾所周知，西方列強(qiáng)在新航路開辟以來，率先完成了工業(yè)革命，生產(chǎn)力大大發(fā)展，產(chǎn)品的產(chǎn)量提高，但是市場需求量卻沒有改變，故而要開辟新的市場，便將目光放在了東方的中國。但是中國那時(shí)候仍是閉關(guān)鎖國的清王朝統(tǒng)治時(shí)期，政府對通商有著很大的限制，清政府自詡天朝上國，閉關(guān)自守，而且中國在中英正常貿(mào)易中處于出超地位，英國商人從中國進(jìn)口的茶葉、生絲等物品成為日常生活中不可缺少的消費(fèi)品，但是英國出口的棉花、紡織品等卻不受中國人的歡迎，為了扭轉(zhuǎn)這種局面，英國開始向中國走私鴉片，在林則徐虎門銷煙后，便以此為借口開始了第一次鴉片戰(zhàn)爭，清政府戰(zhàn)敗后又簽訂了喪權(quán)辱國的《南京條約》，之后為了攫取更多的利益，又在1856年開始了第二次鴉片戰(zhàn)爭，1894年的甲午中日戰(zhàn)爭，1900年的八國聯(lián)軍侵華戰(zhàn)爭。戰(zhàn)火并沒有給中國帶來那些人口中的“文明”，反而帶來的是中華大地上的生靈涂炭，割地賠款，以及各種各樣方便列強(qiáng)侵略的不平等條約。

第一，侵略加重了中國人民的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，阻礙了中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。自鴉片戰(zhàn)爭到清政府被推翻,中國對外賠款總數(shù)近 13億兩白銀。要知道20世紀(jì)初,一兩白銀可以維持一個(gè)普通人一個(gè)月的生活費(fèi)用，不難想象13億兩白銀付中國人民是何等沉重的負(fù)擔(dān) , 僅《馬關(guān)條約》的賠款這一項(xiàng)就相當(dāng)于清政府近三年的財(cái)政收入, 而《辛丑條約》的賠款一項(xiàng)則相當(dāng)于清政府當(dāng)年財(cái)政收入的八倍。如此高額的賠款，是西方列強(qiáng)通過不平等條約強(qiáng)加給中國人民的，分明阻礙了中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。再加上八國聯(lián)軍入北京，火燒圓明園，大肆掠奪奇珍異寶，僅這一項(xiàng)，就掠奪了超過600萬英鎊的財(cái)物，更何況其他的燒殺搶掠的侵略戰(zhàn)爭呢？這些都阻礙了中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，又怎么能促進(jìn)中國的現(xiàn)代化呢？

第二，西方的侵略使中國勞動(dòng)力大大減少，可以參軍抵抗侵略的人也大大減少。侵略戰(zhàn)爭必然伴隨著人民的死亡，使得能夠更好的掠奪財(cái)物，攫取利益，列強(qiáng)對中國人民進(jìn)行了屠殺，無論是旅順大屠殺，南京大屠殺，還是“萬人坑”、“731部隊(duì)”，都讓中國的人口數(shù)量大大減少，這就是那些鼓吹“侵略有功”的人口中的為中國帶來文明的使者所帶來的“文明”，除了屠殺，還是屠殺。

第三，西方列強(qiáng)充當(dāng)了歷史的不自覺的工具。當(dāng)時(shí)中國內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于停滯，發(fā)展緩慢，但是由于西方列強(qiáng)的侵略，強(qiáng)行打開了中國的國門，外國資本主義進(jìn)入了中國，正所謂“羊毛出在羊身上”，資本的貪婪讓他們對中國投資建廠，修筑鐵路，架設(shè)電報(bào)，目的都是為了從中獲取利益。但是他們的這種行為也破壞了中國農(nóng)業(yè)和手工業(yè)結(jié)合的小生產(chǎn)結(jié)構(gòu)，打破了中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的停滯狀態(tài)，刺激和促進(jìn)了中國資本主義近代工業(yè)的發(fā)展和產(chǎn)生，充當(dāng)了歷史的不自覺的工具，西方列強(qiáng)是不愿意看到中國強(qiáng)大起來的，因?yàn)檫@對他們在華攫取利益毫無益處，他們主觀上并沒有想過要促進(jìn)中國的現(xiàn)代化，幫助中國強(qiáng)大起來，只是為了更好地滿足他們在華的統(tǒng)治，攫取更多的利益。

第四，中國的近代化是中國主動(dòng)向西方學(xué)習(xí)的結(jié)果。中國近代有一批又一批的先進(jìn)中國人開眼看世界，希望清王朝能夠向西方學(xué)習(xí)，但是清王朝卻閉關(guān)自守，范文瀾先生說：清王朝“是最壞的看門者，它對歐洲資本主義的文化緊閉大門,對鴉片卻偷偷地開門讓它流進(jìn)來”，清王朝不去學(xué)習(xí)西方先進(jìn)的科技文化，反而讓罪惡的，對中國有害的因素入侵了中國。再者，西方的侵略固然打破了中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展停滯的狀況，但要是說西方的侵略為中國帶來了進(jìn)步的，先進(jìn)的文化，則是不符合實(shí)際了。再后來，我們開始意識(shí)到自己的落后，開始向西方學(xué)習(xí)，從技術(shù)器物到政治制度，再到思想文化，終于找到了馬克思主義，最終走上了社會(huì)主義道路。這一切的變化，不正是我們主動(dòng)學(xué)習(xí)的結(jié)果嗎？

綜上所述，“侵略有功”論完全是歷史虛無主義，完全沒有看到西方列強(qiáng)侵略的本質(zhì)是為了自己的利益，刺激中國近代工業(yè)發(fā)展也是充當(dāng)了歷史的不自覺的工具。即使在一定程度上讓中國意識(shí)到了自己的落后，最后拯救中國的還是中國人。