*本文首發(fā)于設(shè)計(jì)得到WX號(hào)，作者東曉。

首先必須承認(rèn)，這個(gè)問(wèn)題很有意思，可以說(shuō)是像極了20年前，設(shè)計(jì)院的人開(kāi)始恐慌CAD會(huì)取代繪圖板的場(chǎng)景；

也跟當(dāng)下許多設(shè)計(jì)師擔(dān)心人工智能會(huì)搶自己的飯碗一樣。比如日漸成熟的阿里機(jī)器人，據(jù)說(shuō)分分鐘可以出具幾千張banner和海報(bào)。

咱們先不談現(xiàn)階段還魚(yú)龍混雜的BIM技術(shù)以及未來(lái)BIM技術(shù)對(duì)咱們大多數(shù)只做10000平米以下項(xiàng)目的室內(nèi)設(shè)計(jì)師的沖擊，因?yàn)槟莻€(gè)是一個(gè)專(zhuān)題性的話題，并非只字片語(yǔ)就能講清楚的事情。

而且現(xiàn)在行業(yè)內(nèi)的專(zhuān)家對(duì)這個(gè)趨勢(shì)判斷和市場(chǎng)判斷只是強(qiáng)調(diào)了BIM在未來(lái)一定是一個(gè)會(huì)改變行業(yè)的技術(shù)，一致肯定BIM是未來(lái)。

至于怎么改變？何時(shí)能改變？能改變多少？什么樣的項(xiàng)目才能被改變？對(duì)于室內(nèi)設(shè)計(jì)來(lái)說(shuō)，BIM帶來(lái)的效率提升真的適用于所有項(xiàng)目嗎？等等看法都沒(méi)有一致的觀點(diǎn)。

所以，在這里針對(duì)BIM技術(shù)的進(jìn)程和推進(jìn)以及現(xiàn)目前對(duì)傳統(tǒng)設(shè)計(jì)市場(chǎng)的影響我并不發(fā)表任何看法。

但是，我可以單獨(dú)就BIM技術(shù)是否會(huì)取代CAD技術(shù)來(lái)談?wù)勎覀€(gè)人的看法。當(dāng)然，以下言論僅僅只是我的個(gè)人看法，僅供你參考：

首先，我的看法很簡(jiǎn)單，短期（5年內(nèi)）來(lái)看，BIM取代CAD出圖和全面進(jìn)入室內(nèi)設(shè)計(jì)行業(yè)并顛覆掉CAD出圖的可能性不大。

但是從長(zhǎng)期來(lái)看（10~20年）這必然是一個(gè)趨勢(shì)，而且也是當(dāng)下室內(nèi)設(shè)計(jì)師必然會(huì)經(jīng)歷的一個(gè)時(shí)代。

但是，如果BIM技術(shù)真的取代CAD成為設(shè)計(jì)落地的主要工具，對(duì)剛加入行業(yè)的年輕設(shè)計(jì)師來(lái)說(shuō)，就是壞事嗎？

我看不見(jiàn)得吧？

不管是用基于BIM技術(shù)開(kāi)發(fā)的一系列軟件（如：Revit、ARCHICAD、Bentley ），還是使用CAD來(lái)完成制圖工作，其最本質(zhì)的目的是“清晰的表達(dá)和傳遞設(shè)計(jì)的意圖，讓設(shè)計(jì)能夠更好的落地”。

既然設(shè)計(jì)制圖的目的是這個(gè)，那么，面對(duì)新技術(shù)的出現(xiàn)，我們應(yīng)該怎么面對(duì)呢？

當(dāng)然是秉持開(kāi)放的態(tài)度，迎接并擁抱新的技術(shù)，同時(shí)，保持終身學(xué)習(xí)的習(xí)慣。這一點(diǎn)是一直不變的。而且我想這也是大多數(shù)設(shè)計(jì)師都知道的答案。

所以，我想多數(shù)設(shè)計(jì)師真正的問(wèn)題并不是“BIM會(huì)取代CAD嗎？”這么簡(jiǎn)單的問(wèn)題。

而是“如果未來(lái)是BIM的時(shí)代，那么，我們現(xiàn)在還需要學(xué)習(xí)CAD施工圖嗎？”對(duì)吧！

BIM技術(shù)和CAD施工圖有本質(zhì)區(qū)別嗎？

“那么，我們現(xiàn)在還需要學(xué)習(xí)CAD施工圖嗎？”

針對(duì)這種看似人生選擇題的偽問(wèn)題，我的答案是：“當(dāng)然要呀，而且是非常必要，迫切的需要”。

回答的邏輯很簡(jiǎn)單，首先，目前真正意義上的BIM技術(shù)只是針對(duì)一些大型的公建項(xiàng)目才能派上用場(chǎng)，因?yàn)槟切╉?xiàng)目是從項(xiàng)目規(guī)劃，建筑設(shè)計(jì)時(shí)就全程信息化模型來(lái)做的，所以，這種情況下，最為建筑行業(yè)最末端的裝飾設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)，參與進(jìn)去必然需要BIM技術(shù)。

換句話說(shuō)，是我們的上下游都在用BIM技術(shù)時(shí)，我們才需要跟進(jìn)。當(dāng)然，如果你還認(rèn)為BIM技術(shù)是三模模型技術(shù)的話，那就另當(dāng)別論了。

其次，雖然現(xiàn)在行業(yè)里多數(shù)人都在說(shuō)BIM是未來(lái)，但是，市面上多數(shù)的培訓(xùn)都是打著B(niǎo)IM技術(shù)的旗號(hào)，然后都是基于如何操作BIM系統(tǒng)內(nèi)的一系列軟件來(lái)進(jìn)行的，而不是系統(tǒng)的從項(xiàng)目入手，去還原BIM技術(shù)在實(shí)際項(xiàng)目中的真實(shí)應(yīng)用。

這就好比，我們學(xué)習(xí)的目的是想知道如何養(yǎng)出一院子花繁葉茂的植物，但是，學(xué)到的卻是怎么賣(mài)花盆，用什么剪刀剪花草最合適，什么樣的花應(yīng)該怎么修剪，然后真正開(kāi)始講到如何養(yǎng)殖花草時(shí)，就一帶而過(guò)。

你可能認(rèn)為這樣的教學(xué)很不可思議，但是回想下我們之前學(xué)過(guò)的大多數(shù)室內(nèi)設(shè)計(jì)課程，你是否會(huì)發(fā)現(xiàn)這樣的經(jīng)歷并不陌生吧。

反過(guò)來(lái)想，能畫(huà)出一套標(biāo)準(zhǔn)的施工圖的人，并不是大家理解的CAD軟件用的很好。軟件用的好和能夠畫(huà)出合格的施工圖，完全是兩碼事，有相關(guān)性，但絕對(duì)沒(méi)有因果性。

道理很簡(jiǎn)單，“一個(gè)不了解植物屬性與環(huán)境關(guān)系的人，就算他工具用的再好，花盆再美，多么會(huì)修剪花草，也還是養(yǎng)不出茂盛的植物”。

?

這個(gè)簡(jiǎn)單的道理也是多數(shù)人沒(méi)想清楚對(duì)于自己現(xiàn)階段來(lái)說(shuō)，該著重學(xué)習(xí)BIM技術(shù)還是CAD技術(shù)的根源所在？

讓設(shè)計(jì)落地的核心是對(duì)設(shè)計(jì)的理解，對(duì)規(guī)范的理解，對(duì)現(xiàn)場(chǎng)的理解，對(duì)后期質(zhì)量問(wèn)題的理解，并通過(guò)自己對(duì)這些問(wèn)題的理解和思考，通過(guò)圖紙的方式將我們的解決方案呈現(xiàn)出來(lái)，從而與各個(gè)相關(guān)專(zhuān)業(yè)配合并指導(dǎo)施工。而不是單純的會(huì)操作軟件那么簡(jiǎn)單。

?

一套合格的施工圖，并不是指一套多么精美漂亮的施工圖，這個(gè)道理我想我們《dop設(shè)計(jì)實(shí)戰(zhàn)指南》的讀者應(yīng)該都明白。

同理，能畫(huà)出一套合格施工圖的人，并不是因?yàn)镃AD軟件用的比別人好的人。當(dāng)然，基礎(chǔ)的軟件操作是必須要會(huì)的。

?

所以，不管未來(lái)是否是BIM的天下，我們多數(shù)人現(xiàn)在需要學(xué)習(xí)的是如何理解設(shè)計(jì)？怎么將自己的理念融入空間？怎么將設(shè)計(jì)空間通過(guò)合理的工藝構(gòu)造還原？

同時(shí)，理解設(shè)計(jì)落地時(shí)最常見(jiàn)的設(shè)計(jì)問(wèn)題是什么？能不能進(jìn)行成本最優(yōu)化的落地？如何高效率的通過(guò)施工制圖工具將自己對(duì)以上問(wèn)題的理解與思考和解決方案表達(dá)出來(lái)。

?

而不是成天花時(shí)間去研究某個(gè)軟件多厲害，某個(gè)命令多么牛x，去對(duì)比天正和源泉那個(gè)插件更加方便，去焦慮BIM是否會(huì)替代CAD這些無(wú)畏的問(wèn)題。

因?yàn)?，假如你不理解以上提到的學(xué)習(xí)重點(diǎn)的重要性，等真的到了BIM替代CAD的那一天，我們也僅僅是將繪圖軟件由CAD改為基于BIM技術(shù)開(kāi)發(fā)的某款軟件而已。

少出錯(cuò)，才是高效率的關(guān)鍵

給你講個(gè)改變我學(xué)習(xí)觀點(diǎn)的故事：?

東曉剛畢業(yè)的頭一年，曾經(jīng)在深山里面做過(guò)一個(gè)洲際酒店的項(xiàng)目，當(dāng)時(shí)為了酒店大堂上包梁的天花鋁板材料下單，我跟師父一起現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量了梁柱位的具體尺度。

因?yàn)楝F(xiàn)場(chǎng)土建施工單位不給力，澆筑的主體結(jié)構(gòu)偏差較大，所以，我們需要重新根據(jù)測(cè)量的尺度進(jìn)行平面圖調(diào)整和下單。

這個(gè)看似簡(jiǎn)單的任務(wù)，以我對(duì)CAD軟件的熟悉程度，一上午的時(shí)間，完全是可以搞定，所以，當(dāng)師傅把這個(gè)任務(wù)布置給我時(shí)，我自信滿滿的去執(zhí)行開(kāi)來(lái)；

因?yàn)殇X板下單對(duì)尺寸的準(zhǔn)確性要求非常高，所以制圖過(guò)程中，我小心翼翼的檢查，發(fā)現(xiàn)不管是以左邊柱子為參照還是以右邊柱子為參照，都有尺寸合不上，所以，反復(fù)核對(duì)，反復(fù)修改下來(lái)，一上午時(shí)間就過(guò)去了，排版圖還沒(méi)有出來(lái)。

這個(gè)時(shí)候我?guī)煾父抑v了一句話，我牢記至今，原話是：“你看，你不懂做個(gè)事情的方法，軟件用的再好也沒(méi)用吧，畫(huà)了又刪，刪了又畫(huà)，再快也是無(wú)用功。所以，還是要先想清楚怎么做了，再動(dòng)手去操作。”

然后，他沿著原建筑圖，把軸線全部拉好后，通過(guò)已經(jīng)有的軸線框架和現(xiàn)場(chǎng)復(fù)核的尺寸，一條線一條線的畫(huà)完了整個(gè)下單圖，過(guò)程中沒(méi)有用一個(gè)快捷鍵，全程靠點(diǎn)擊圖標(biāo)來(lái)完成操作。

但是，這看似緩慢的操作，卻只用了一個(gè)多小時(shí)左右的時(shí)間，完成了我一上午都沒(méi)做對(duì)的工作量。

從那以后，我對(duì)工具和學(xué)習(xí)目標(biāo)的觀念完全改變了?，F(xiàn)在回想起來(lái)也是諷刺，因?yàn)檫@個(gè)簡(jiǎn)單的道理不就是我們每個(gè)人都聽(tīng)過(guò)的愛(ài)因斯坦的那句名言嗎？

“如果給我1小時(shí)去回答一個(gè)問(wèn)題，那么，我會(huì)畫(huà)55分鐘想清楚這個(gè)問(wèn)題是在問(wèn)什么，想清楚后，剩下的5分鐘，足夠解決這個(gè)問(wèn)題了”。

更多有關(guān)BIM及行業(yè)前沿內(nèi)容的觀點(diǎn)。歡迎登陸設(shè)計(jì)得到官網(wǎng)（www.shejidedao.com）搜索“BIM”查看更多視頻圖文資料。

推薦閱讀

https://www.shejidedao.com/library/14925-2.html?

https://www.shejidedao.com/library/14917-2.html?

https://www.shejidedao.com/library/14257-2.html?

https://www.shejidedao.com/library/14927-2.html?

https://www.shejidedao.com/library/14935-2.html?