隨著大運會的結(jié)束，田徑項目的吳艷妮、夏思凝這兩個田徑女神在網(wǎng)絡(luò)上爆火，兩人同樣以不俗的實力和甜美的長相圈粉無數(shù)。體育競技，是人類挑戰(zhàn)極限，展現(xiàn)自我力量的最好舞臺。然而，當(dāng)體育競技與性別問題交織在一起時，這個舞臺上的公平性便顯得尤為敏感。南非田徑世界冠軍、兩屆奧運冠軍塞門亞，她的故事便是最好的證明。

讓我們回顧一下這塞門亞的故事。一個出色女性運動員，因為其出色的田徑天賦以及過于突出的睪酮水平，讓她在女性運動員中顯得與眾不同。她在田徑場上的表現(xiàn)堪比男性運動員的水平，這讓她遭到了無數(shù)的質(zhì)疑。于是，國際田聯(lián)在幾年前對她進行了相關(guān)檢測，結(jié)果發(fā)現(xiàn)她在激素方面具有較高的睪酮水平，已經(jīng)遠超普通女性運動員。

從身體構(gòu)造上，塞門亞100%是女性。不過從外表還有能力而言，塞門亞更接近男性，甚至比普通的男性更強。塞門亞天生睪酮過盛，她體格強壯，體能充沛，速度驚人。別說女性了，不是出類拔萃的男性，都未必是她的對手。塞門亞在女性中獨孤求敗，希望禁止她參賽的聲音也越來越多，有段時間還把她鑒定為“生物男性”。

最終，國際田聯(lián)要求塞門亞只有在降低到指定睪酮水平的情況下，才被允許參賽。塞門亞當(dāng)然不服了，與國際田聯(lián)對簿公堂。但胳膊是擰不過大腿的。這一決定引發(fā)了廣泛的爭議，許多人覺得這對塞門亞不公平，是對她天賦的浪費。當(dāng)然也有不少人支持國際田聯(lián)的決定，認為這樣才能保證其他女性運動員的公平競爭。

塞門亞的故事不僅引發(fā)了人們對體育競技公平性的思考，也引發(fā)了對性別特征和性別平等的深度思考。如果一位女性運動員的睪酮水平超過正常女性，甚至達到男性水平，那么讓這樣的女性運動員參賽，是否真的對其他選手公平呢？這個問題早已不局限于競技體育范疇了，也不局限于塞門亞。

在中國運動員里面，也有同樣遭到質(zhì)疑的女性運動員，在國際田聯(lián)最新給出的世界排名中，有兩位中國選手被除名了，這兩位選手還是國家隊的隊員，因成績優(yōu)異被稱為中國女飛人，這兩人里由于長相酷似男性一直遭到質(zhì)疑，這兩人就是來自湖南田徑隊的廖孟雪和童曾歡。

廖孟雪和童曾歡在4年前的全國田徑錦標賽中表現(xiàn)出色而爆紅，紅的原因不單單是因為兩人以絕對優(yōu)勢的成績奪冠，還有她們的長相，因為她們短發(fā)造型、喉結(jié)以及身材看上去太像男性，讓人不得不懷疑她們是不是女性田徑運動員，在國際田聯(lián)的最新世界排名中，她們已經(jīng)被國際田聯(lián)除名，國際田聯(lián)也沒有給出官方理由，但是從2個月前中國田協(xié)的低調(diào)處理可以看出，她們被除名的原因也是睪酮水平超標。

廖孟雪和童曾歡，肯定是女性，這一點是沒有疑問的。但從外觀上，她們看起來更像男性。不僅外觀像男的，她們的實力也是男性級別。在國內(nèi)，她們是無敵的存在。

只要她們參賽，那她們的對手只能爭第三了。在黑龍江大慶舉辦的全國田徑冠軍賽中，廖孟雪和童曾歡包攬了女子400米的冠亞軍，而且她們兩人各自的成績都比第三名快了接近2秒。400米就能甩開2秒的差距，可見她們是多么的出類拔萃。

就像塞門亞一樣，廖孟雪和童曾歡也被國際田聯(lián)除名了。中國田協(xié)也非常配合國際田聯(lián)決定。這也等于宣告了睪酮水平將是檢測女運動員的一個標準。在女子田徑賽場上，人們還是更喜歡看到像吳艷妮、夏思凝這樣的選手吧。