最近比較忙，3070的功耗測試分析滯后了，網上對功耗和電源的問題又吵了起來，本次測試主要為了解決一些網友的疑慮、糾紛，并且完善我的電源推薦表格。3070是更為主流、覆蓋面更廣的顯卡，所以本文的測試信息量會更大，對顯卡功耗問題和電源選擇有擔憂的網友不妨一看。感謝我的朋友貢獻了兩張顯卡。

還是那句話，讀者需要先在我的文章「離顯卡功耗實標還有多遠？峰值功耗與電源關系終結篇」了解顯卡的功耗特性是脈沖的，近年來顯卡的峰值功耗有幾倍于芯片廠給出的TDP值而且周期規(guī)律跟幀數掛鉤，功率插座已經無太大的參考價值，后面的內容你才能看懂。不然就跟小學生看大學教材一樣。

太長不看的可以直接跳到最后看總結。

顯卡簡介

3070使用的是GA104核心，174億晶體管，少于2080Ti的189億晶體管，并且有8nm工藝，按規(guī)格來推算，功耗應該不像2080Ti那么高，實際上也是這樣。

測試的兩張3070，一張是1x 8Pin供電接口，AIC Reference公版參考設計PCB，一張是七彩虹的iGame Advanced OC，2x 8Pin接口，帶超頻按鈕可以Boost到1815MHz。前者代表的是Founders Edition和大量的公版參考型號，例如影馳黑將、金屬大師之類的型號，具有較高參考價值，后者代表的是一些非公超頻版本。

PCB背面是這樣，AIC Reference版本與FE版本非常接近，有興趣的讀者可以找來FE版本的圖自行對比。FE版本使用的電源接口是一個mini Fit 8Pin轉micro Fit 12Pin（實為6Pin）。AIC Reference版本改成2x 8Pin的焊盤，留給板廠自行配置1x 8Pin或者2x 8Pin的空間。只跑220W，那么1x 8Pin是夠用的。

1x 8Pin AIC Reference版本，核心、顯存、Boost頻率分別為1500MHz、1750MHz、1725MHz。

按PCIE電氣規(guī)格協議，1x 8Pin+PCIE插槽可支持225W功率（注意是最高持續(xù)值平均值），2x 8Pin版本上限多了150W，接口上限375W。注意這里是協議，不代表接口端子的物理上限，也不代表瞬時值不能突破。

2x 8Pin版本，Boost頻率提升到1815MHz，其余沒差。

顯卡功耗實測

不進行詳細跑分，只測功耗。

測試平臺：

2020年了，我還是要重復一下，功率插座的采樣點是錯誤的，中間隔了一個電源，測AC輸入平均值代表不了DC端功耗，看它不如看GPUZ。這里使用 示波器+ 電壓探頭 + 高帶寬的電流探頭 分別連接到顯卡的 PCIE插槽 和 8Pin輸入端 測量顯卡的輸入電壓和電流，并且進行實時運算得出顯卡的功耗。

顯卡功耗部分測試采用一顆強化過的FOCUS GX-750，它的12V電壓校準過，空載為12.00V。

以下示波器截圖，其中通道1紫色曲線為顯卡12V輸入電流，通道2橙色曲線為顯卡12V輸入電壓。M通道藍色曲線為1、2通道的乘積功耗POWER。

顯卡功耗含PCIE插槽和8Pin外接供電的12V兩部分，不含CPU功耗。

1x 8Pin 3070的功耗

運行Furmark，關掉動態(tài)背景、AA、按空格鍵，msi Afterburner把風扇轉速拉滿，PowerLimit和頻率不動。3070 1x 8Pin版本測得峰值功耗約為512W，持續(xù)500μs。

受到極短時間內負載跳變影響，此時的顯卡8Pin 12V電壓波動范圍為11.6V~12.32V，即當顯卡重載時，電壓跌落到11.6V，顯卡輕載時，12V電壓反彈到12.32V。對我改過這顆750W電源來說是輕松應對的。

跑Furmark不按空格鍵的功耗，測試時間拉長到1秒。產品頁的規(guī)格寫TGP/TDP是220W就220W，用電源管理IC來控制整體功耗還是很準，也沒超過協議限制，在GPUZ里面看也是這個讀數。

2x 8Pin 3070功耗

2x 8Pin的七彩虹iGame 3070 Advanced OC情況如下，節(jié)約時間普通模式不展開詳細講，直接按了顯卡擋板的超頻按鈕進入OC模式，msi afterburner直接+7% PowerLimit，風扇全開。

Furmark空格鍵模式，峰值功耗約為560W 持續(xù)660μs。比起單8Pin版本增加約50W，持續(xù)時間增加約160μs。12V輸入電壓沒什么變化（這個取決于電源的動態(tài)性能）。

同樣跑一下1秒的持續(xù)功耗，增加到約320W，按了OC按鈕之后，平均功耗比1x 8Pin版本的默認狀態(tài)上漲100W，比自身默認不超頻模式上漲約73W。

?

電源部分，海韻A12-500的測試

我一直沒時間測這款備受爭議的電源，我喜歡大的，海韻A12-500的安規(guī)型號SSR-500RA。這一款500W電源是LLC+雙磁放大的方案，理論上比普通的單磁交叉負載能力還是要強一點的，不過我喜歡有DC-DC電路的。230V EU白牌，直出線，12V輸出能力40A/480W，5V和3.3V各18A，聯合輸出能力90W，各方面看起來中規(guī)中矩，海韻最便宜的系列。

時間所限，先測一下影響顯卡兼容性的OPP過載項目，測得OPP點為675W / 135%額定功率，9ms觸發(fā)保護，能帶到135%還算不錯。低端的電源都說不準的，就像抽獎一樣，有一些沒保護的能拉到非常高的負載，有一些輸出能力不行的，120%都跑不了。

測試1.5ms的極限爆發(fā)輸出能力，測得到870W / 174%額定功率，電壓跌至9.4V，UVP關機，真是不得了啊。

海韻A12-500帶10400+3070顯卡的可行性？

當然有測過才有發(fā)言權。

手上沒有10400/10400F，拿9900K關掉2個核心降頻降壓到4.3G全核心、1.07V來模擬，實測滿載功耗平均值接近100W，比我看到的很多10400F功耗還是要高一截。

使用的顯卡是1x 8Pin的3070，默認狀態(tài)不超頻，CPU+顯卡疊加的峰值最高只測到約610W，相當低。CPU鎖住頻率之后，CPU的功耗幾乎就跑不上來。整機的功耗主要是顯卡，其次才是CPU。

極限情況下的電壓表現如下圖。這一段2.5ms的負載跳變是比較苛刻的工況，由于顯卡負載從約5A跳到約39A，Step有34A那么大，8Pin上的電壓從12.29V跌落到11.5V，再重新回到約12.1V。電壓的范圍沒有超出Intel標準的±5%，表現可以的。

把顯卡換成七彩虹 iGame 3070 Advanced OC并且解鎖OC模式，PowerLimit+7%，CPU+顯卡的峰值功耗累加可以沖到約627W。下面這一段也是比較苛刻的工況，高負載持續(xù)了6ms。

這個時候PCIE 8Pin的12V電壓最低掉到10.67V，沒辦法，功耗太大而且持續(xù)輸出時間達到6ms以上，只要不掉到顯卡UVP的情況就不會有問題，不低于10V還是安全的，只是已經低于PCIE電氣規(guī)格要求的-8%，也就是11V。

?

總結：

1、市面上的3070有1x 8Pin、2x 8Pin甚至3x 8Pin的版本，TDP/或者說TGP從220W到270W都有。

2、1x 8Pin的3070 AIC Reference測得平均最高功耗220W，峰值功耗約513W。跟AMD 5700XT、NV 2070 Super是一個檔位的。

3、1x 8Pin的接口配置足夠3070不超頻使用。不超頻的情況下，1x 8Pin是夠用的，2x 8Pin的端子有更多冗余。3070單8Pin在不超頻的正常模式下，滿載功耗約220W，插槽分擔65W，8Pin分擔155W，每個12V的端子分擔約4.3A電流，有一個端子失效，另外兩個分擔6.5A也沒問題。

4、2x 8Pin的3070如果不超頻，跑起來功耗和1x 8Pin的沒太大的增幅。

5、3070出廠即灰燼，超頻徒增功耗。3070打到OC模式，3DMark Time Spy跑分增加了約200分，平均功耗增加70W，收益太小了。

6、如果只有1x 8Pin的接口配置，是撐不住OC模式的，320W的功耗，插槽分擔65W，8Pin要分擔255W，超出PCIE電氣規(guī)范限制，PCIE插頭只有3個Pin是12V，每個Pin要分擔約7A的電流，按常見端子6-8A規(guī)格，有一個端子接觸失效其他兩個端子就會過載，可能由于溫度過高而熔斷線材、殼子，沒有余量的。也就是說，超頻的別買單8Pin的3070，買了單8Pin的不建議超頻。mini-Fit端子有插拔次數限制，也別經常插拔。

7、用9900K關掉核心和降頻來模擬10400，實際的功耗應該比10400再高一些。搭配海韻A12-500W電源，CPU和顯卡的峰值功耗測下來在610-627W，測了一通宵一下午沒發(fā)現有更高的值，換成另外的電源，最高可以測到680W的峰值功率，應該是由于12V電壓偏高導致的。

8、對于海韻A12-500來說，它的過載保護點設置在675W/135%，帶上面這套配置再加上主板、內存、SSD、散熱設備，沒有太多的余量。電源工作在被榨干模式。

9、帶超頻的3070工作在極限榨干模式，遇上功耗波峰，海韻A12-500的12V會掉到10.6V左右，不到電源和板卡的UVP欠壓保護點，電源仍然可以工作。如果不care掉壓問題，海韻A12-500可以跑出870W的峰值輸出能力。

10、試了其他的兩顆500W電源，分別是酷冷至尊G500和航嘉WD500K金牌，也同樣可以帶超頻模式的3070。重載也會掉0.7~0.8V，不過這兩顆電源的出廠電壓設置稍高，遇到幾百μs的峰值掉到11.4V左右，卡在Intel標準下限。不是所有500W電源都能有這幾顆一樣的性能。簡單的算術，500W跑120%就有600W的超載輸出能力，不是每一顆電源都能跑120%。

11、回應標題，500W夠用嗎？可以帶，余量沒有。超出500W額定功率以外不保證輸出質量。CPU也是一個很重要的決定性因素，結合CPU功耗來選。

12、單8Pin的3070散熱器規(guī)模稍微夸張了點。如果不打算給玩家留超頻空間，是可以縮小點規(guī)模，做成ITX顯卡也不錯。不過現在的市場還是喜歡大的。

13、之前承諾過的，更新一下最新的電源推薦表格1.4。3070選650W相對比較好，有余量，實在預算不足，500W勉強可以。

14、再次感謝借我顯卡的朋友。如果本文對你有幫助，請分享給你的朋友。