美國(guó)記者在俄羅斯被捕入獄后，俄羅斯外長(zhǎng)與美國(guó)國(guó)務(wù)卿忽然進(jìn)行通電，此次通電絕非撈人那么簡(jiǎn)單，除了討論俄烏沖突之外還有別的事件。布林肯就美記者被捕與俄外長(zhǎng)通電，能否成功撈人？除了撈人美俄外長(zhǎng)通電，還有哪些事情要談？俄美高層短期內(nèi)多次通電，是否預(yù)示俄烏要停火？關(guān)于以上三個(gè)問題，我將從美俄外長(zhǎng)通話說起，來為您深入分析。

近日，據(jù)俄外交部聲稱，布林肯和拉夫羅夫于當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月2日進(jìn)行了一次通話。拉夫羅夫表示，美記者埃文格什科維奇是通過記者身份掩護(hù)其收集俄羅斯國(guó)家機(jī)密的行為，并且俄方不能接受美國(guó)對(duì)于此事的炒作。而布林肯表示，美方對(duì)俄方抓捕美籍記者埃文格什科維奇表達(dá)了嚴(yán)重關(guān)切，美方要求立刻釋放該記者。

第一個(gè)問題：布林肯就美記者被捕與俄外長(zhǎng)通電，能否成功撈人？

美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯此次就美國(guó)記者被俄逮捕一事與俄外長(zhǎng)通電，其能否成功撈人？

首先，俄方對(duì)美記者逮捕時(shí)間較短還未充分審訊，不會(huì)輕易釋放。俄方于當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月29日才逮捕了當(dāng)事美國(guó)記者，距離通話時(shí)間還不足一周。因此如果該名記者是美國(guó)間諜的話，在如此短暫的時(shí)間內(nèi)，俄方安全部門很可能來不及對(duì)經(jīng)受過反偵察訓(xùn)練的美國(guó)間諜完成審訊，獲取俄方需要的情報(bào)。因此在短時(shí)間內(nèi)，俄方放人的概率不大。

其次，如果美國(guó)一次電話就使俄方放人，會(huì)使得俄方威望受損。俄羅斯也是主權(quán)國(guó)家，且是聯(lián)合國(guó)五大常任理事國(guó)，在國(guó)際上擁有不可小覷的影響力。而如果美國(guó)僅僅打一個(gè)電話，就讓俄方做出了讓步，使俄方輕而易舉的釋放了自認(rèn)為是美國(guó)間諜的人，會(huì)使得俄羅斯無論在國(guó)內(nèi)還是國(guó)際上的威望都遭受巨大打擊。因此為了其聲望不受損，俄羅斯不會(huì)輕易放人。

最后，因?yàn)殡p方之間進(jìn)行間諜交換周期較長(zhǎng)，如果俄方將記者判定為間諜就難以釋放。美俄雙方歷史上曾進(jìn)行過多次間諜交換，雖然間諜交換存在多次先例，但每次都是間隔數(shù)年或者數(shù)十年之久。并且雙方就交換間諜還要進(jìn)行漫長(zhǎng)的前期談判。因此，一旦俄方將此美國(guó)記者定性為間諜，就很難快速被釋放。

第二個(gè)問題：除了撈人美俄外長(zhǎng)通電，還有哪些事情要談？

美俄外長(zhǎng)此次通電除了撈人之外，還談?wù)摿四男┲匾虑椋?/p>

俄烏雙方還可能討論了當(dāng)前俄烏局勢(shì)，在當(dāng)前的俄烏局勢(shì)愈演愈烈的情況下，西方援助烏克蘭的武器不斷升級(jí)，近期包括西方多國(guó)組成豹2聯(lián)盟向?yàn)蹩颂m援助主戰(zhàn)坦克，波蘭和斯洛伐克援助烏克蘭米格29戰(zhàn)斗機(jī)，以及英國(guó)援助了貧鈾彈等。這使得俄方對(duì)于西方援烏武器愈發(fā)不滿，多次采取各種方式警告西方國(guó)家。因此這次美俄外長(zhǎng)通話，很可能談?wù)摿水?dāng)前的俄烏沖突局勢(shì)，并討論了西方國(guó)家援烏武器升級(jí)的問題。

雙方還可能對(duì)最近的核武問題進(jìn)行了討論，近日，美俄雙方相繼宣布不向?qū)Ψ酵▓?bào)核武器數(shù)據(jù)，俄還宣布暫停履行《新削減戰(zhàn)略武器條約》，因此以《新削減戰(zhàn)略武器條約》為代表的國(guó)際軍控體系有崩塌的風(fēng)險(xiǎn)。因此美俄外長(zhǎng)此次對(duì)話，有可能交換了雙方在這一問題上的觀點(diǎn)，接下來或?qū)⒉扇〈胧﹣頊p少核軍控機(jī)制失效的風(fēng)險(xiǎn)。

最后俄羅斯也可能關(guān)注芬蘭加入北約的事宜，近日，土耳其議會(huì)最后一個(gè)通過了芬蘭加入北約事項(xiàng)，芬蘭加入北約在程序上將再無阻攔。俄羅斯可能會(huì)關(guān)注芬蘭加入北約后造成的北約與俄邊界擴(kuò)大問題。原本俄羅斯本土和北約主要有愛沙尼亞和拉脫維亞等幾個(gè)小國(guó)相連，此次芬蘭加入使得俄羅斯與北約邊界數(shù)倍增加。這將對(duì)俄羅斯的安全有一定影響，因此此次拉夫羅夫與布林肯的通話可能會(huì)提出這個(gè)問題。

第三個(gè)問題：俄美高層短期內(nèi)多次通電，是否預(yù)示俄烏要?；?？

俄羅斯和美國(guó)高層在短期內(nèi)多次進(jìn)行通電，這是否預(yù)示著俄羅斯和烏克蘭之間要?；穑?/p>

首先，此次俄美高層通電，并未涉及雙方最高領(lǐng)導(dǎo)層，因此?；饹Q議難以輕易達(dá)成。此次俄美高層通電，為雙方外長(zhǎng)級(jí)。而對(duì)于俄烏沖突?；疬@種級(jí)別的事件，需要美俄最高級(jí)別領(lǐng)導(dǎo)人之間共同協(xié)商。因此，如果美俄之間有?；鹨鈭D，還需要看雙方接下來有何動(dòng)向。

美國(guó)近日還連續(xù)多次援烏，在行動(dòng)上沒有跡象顯示美國(guó)準(zhǔn)備讓俄烏停火。美國(guó)在近半個(gè)月內(nèi)就有數(shù)次援烏，包括3.5億武器，12億財(cái)政援助等動(dòng)作，美國(guó)還提出要將援烏坦克到貨日期提前至今年秋期。因此在美國(guó)頻繁援助烏克蘭的動(dòng)態(tài)下，即使美國(guó)提出要俄羅斯在烏克蘭停火，俄羅斯也難以相信美國(guó)。所以美國(guó)近期的援烏動(dòng)向難以體現(xiàn)其有想要俄烏?；鸬囊鈭D。

最后，俄烏?；鹗马?xiàng)對(duì)于各方牽扯復(fù)雜，幾次通電內(nèi)難以協(xié)商完畢。由于俄烏沖突除了當(dāng)事的俄羅斯與烏克蘭雙方外，進(jìn)行軍事援助的美國(guó)和其西歐盟友也深陷其中，如果美國(guó)輕易單獨(dú)與俄羅斯協(xié)商在烏克蘭?；?，會(huì)使得花費(fèi)巨額代價(jià)援烏的美國(guó)盟友感覺受到背叛。因此對(duì)于俄烏?；鸬膮f(xié)商需要多方復(fù)雜的會(huì)議談判解決，現(xiàn)美俄的幾通電話難以協(xié)商完畢。

綜合來說，布林肯和拉夫羅夫的通電一事說明了，美俄之間依然保持著一定的協(xié)商渠道，雙方還存在著最基本的戰(zhàn)略互信，能夠在這一框架內(nèi)對(duì)于雙方矛盾進(jìn)行一定管控。但是遠(yuǎn)程電話這一形式，也限制了雙方進(jìn)行對(duì)各種復(fù)雜事項(xiàng)進(jìn)行深入討論的可能，因此對(duì)于美俄間是否有更多協(xié)商，還要看雙方的進(jìn)一步動(dòng)作。

作者：常有理

本文僅代表作者觀點(diǎn)，與本號(hào)立場(chǎng)無關(guān)