最近新出的國產(chǎn)戀綜《好友好有愛》被網(wǎng)友們搬上了熱搜。既不是因為有哪個明星的加持，也不是因為劇本有多狗血，而是因為一個在國產(chǎn)戀綜里幾乎沒被提到過的詞——“尺度大”。女嘉賓為了在互吃餅干的游戲里咬出最短的餅干棒，直接親上男嘉賓，這樣的場景在國產(chǎn)綜藝里確實不多見。

從《非誠勿擾》男嘉賓邀請女嘉賓唱首歌就很曖昧，到如今看國外戀綜男女嘉賓同床共枕還嫌無事發(fā)生。國產(chǎn)戀綜橋段還是那些套路，但觀眾已經(jīng)不復(fù)當年的“純情”。您別說，現(xiàn)在的觀眾對戀綜尺度的“追求”還真是越來越大了。

過去的5年間，中國國內(nèi)推出的戀綜就有近30檔。但真要提起某部盡人皆知的“代表作”戀綜時，多半不會從這30檔節(jié)目里找。

人均海王戀愛達人、名為母胎solo實則看破紅塵的時代里，年輕人對愛的期望和追求方式也發(fā)生了巨變。雖然年輕人在很多事情上無法達成共識，但大家對國產(chǎn)戀綜的看法卻是一致的——看了這么久了，手還沒牽上。你就給我看這？

這也解釋了為什么當《好友好有愛》這種上來就親的“直給型”戀綜出現(xiàn)時，一瞬間就引出了熱度和討論。比起含蓄的愛不敢言，戀綜尺度的門檻正隨著年輕人的喜好逐漸“歐美化”。美國戀綜《Too Hot to Handle》就飽含了歐美國家人均社牛的熱情奔放特色。節(jié)目由來自世界各地的10名熱辣豪放的單身選手參與，每個人配備1萬美元的初始獎金，放入共同的獎金池后一共是10萬美元。節(jié)目中，任何親密行為都被視為違規(guī)，一旦越界，他們的獎金就會隨之減少。

正因歐美人的奔放熱情，這檔節(jié)目才會給出讓參賽者拋棄生理欲望從而挖掘出柏拉圖式真愛的設(shè)定。即使有10萬美元作為獎勵，這些內(nèi)心躁動的參賽者依舊是該發(fā)生的、不該發(fā)生的全都混合花式上演了一遍。深諳“發(fā)乎情，止乎禮”之道的中國觀眾給出了一針見血的銳評：“這種題材真的只能找歐美人來拍。亞洲人去了，即使有火花也會自行屏蔽，一分錢獎金都不會被扣掉的?！辈贿^，之前紅極一時的韓國戀綜《伊甸園1》就打破了含蓄靦腆的亞洲人傳統(tǒng)印象。男女全泳裝清涼上陣，看得人面紅耳赤。

節(jié)目組不管是在機位、機遇，還是機制上都在挑戰(zhàn)參與者的極限。短短12集里光速曖昧的男男女女，直接承包了觀眾12個月的“吃瓜”額度。借著外出約會和曖昧對象一起人鬼情未了般捏泥巴，一時間讓觀眾不知道他們是在做陶瓷還是手部馬殺雞。在游戲里緊緊抱住曖昧對象，但最后在對方表明心意時絲滑退場發(fā)“好人卡”。從牽手到坐在對方腿上再到同床共枕，親吻、貼貼的親密接觸鏡頭泛濫得宛如不值錢，也就不用走心。

所有以往在歐美節(jié)目才能看到的“勁爆”情節(jié)，這部亞洲戀綜都給包全了。

歐美戀綜越發(fā)大膽，日韓戀綜緊追，向歐美尺度靠齊，如今連一貫保守的國產(chǎn)戀綜也在逐漸走向奔放派。所有跡象都在表明，沒點刺激環(huán)節(jié)的戀綜，真的沒人在看了！

動不動就親親抱抱舉高高還能成功的戀綜式愛情套路，看得不少單身狗也蠢蠢欲動?！兑恋閳@1》中，女四娜妍憑借一招見人說人話、見鬼說鬼話的方法，成功把4個男嘉賓撩得飄飄然。

這種海王式求偶讓她和A嘉賓共處的時候說自己特別喜歡和A待在一起；和B嘉賓外出的時候說自己覺得和B的約會最好；和C嘉賓一起時主動牽手親吻；當D嘉賓遠程挑選心動女生的時候說自己還沒遇見心動的人，表示非常期待D嘉賓的出現(xiàn)。

直勾勾地盯著對方的眼睛、對每個人都能大言不慚地表達愛意，要不是這幾位男嘉賓在節(jié)目里相互認識，恐怕他們真就被這位“海后”的套路耍得團團轉(zhuǎn)了。

雖然節(jié)目里的嘉賓說這位“海后”的撩漢方式可以給觀眾出本戀愛秘籍，但這樣的愛情捕撈法，并不能在現(xiàn)實生活中收獲一份長久穩(wěn)定的感情。大膽表達愛意固然值得我們學(xué)習(xí)，但遍地撒網(wǎng)式撩人只會讓自己的愛變得廉價。除了這位“海后”，還有一類人也總能在戀綜里博得大家的注意，那就是健身愛好者?！稇賽鄄妒?》里，男嘉賓元才上演了一出健美式求偶。為了呈現(xiàn)出飽滿的肱二頭肌，元才在拍攝中二話不說開始在女嘉賓面前認真做起了俯臥撐。

從生理角度展示力量之美和吸引力，視覺上固然美好。但不分時宜的炫耀，只會像動不動就空手投籃的男性行為一樣讓人感到迷惑。

國產(chǎn)戀綜《我們戀愛吧2》里，女嘉賓小朱為了確認男嘉賓趙云帆的心意，選擇了靈魂拷問式求偶。

“你覺得我怎么樣？”

“你第一眼看到我什么感覺？”

“如果一個女生事很多的話你會怎樣？”

“如果一個女生作，你會很煩嗎？”

“你覺得我脾氣好嗎？”

……

短短3分鐘無數(shù)個靈魂拷問，直接把男嘉賓的大腦問到宕機。

沒想到的是，這種壓迫感拉滿的追問并沒有擊垮男嘉賓，反而讓他們在最后變成了現(xiàn)實版的CP。雖然這對小情侶現(xiàn)已分手，但這種“嚴刑拷打”的求偶方式依舊讓人記憶猶新。如今海王式求偶、健美式求偶和靈魂拷問式求偶，已經(jīng)成為戀綜里的慣用套路，節(jié)目效果十足。但倘若把任何一種本質(zhì)上服務(wù)于綜藝節(jié)目的求偶方法放到普通人的尋愛之路上，效果都只能比你想的還要幻滅。因為現(xiàn)實中不會有人為了浮夸的表演而鼓掌大笑，真正的愛人需要的是真心表白。

讓普通人去談情說愛、讓明星作為觀察官負責引流，這種生產(chǎn)成本低、適用性廣、平臺操作難度不高的“觀察類感情推理真人秀”，成了國產(chǎn)戀綜近幾年的通用模版。比不過歐美戀綜肢體上的大膽碰撞，玩不過日韓戀綜的情緒拿捏，僅憑一吻就讓中國觀眾激動得上躥下跳，這對國產(chǎn)戀綜來說真的是件好事嗎？

從打破“是否男女之間有純友誼”爭議的《好友好有愛》、30+追求實力相當對象為潛在發(fā)展對象的《半熟戀人》、專注于母胎solo群體的《沒談過戀愛的我》中都能看出，大部分的國產(chǎn)戀綜還停留在嘗試解決社會需求及當代情感需求的階段。

忙碌一天后，年輕人在看戀綜時根本不想看到什么價值觀的輸出和雞毛蒜皮的感情糾紛。要想在戀綜的趣味性上突破，就得讓觀眾感受到脫離日常生活的新鮮感。如果只是對歐美式、日韓式戀綜的賽制進行簡單粗暴的模仿，國產(chǎn)戀綜恐怕很難咸魚翻身。

保守也好，開放也罷，人類的情感共鳴并不需要流量明星或超大尺度的加持。當然了，戀綜不過逢場作戲，認真你就輸了。這句話對觀看節(jié)目的觀眾來說，同樣也很重要。

?撰稿?瑞亞

編輯?王中中

校對 黃思韻

排版 劉彤