艾特人行為在B站上面被允許存在嗎?
這幾天在評論區(qū)高強(qiáng)度對線的結(jié)果,我盡量客觀的去闡述他們的觀點(diǎn)如何,以及我個人主觀的一些想法(?) 不允許艾特人: 1.影響觀感 2.B站沒有艾特人的習(xí)俗,所以盡量別艾特人 3.覺得拖家?guī)Э谟绊憉p主的視頻評論區(qū)風(fēng)向。 我個人: 1.影響觀感,我自己的一個刷B站體驗(yàn)是很少會遇到艾特人能多到影響到整個評論區(qū)觀感的,如果說確實(shí)是全部都是艾特人的評論且沒有沉下去的話,確實(shí)不太好。 2.沒有艾特人的習(xí)俗我不知道是哪里來的,也許確實(shí)有,但是我相信很多人都是不知道這些所謂的什么習(xí)俗的,因?yàn)楣俜經(jīng)]講,自己本人也沒刷到過相關(guān)的視頻。如果確實(shí)有,希望你們能把所有的習(xí)俗列出來,專門做幾期視頻。 3.我問過一個b友,“如果不允許艾特人的話,艾特鍵發(fā)明出來是干什么的”他的回答是:有一些視頻是專門指向某個人或者某up主,在評論區(qū)底下艾特人可以算是一種節(jié)目效果。 我其實(shí)是可以認(rèn)可的,但是問題的源頭會不會根本就不在于普通用戶呢?如果確實(shí)是不允許個體用戶艾特好友且覺得極其影響觀感的話,是不是應(yīng)該去問源頭呢?畢竟永遠(yuǎn)都會有不知情的普通用戶涌進(jìn)來,是不是可以親自去反饋說對艾特鍵設(shè)置某種門檻呢?對無關(guān)人員的艾特可以進(jìn)行禁止呢?交警說這條路可以使用,a群眾聽了開開心心走過去了,b群眾看見a群眾使用了就開始嘲諷,引戰(zhàn)。最無辜的是誰呢?a僅僅是因?yàn)榘凑找?guī)則去使用他應(yīng)有的艾特權(quán)利就活該被罵,被嘲諷“教育”嗎? 不管如何,我永遠(yuǎn)反對引戰(zhàn),攻擊普通用戶的某些用戶,脫離了網(wǎng)絡(luò),其實(shí)我們都是普通人。