今天，又一個料爆了：北京師范大學出版社出版的一本歷史書中，中國被踢出了四大文明古國，換上了古希臘，該書系該出版社出版的《世界上下五千年》。網(wǎng)友們瞬間吵開了：我們是不是上了個假學。

大家的疑惑是，四大文明古國不是一直都是古巴比倫、古埃及、古印度和古代中國嗎？為什么古希臘成了堂而皇之的四大文明古國之一，中國卻被刷掉了？

?

出版社回應：人類文明起源一直在探索中，沒有定論

有媒體采訪該出版社，工作人員表示，該書重點講述的是世界其它文明興衰更替的歷程，與這本書同時出版的還有《中華上下五千年》，是講中國歷史的，兩本書是相呼應的。書本身內(nèi)容沒有太大問題，可能讀者存在一定的理解問題。而另一位工作人員則稱，這本書沒有提到任何關于四大文明古國的說法。

她還解釋，“人類初始文明起源其實是一個科學家們一直在探索的課題，實際上是沒有定論的?！?/p>

?

網(wǎng)友吵翻：有人同意，有人反對

在網(wǎng)上的熱帖中，網(wǎng)友們對這起事件產(chǎn)生了完全不同的兩種看法。一種聲音認為出版社工作人員的回應有一定道理，另一種聲音認為出版社的做法有誤，應糾錯。

網(wǎng)友“惡人谷的貓”說，中國可考的歷史確實晚于這四國。

網(wǎng)友“熊大”說，夏朝不可考，中國確定的文明史也就三千五六百年，比起古巴比倫古埃及古印度確實晚了很多。

網(wǎng)友“生活教會我們學習”說，夏朝的歷史缺乏實證。還有一位網(wǎng)友“小剛”說，所謂四大文明古國是民國時期，梁啟超為增強民族自信而提出來的，并不為世界所公認。

而另一部分的網(wǎng)友，則代表著另一種聲音。網(wǎng)友“baobaowb”說，夏朝存在與否，都不影響古埃及與兩河文明在線，這是事實。另一方面，人類發(fā)展長河里，世界文明多了去了，能輝煌個幾百年的都是鳳毛麟角，中華文明能一直玄虛至今，無論三千年、四千年，還是更長，已經(jīng)是獨一份了。

網(wǎng)友“左左弦”說，世界初始文明的源頭可以迫溯到古埃及、古巴比倫、古印度和古希臘等文明。然而，歷史書籍中對中國文明的評價存在爭議，將中國剔出了四大文明古國之列。 關于中國文明是否是初始文明，有兩種觀點。一種觀點認為中國文明不是初始文明，而是從其他文明發(fā)展而來。另一種觀點認為中國文明是初始文明，但與古埃及、古巴比倫、古印度和古希臘等文明并駕齊驅，沒有被列入四大文明古國之列。在評價中國文明是否是初始文明時，應該采用客觀中立的態(tài)度，根據(jù)考古學、歷史學等證據(jù)進行評估，無論如何，中國文明都是一個具有獨特歷史和文化傳統(tǒng)的偉大文明，對于世界文化的發(fā)展和進步做出了重要貢獻。

?

2020年該書已不再印刷，或是出版社糾錯？

根據(jù)信息，該書于2015年出版，但據(jù)出版社向媒體介紹，合同于2020年到期后就不再印刷了。但這次修改，在3年后仍然引發(fā)了公眾的質(zhì)疑？

有網(wǎng)友也質(zhì)疑，為什么不再印刷，難道是發(fā)現(xiàn)錯誤以后，主動停止了發(fā)行？也有網(wǎng)友認為，出版社對一種圖書出版發(fā)行一段時間就停止，是正常行為，不存在發(fā)現(xiàn)錯誤，而且工作人員也回應了媒體，該書并無錯誤。

?

我們學的是不是假歷史？

出版社的工作人員曾說過一句話，“人類初始文明起源其實是一個科學家們一直在探索的課題，實際上是沒有定論的。”

仔細想想就會明白，這句話是有道理的。盡信書，不如無書。有那么多歷史被淹沒在時間長河里，很多早已是不可能解開的謎題。歷史書上的很多論點，其實都是后來的歷史學家根據(jù)現(xiàn)有材料和實物的一種科學推測。至于事實是不是這樣，我們誰也不知道。

我們在實踐中，應該怎樣科學辯證地去學習？像歷史一樣，科學、生物、醫(yī)學等等領域，都存在大量人類暫時無法解開的謎團，很多領域是基于規(guī)律和推測而來的，仍然需要大量的科學探索。

我們教育孩子，也應該告訴他們這種真相：世界是怎樣的，不要完全相信別人或者書本告訴你的，要保持懷疑地去驗證，做一個探索世界的人。