【甜甜圈の番評＃8】《酷愛電影的龐波小姐》瑕不掩瑜，瑜不掩瑕
?《酷愛電影的龐波小姐》對我而言就如同一杯加糖的苦瓜汁，苦掩蓋不了甜，甜也遮蓋不了苦。因此我們必須全面地看問題，不但要看到事物的正面，也要看到它的反面。
?先闡述下它的“甜”。首先是畫風，色彩鮮艷，猶如兒時的幻想，美好且單純，毛姆言：“藝術(shù)是情感的表現(xiàn)”，這也說明了它帶有理想主義色彩。
?轉(zhuǎn)場也是“甜”的重要因素，電影利用了多種轉(zhuǎn)場方式，例如同景別轉(zhuǎn)場、特寫轉(zhuǎn)場、相似體轉(zhuǎn)場、運動鏡頭轉(zhuǎn)場，場面過度銜接緊湊，特別有“電影感”，讓我想起了日本動畫大師今敏的《千年女優(yōu)》，雖不及它的高度，但在演出方面十分驚艷有著相似之處。近來的動畫電影（包括劇場版）往往做的跟動畫劇一樣，沒有展現(xiàn)出作為電影的優(yōu)越性，在這動畫電影中我看到了作為電影的『優(yōu)異』。
?還有一點就是對內(nèi)心情感的外化表達 ，當吉恩的前輩導演他提意見說這部電影不妨為了給某一個人制作時，鏡頭聚焦到龐波妮，弦外有音。還有吉恩在剪輯電影時，電影與現(xiàn)實的交匯，反映著吉恩的思考和內(nèi)心情感。鏡頭語言表達正是“言所以達意，然而意決不是完全可以言達的。因為言是固定的，有跡象的；意是瞬息萬變，是縹緲無蹤的。言是散碎的，意是混整的，言是有限的，意是無限的。以言達意，好像用繼續(xù)的虛線畫實物，只能得其近似”。雖不言，也得意味無窮。
?任何一件事都具有兩面性?！疤稹庇辛耍厝挥小翱唷?。
?先說無傷大體的“苦”，龐波妮對電影創(chuàng)作的看法是有些爭議的，龐波妮說：
?“內(nèi)容是不錯，但太長了?！?/strong>
?“要求觀眾付出兩小時以上的注意力，在當代的娛樂當中會提高門檻?！?/strong>
?“比起用催淚電影讓人流淚，還是爛片讓人感動更酷吧?！?/strong>
?最后主角吉恩說：
?“我最喜歡的是…電影時長九十分整”
?我不是很能理解為什么一位作為“電影癡”的導演吉恩最后認同了拍的盡是B級賣肉動作片的制片人的言論，他在拍攝和剪輯的過程中為什么會逐漸認同會龐波妮呢？這應該是劇情沒有告訴給我們的，如果有也未免太隱晦了吧。既使同樣作為一名“電影癡”，看完這部電影，依舊不敢茍同龐波妮對作品與創(chuàng)作的探討。像是卡梅隆導演的《泰坦尼克號》，上個月上映的《阿凡達：水之道》，都是接近三個小時的時長，但我不僅不覺得無聊，還不禁感動。這大可看出其內(nèi)容深度往往會比兩個小時以下的電影更深，代入感也不會有所減弱。當然，這是有爭議性的，不可作為評判電影優(yōu)劣的標準，對于這個問題，我也不敢做出肯定或否定的回答，我也并非是想否定兩個小時以下的電影，只是想說兩個小時以上的電影并不比兩個小時以下差，甚至會更好。
?現(xiàn)在來講講這部電影最大的硬傷，劇情、主題和人物塑造的失敗。
?首先是劇情，我明白導演是想講一個烏托班化的電影人創(chuàng)作電影的故事，劇情的理想化是沒有錯的，我向來是支持帶有理想主義色彩的作品出現(xiàn)。但過于理想，就是缺乏實際的空想主義，前面一帆風順，完全就看不出人物的成長。直到最后，才為了凸顯成長的主題，設(shè)計了一個吉恩導演為了自己的理想的電影，加戲而付出代價的橋段，難道就不覺得突兀嗎？還有Nyallywood銀行的銀行職員亞蘭為了自己的高中同學吉恩，不惜犧牲自己的前程，這是為什么呢？吉恩和亞蘭之間有什么過往電影也沒有展開來講，就好似是為了拯救而拯救。還不如設(shè)計一個沒有挫折的完美的Happy Eed，至少在看到后面不會覺得割裂。
?接著是主題，它到底想表達什么呢？是作品與創(chuàng)作的討論、追尋夢想和自我突破呢？在我看來電影想把這些都呈獻給觀眾，但適得其反，說是每個主題它都沒有講好也不為過。不妨把這三個主題分開來講，來探究為什么會不完美。作品與創(chuàng)作的討論上文已提到，不再贅述。追尋夢想，這主要體現(xiàn)在作品的前半部分，吉恩和娜塔莉不斷努力，在冥冥之中，追尋到自己的夢想。自我突破，這主要體現(xiàn)在作品后半部分。在吉恩迷茫時，龐波妮爺爺一語驚醒夢中人，在剪輯中突破自我。可以看出的是前后兩部分是分別的兩個主題，互不干涉，并非是并行不?；蛘叨吆狭?，導致觀眾在觀看前后兩部分時可能會感到脫節(jié)，不統(tǒng)一。還有作品與創(chuàng)作的討論，在電影的最初和最后提到，中間部分幾乎沒有，三個主題好像是不相聞問。
?人物塑造不夠生動，除了吉恩和龐波妮還算有著比較鮮明的形象，其他配角娜塔莉、馬丁、蜜絲緹雅和亞蘭，他們是什么樣的人，在電影中毫無形象可言。它有追尋夢想的主題，但作為同從底層開始的娜塔莉，電影中只是通過極少的畫面來訴說她的努力，作為戲中戲《大師》中的女主角的戲份這么少，這也未免有點頭重腳輕了吧。其他三位角色馬丁、蜜絲緹雅和亞蘭基本就沒有什么戲份，但又是推進劇情不可或缺的角色，若可以多給這幾位配角角色多點戲份，電影人物塑造的色彩肯定會更好。
?最后，我自認為我的評價較為客觀，這并不是意味著我的評論一點瑕疵都沒有。我可有自知之明，背不住也會有疏漏，或者學羨不足，感悟不深，等等，還望讀者不吝指正。
?后言：
?其實這是一部關(guān)于美希（蜜絲緹雅）來到好萊塢之后的故事……
往期回顧
