自從美國(guó)的2024年總統(tǒng)大選活動(dòng)開(kāi)始以來(lái)，這個(gè)超級(jí)大國(guó)的政治就陷入了近乎于癱瘓的狀態(tài)。作為中國(guó)公民，能夠感受到的是美國(guó)政府滿滿的惡意和瘋狂的反華反俄行動(dòng)。

但客觀地說(shuō)，美國(guó)的動(dòng)作給我們一種虛弱無(wú)力的感覺(jué)，也就是說(shuō)危害比預(yù)期的要小。這并不是因?yàn)榘莸钦拇仁周?，而是美?guó)兩黨的政治攻訐愈演愈烈，使得拜登無(wú)暇他顧。為此，一些美國(guó)學(xué)者憂心忡忡。

近日，有美國(guó)研究人員在外交事務(wù)雜志上發(fā)表文章，說(shuō)一個(gè)分裂的美國(guó)怎么能夠?qū)Ω兜昧酥袊?guó)和俄羅斯呢？

文章的作者一如繼往地對(duì)中俄保持一慣的傲慢和偏見(jiàn)。他首先把中俄領(lǐng)導(dǎo)人大肆污蔑一番，認(rèn)為俄羅斯總統(tǒng)和中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人都是失敗的執(zhí)政者，無(wú)論在內(nèi)政外交上都不斷的犯錯(cuò)誤。但他又認(rèn)為中俄對(duì)美國(guó)的利益構(gòu)成了嚴(yán)重的威脅，而美國(guó)因?yàn)閮?nèi)部的政治爭(zhēng)斗，無(wú)法對(duì)中俄進(jìn)行有效的遏制和打擊。

他說(shuō)，美國(guó)的政治功能失調(diào)和政策失敗正在造成破壞。美國(guó)經(jīng)濟(jì)受到聯(lián)邦政府支出失控的威脅，兩黨都不能解決社會(huì)保障、醫(yī)療成本不斷上升的問(wèn)題。因?yàn)槁?lián)邦債務(wù)問(wèn)題而導(dǎo)致的爭(zhēng)吵，以及國(guó)會(huì)多次拒絕提高債務(wù)上限，破壞了投資者對(duì)美國(guó)的信心，導(dǎo)致美國(guó)國(guó)家信用評(píng)級(jí)的下降。

共和黨和民主黨的兩任總統(tǒng)都干得不怎么樣。特朗普對(duì)傳統(tǒng)的美國(guó)盟友有一種蔑視的態(tài)度，反而是對(duì)俄羅斯總統(tǒng)普京更加欣賞。拜登雖然自稱與特朗普是兩路人，但是卻繼承了特朗普從阿富汗撤軍的計(jì)劃，因?yàn)樾袆?dòng)倉(cāng)促，帶來(lái)一地雞毛。

作者也承認(rèn)，多年來(lái)美國(guó)忽視了全球發(fā)展中國(guó)家，沒(méi)有和他們發(fā)展良好的關(guān)系，也沒(méi)有對(duì)這些國(guó)家進(jìn)行有效的幫助。真正幫助這些國(guó)家的是中國(guó)和俄羅斯。所以從2022年開(kāi)始，美國(guó)總統(tǒng)拜登對(duì)南太平洋島國(guó)進(jìn)行了走馬燈式的訪問(wèn)，試圖有所挽回。但是很明顯，這種臨時(shí)抱佛腳的行為沒(méi)有收到拜登想要的效果。

美國(guó)的政治失靈還體現(xiàn)在軍費(fèi)開(kāi)支上，從2010年開(kāi)始，美國(guó)國(guó)會(huì)從來(lái)沒(méi)有在新財(cái)政年度開(kāi)始之前，批準(zhǔn)軍費(fèi)開(kāi)支。為了解決這個(gè)困局，美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)了一項(xiàng)所謂持續(xù)決議，在國(guó)會(huì)通過(guò)軍費(fèi)開(kāi)支之前，五角大樓可以按照去年的額度來(lái)使用經(jīng)費(fèi)，但是不準(zhǔn)啟動(dòng)任何新的項(xiàng)目或計(jì)劃。

這個(gè)僵化的規(guī)定，讓美軍束手束腳，很多急須啟動(dòng)的項(xiàng)目做不成，更不能應(yīng)對(duì)緊急突發(fā)情況。但是考慮到美國(guó)軍費(fèi)開(kāi)支逐年攀升，使用效率卻一天比一天低，美國(guó)國(guó)會(huì)出臺(tái)這樣的法案也實(shí)屬無(wú)奈。

當(dāng)然，國(guó)會(huì)自己也在起副作用，作者指責(zé)說(shuō)，有的議員就因?yàn)辄h派之爭(zhēng)，可以接連阻止幾百名高級(jí)軍官的任命。

那怎么辦呢？作者提了三條建議。首先，要超越所謂轉(zhuǎn)向亞太的戰(zhàn)略。不僅僅要拉攏日本、菲律賓、韓國(guó)、澳大利亞這些國(guó)家，還要在世界其他地區(qū)，和中國(guó)、俄羅斯?fàn)帄Z非洲、拉丁美洲、南太平洋等區(qū)域國(guó)家，灌輸推行美國(guó)的民主和人權(quán)政策。

但如果有那么一些國(guó)家愿意和美國(guó)合作，卻又不太符合民主人權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)，那美國(guó)就不要太挑食了，應(yīng)該睜一只眼閉一只眼。

其次，美國(guó)必須想盡辦法和中國(guó)的“一帶一路”戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)。美國(guó)民主共和兩黨都不太喜歡貿(mào)易協(xié)定，但是一帶一路讓中國(guó)在世界很多國(guó)家和地區(qū)獲得了巨大的聲望，美國(guó)不能視而不見(jiàn)。所以，貿(mào)易協(xié)定還是要搞。

最后，是需要一個(gè)影響第三世界國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人和民眾的公共外交工具，這需要美國(guó)拿出很多錢來(lái)爭(zhēng)取人心。還要積極向其他國(guó)家和地區(qū)提供軍事援助。

這些所謂的政策建議，其實(shí)都是陳詞濫調(diào)。表明美國(guó)的學(xué)術(shù)研究者其實(shí)沒(méi)有什么辦法，來(lái)解決美國(guó)當(dāng)前所面臨的各種困境。我們發(fā)現(xiàn)很多美國(guó)智庫(kù)和研究機(jī)構(gòu)都在回避一個(gè)最本質(zhì)的問(wèn)題：曾經(jīng)強(qiáng)大的美國(guó)，怎么會(huì)落到今天這步田地？出現(xiàn)這些問(wèn)題，都是什么原因造成的？

美國(guó)陣營(yíng)以外的人看得清清楚楚，那就是美國(guó)的兩黨政治以及利益集團(tuán)操縱的決策機(jī)制已經(jīng)完全腐朽，不但不能解決問(wèn)題，反而是在不斷地制造問(wèn)題。美國(guó)自己給自己制造的問(wèn)題也已經(jīng)足夠致命了，卻依然把罪責(zé)推到中俄身上，甚至連總統(tǒng)都?jí)櫬涞秸Z(yǔ)言攻擊同行，美國(guó)還有救嗎？