男左女右一詞從戰(zhàn)國時期出現(xiàn)，在戰(zhàn)國時期以左為尊，中國的傳統(tǒng)也是以左為尊，所以男左女右在古代其實代表著男尊女卑，具有性別歧視色彩。 ????男左女右除了古代代表男尊女卑，還有中醫(yī)上的號脈男左手女右手，用男左女右表示男女生理差異等等（以上參考百度百科）。但本人去看過有名的老中醫(yī)，也咨詢過其他中醫(yī)，中醫(yī)號脈左右手都號，不分男女。所以生理上的男左女右大概率只是封建迷信罷了（詳情請搜百度百科，上面有更詳細的解釋，在此因篇幅原因不做過多解釋） 綜上，在中國古代，男左女右不僅是一個帶有性別歧視的詞，還有些封建迷信。 但現(xiàn)在社會追求男女平等，所以大多數(shù)人說男左女右不是性別歧視（不排除極少數(shù)帶有性別歧視），而是一種習(xí)慣。但是現(xiàn)在也有許多以左為尊的場合，比如官場內(nèi)部活動，私人宴會，各種慶典、會議等，如果這種以左為尊的場合再遵循男左女右，那就是真的性別歧視了。 ???? 對于中國古代的文化，應(yīng)取其精華，去其糟粕，不能全部延續(xù)下去。不要用性別歧視的眼光去看待男左女右，不要因性別歧視而遵循男左女右，不要在以左為尊的場合追求男左女右，更不要在日常生活中過度追求男左女右，在那些需要劃分性別的地方，如公共廁所位置等，沒必要那么遵循男左女右，隨緣就好。 接下來說點題外話： 我清楚的知道男左女右只是習(xí)慣，沒有歧視，但我仍然會在心里想：那為什么不是女左男右呢？為什么在古代那么具有性別歧視的詞會延續(xù)到現(xiàn)在呢？為什么男性一定靠前呢？女性不能在前嗎？為什么要遵守這種習(xí)慣呢？ 人們語言中奇怪的習(xí)慣有很多，如不說女男，說男女；不說妻夫（有妻夫一詞），說夫妻；不說男嫁女，說女嫁男（男嫁女有入贅一詞，但在大多數(shù)人嘴里具有貶義色彩，有點吃軟飯的意思）；不說她們，說他們（而且用單人旁的“他”指代男，而不像“她”一樣用“男”做偏旁）；結(jié)婚要男的給彩禮而女的不用給；不說一個成功的女人背后有一個優(yōu)秀的男人，說一個成功的男人背后有一個優(yōu)秀的女人（但有說一個成功的女人背后有一群男人）；女人生的孩子姓不跟女人，跟男人；稱呼在文學(xué)上有奉獻的偉大女性為“先生”（這真的好嗎？）等等。既然這個社會都這么開放了，既然現(xiàn)在都人人平等了，既然現(xiàn)在不男尊女卑了，既然現(xiàn)在女性已經(jīng)可以不依靠男性生存了，為什么一定要遵守這些奇怪的習(xí)慣呢？既然這些習(xí)慣都像男左女右一樣沒有性別歧視，那為什么不能反著來呢？（是順序反而非指代反）難道這些習(xí)慣是像地心引力、地球繞著太陽轉(zhuǎn)一樣不能改變的真理？還是說反著來就性別歧視了？“說（shui四聲）服”一詞說錯的人多了，還給改成“說（shuo一聲）服”呢。 所以我覺得，在現(xiàn)今這個男女平等的開放的時代，大可不必太過遵守那些“習(xí)慣”（不代表一定不能說，只是可以反著來）。 但有一個前提，那就是在這個時代里，真的男女平等了，如果這時代本質(zhì)上還是一個男權(quán)社會（注意是本質(zhì)），如果小時候老師灌輸給我男女平等的思想只是個笑話，那我說這些話就是天方夜譚，不切實際，就好像是在清朝給人們講共產(chǎn)主義制度一樣，太過超前了不是嗎？（所以才會被網(wǎng)暴？） 我明白中國古代一直都是一個男權(quán)社會，所以這也對語言文字、社會結(jié)構(gòu)和人們的思想有巨大的影響，這種巨大的影響是很難改變的，但不是不能改變的，它只是需要時間，它只是需要每個人去影響它，它需要越來越多優(yōu)秀的女性出現(xiàn)。 只有這個社會真正男女平等了，潛藏在人們思想文化語言上的對于性別的不公才能徹底消除！（第四愛就是一個很好的例子）