② 速度與打點的微妙平衡

很快又有第二期了!今天也是一個很有意思的三麻何切,出自一個天鳳撞到七段八段的三特南(三鳳南bushi)牌譜,實戰(zhàn)時也是我糾結(jié)了很久的一個點。 如標題所說,這是一個有關(guān)
速度
和
打點
平衡的問題。說實話,我也不確定這個牌的最優(yōu)打法是切什么,但是不同切牌選擇的不同思路還是很值得討論的,于是想拿出來跟大家聊一聊~
下面就是何切截圖了,題目場況和牌局信息也比較簡單,相信大家很快就能有自己的答案。
看上去真的很簡單呢,似乎就是一個早巡一向聽處理的問題。
毫無疑問,這手牌從牌效上看應(yīng)該切
1p
,也是最為樸素的一手,它保證了手牌的最大一向聽進張數(shù),(考慮2s損兩枚)含有69p258s共
17枚
好型進張和3p6s的
4枚
雙碰進張,可以參考如下tenhou2的牌理說明:
若是追求最快的聽牌立直速度,1p顯然是最好的選擇,但我們發(fā)現(xiàn)這手牌其實包含了能夠做出兩種常見手役的機會,即
斷幺
與
平和
。此時東1局接近平場,在第4巡就拿到了一手不錯的一向聽手牌,而自己僅有1枚dora3s,能夠做出斷幺或者平和手役的話對手牌打點的提升空間是非常大的,換言之,做出立斷d1或者立平d1的形狀當然是要比普通的立直d1更令人滿意。兩者相比,受到符數(shù)的影響,立斷d1比立平d1有著更高的打點收益。
而這個何切有意思的地方就在于,斷幺與平和是
無法復合
的,斷幺需要切出1p使3p成為雀頭,平和則最終需要切出3p將2p看成雀頭。斷幺與平和的二選一,也是這一手牌選擇的關(guān)鍵問題。
我們再回到切1p的情況,最終和了時是否有斷幺這個役在于78p是與6p形成順子還是與9p形成順子。由于69p枚數(shù)目前都是4枚,我們自然可以估算出切1p做出斷幺的概率是50%。但又考慮到聽牌聽在69p的情況下9p的和率自然是高于6p的,手牌最終斷幺的確定率實際上
低于50%
。
如果我們切
3p
選擇平和呢?直接的進張僅僅比切1p少了幾乎可以忽略的1枚,但是除去2p和6s的3枚雙碰進張,摸到剩下的17枚好型進張手牌都能形成平和,這個概率是
85%
。雖然我們前面說到立斷d1的收益高于立平d1,但二者確定度具有顯著差異,相比之下,3p應(yīng)該是優(yōu)于1p的選擇。
筆者在實戰(zhàn)進行了一番長考后選擇了切
6s
。
既然無論選擇1p或3p斷幺與平和都不能固定下來,為什么不能避免在這里進行取一舍一的二擇呢?于是6s自然成為了切牌的有力備選項。 我認為6s是非常靈活的一手,雖然從牌效上看是占有劣勢的(違反了一向聽的兩對理論),比起前兩種選擇損失了3~4枚的直接進張,但是有以下3點原因支持我們這么去做。 1、目前牌局的巡目尚早,另外兩家的切牌沒有展現(xiàn)出明顯的進攻意圖或較快的手牌進度,而自己是形狀非常不錯的全好型一向,17枚的進張數(shù)已經(jīng)足夠多了。手牌的速度優(yōu)勢有了充分的保證,可以給我們更大的空間尋求更高的打點。 2、切6s損失的進張均為雙碰進張(2p或3p,以及6s本身),與切3p相比這些進張都是摸進后一定不存在平和的進張(與切1p相比則是斷幺確定度低于50%的進張),也就是所謂那些使打點并不令人滿意的進張。而6s本身是嵌于258s三面中的復合牌,考慮到聽牌型等因素,切掉它固定強力的三面對于牌效的損失是不大的。而且后續(xù)摸進1p可以固定一杯口的無雀頭強一向,也能滿足我們對手役的需求。 3、無論摸到哪一枚進張,我們都能保證手牌做出斷幺或平和的手役,這也是我們所期望的。摸到6p選擇收益最大的斷幺,摸到其他13枚進張也能保證平和。切6s可以有效提升這樣一手好牌的打點低限。
總而言之,切6s的目的是在我們早巡已經(jīng)擁有
明顯速度優(yōu)勢
的情況下去犧牲部分牌效以最大程度保證手牌的
打點期望
,畢竟誰也不想這樣一手好牌最后變成立直d1的2600點。不過相比于打點來說,三麻是非常重視速度的游戲,選擇1p或者3p將和率拉滿也是不錯的選擇。 只能說vvs會更喜歡前者去追求打點與速度的均衡性吧,具體哪種選擇試自己風格而定就行,重點是聊一聊這個何切一種不同的思路~ 歡迎點贊關(guān)注,下期見喵!