事情是這的，我簡述一下我在河馬眼鏡配鏡翻車的過程，后來他全平臺把我拉黑，找了淘寶5個月也沒有結(jié)果，1100元的眼鏡就閑置了。

起初我是河馬哥的粉絲，初次入門的我一直聽河馬哥在他的直播間說啟航01眼鏡架的好處，所以我就找河馬哥網(wǎng)配了一副啟航01，可是因為啟航01鏡架太小，我戴不上，河馬哥給主動換了一副眼鏡，但是這副眼鏡戴上以后依然難受，感覺戴鏡畸變很大，戴上以后非常暈，適應(yīng)了一個月也沒有適應(yīng)，河馬一直拒絕售后。

后來找當(dāng)?shù)氐难坨R店檢測了一下，當(dāng)?shù)氐难坨R店說這個眼鏡的瞳高做低了（河馬商家承諾做準瞳高）。經(jīng)過眼鏡店的測量，我的實際瞳高是27，河馬眼鏡給做成了23?？蛞策^高，而且鼻梁撐不起來這個眼鏡架。我戴相同度數(shù)的眼鏡是沒有問題的。后來我去當(dāng)?shù)氐难劭漆t(yī)院復(fù)查過，這一年里度數(shù)沒有漲，我提供的度數(shù)是沒有問題的。

我在這要聲明一個問題，我可沒有要求你河馬眼鏡把瞳高加工到納米，而且我已經(jīng)說過了，是我把想表達的單位說錯了，我想表達的是1cm的1/10，我說的把誤差降低到1毫米之內(nèi)（1cm的1/10），既然你河馬答應(yīng)最準這個瞳高把做準確，雖然是我不懂吧，把瞳高做進1毫米之內(nèi)沒啥問題吧，如果要是說咬住這個不放，您覺得挺有意思吧。

這個我在聲明一個問題，就是我的度數(shù)提供的沒問題，這個是我這兩年以來的度數(shù)，這個是沒有變過的，處方是沒有問題的。至于為什么出現(xiàn)什么那種情況，我覺得是在學(xué)校里的小眼鏡店里面的1米電子視力表不如醫(yī)院正規(guī)的5米視力表，和醫(yī)生也聊過了。醫(yī)生覺得是查過了以后沒有問題。

然后我從微信平臺和淘寶平臺找他售后，他一直拒絕售后，不僅拒絕售后，還一直胡說。

河馬哥一直在b站上說其他品牌的鏡框設(shè)計不行，可是他自己賣的鏡框還不如他天天罵的那些tr，起碼這個tr戴上以后沒有那么多的棱鏡效應(yīng)。

大家了解河馬哥的也都知道，他一直宣傳自己所有的眼鏡框都是光學(xué)設(shè)計非常好的眼鏡框，所以找他配眼鏡的都是要求光學(xué)設(shè)計的，但是我之前已經(jīng)告訴他我用的都是小框了，但是河馬哥依然給我挑大框眼鏡框，而且他已經(jīng)看過我戴眼鏡框的樣子了，他應(yīng)該知道我鼻梁帶不起來這個眼鏡框的，依然推薦我使用這個尤尼森3000大框鏡框。

如果我是在實體店買眼鏡的話，我是絕對不會選擇這種大框眼鏡的，但是當(dāng)時出于對河馬哥的信任，和河馬哥的推薦，我就選擇了這樣光學(xué)屬性差的眼鏡框，河馬哥一直認為這款眼鏡的數(shù)據(jù) 53 18這個數(shù)據(jù)，我都瞳距是64，他覺得這個數(shù)據(jù)合適就算合適，完全不考慮框高問題，河馬哥只顧著賣貨，也沒有考慮我都鼻梁撐不起來這款鏡框，我當(dāng)時是給河馬哥拍過佩戴以后的視頻的。河馬哥也完全沒有考慮我之前的戴鏡習(xí)慣，我之前帶著一直是窄框，配之前我也和河馬哥說過，但是他完全不考慮。

我當(dāng)時選擇河馬眼鏡配鏡就壓根沒有圖著網(wǎng)配便宜，因為他的價格和實體店的價格差不多，我當(dāng)時就圖他承諾的鏡架光學(xué)設(shè)計，我也圖他說的能私人定制瞳高，但是后來和很多眼鏡店溝通之后發(fā)現(xiàn)這種眼鏡屬于網(wǎng)紅大框，光學(xué)屬性是和窄框沒法比的，我當(dāng)時剛?cè)腴T不知道這種情況。但是我的鼻梁沒有那么挺，這是一體式鼻托，我確實帶不起來這個鏡框，河馬眼鏡說是按照戴鏡框的照片加工的，按他的話說，按照戴鏡框的照片加工，他應(yīng)該知道我戴這個鏡框不合適。也沒有關(guān)注我的鼻梁能不能戴起來尤尼森3000，戴上以后確實不合適。

后面商家說的寄了6付眼鏡架，實際上就是5副，見后圖我當(dāng)時真不知道框高高光學(xué)屬性會差。

1.安娜李9018，這個大家可以看圖，我?guī)弦院缶褪峭岬模?/p>

2.尤尼森3004，為什么試戴了兩個禮拜，就是因為這種鏡框卡的頭痛，如果是從這5個里面挑一個，實在是難選

3.安娜里9015，我只有64的瞳距，這款眼鏡56 19 的數(shù)據(jù)，我離心5.5，不敢選

4.尤尼森3006，這個太小，頭大，卡的頭痛。

5.尤尼森3000，這個卡的頭痛沒有那么的嚴重，所以我就選了這個了，但是我當(dāng)時真的不知道它的光學(xué)屬性差，就是以我當(dāng)時的能力，只能選出來哪個帶著舒服，哪個帶著不舒服，只是信了河馬哥的光學(xué)屬性，但是我當(dāng)時也不懂光學(xué)屬性，就選了這樣的網(wǎng)紅大框。如果是讓我從這5個里面選一個，真選不出來。

其實這些鏡框根本不夠選的，實體店里肯定有更合適的，但是河馬哥不給選，后幾天我找河馬哥了解到皮爾卡丹板材和富挺板材比較適合我的佩戴習(xí)慣，但是河馬哥不讓我?guī)?，他說我不會給板材鏡架整形，我直播間里問他，他說尤尼森比皮爾卡丹和富挺的光學(xué)性能還高一個級別，但是尤尼森3000戴上以后確實不合適。還有就是我預(yù)算600，河馬哥給我挑選的這些鏡架都是把預(yù)算頂了頭的，上面5個全是在河馬眼鏡買小600的，完全不考慮便宜的和贈送款有更適合我的。當(dāng)時皮爾卡丹是300，富挺是贈送，還有南朝的那個商務(wù)窄框也是贈送，這些也不說給我試一試。而且河馬哥他自己戴的都是小框，給我選的是大框。

河馬眼鏡私人定制商家和淘寶客服胡說八道（見圖），這是第一次找河馬哥售后之前的事，主要問題是當(dāng)時是我戴啟航01鏡架太小了，卡的頭疼，所以河馬哥主動給我換的，但是河馬眼鏡和淘寶說是，我不喜歡，然后給換的，之前我和河馬哥都確認過，我們約定，只要接受啟航01的外形，其他的什么都好，所以我當(dāng)時接受了啟航01的外形，所以絕對不是因為不喜歡換的，有圖有真像，我把當(dāng)時換貨的聊天記錄調(diào)出來，不由得河馬眼鏡胡說。