關(guān)羽痛失荊州，原因是多方面的。關(guān)羽沒有搞好和孫權(quán)的關(guān)系，也沒有跟劉備保持暢通的聯(lián)絡(luò)，更沒搞好內(nèi)部團(tuán)結(jié)，荊州四位重要人物先后叛變投降，斷絕關(guān)羽歸路，也斷送了整個(gè)荊州，讓諸葛亮和劉備的興復(fù)漢室理想化成了泡影。

荊州丟失、關(guān)羽敗亡，內(nèi)因外因同樣重要，易中天先生說只有關(guān)羽才是鎮(zhèn)守荊州的最佳人選，但是我們細(xì)看《三國志》和相關(guān)史料，看到的都只有一個(gè)結(jié)果，那就是荊州丟了、關(guān)羽死了，由此引起的連鎖反應(yīng)，是劉備兵敗夷陵，蜀漢一蹶不振，這怎么能說關(guān)羽適合守荊州？

從襄樊首勝水淹七軍擒于禁斬龐德威震華夏，到滿天飛雪中關(guān)羽敗走麥城隕落臨沮，過山車一樣的戰(zhàn)況令劉備和諸葛亮都來不及做出反應(yīng)，偌大的基業(yè)就丟了一半。

關(guān)羽完敗于荊州，有幾個(gè)人都負(fù)有不可推卸的責(zé)任，除了關(guān)羽之外，糜芳和潘濬也難辭其咎，倒是那個(gè)士仁有情可原。

糜芳和潘濬都是在尚有一戰(zhàn)之力的情況下，就是為了發(fā)泄與關(guān)羽的私憤而叛劉投孫，士仁大哭了一場(chǎng)才放棄了抵抗，降吳后也沒有任何他替孫權(quán)打仗的記載，倒是糜芳厚著臉皮活了下來，還在公元223年（蜀章武三年、吳黃武二年）跟著孫權(quán)任命的假節(jié)后將軍、徐州牧賀齊去征討吳國叛將、蘄春太守晉宗——蜀國叛將去打吳國叛將，居然還打贏了，但不知晉宗被俘后，對(duì)“同行”糜芳會(huì)說些什么。

糜芳在東吳只是個(gè)沒有實(shí)權(quán)的炮灰將軍，劉備入川時(shí)留下來“典州事”的治中從事（相當(dāng)于荊州副州長(zhǎng)或州長(zhǎng)助理）潘濬，在吳國混得風(fēng)生水起，不但受封劉陽侯、太常（九卿之一，似乎相當(dāng)于后世的禮部尚書），還跟孫權(quán)成了親家（濬女配建昌侯孫慮）。

荊州乃四戰(zhàn)之地，曹操孫權(quán)都虎視眈眈，外部環(huán)境十分險(xiǎn)惡，關(guān)羽在內(nèi)部居然還鬧矛盾：“糜芳為南郡太守，士仁為將軍，住公安，統(tǒng)屬關(guān)羽，與羽有隙，潘濬為荊州治中，典留州事，亦與關(guān)羽不穆。”

糜芳鎮(zhèn)守的南郡是前線將士家屬的集中地，同時(shí)他還肩負(fù)著給關(guān)羽主力提供軍需的重任，潘濬這個(gè)州牧佐官，應(yīng)該是負(fù)責(zé)荊州除軍事之外的全部管理，這三個(gè)人鬧別扭，打順風(fēng)仗的時(shí)候還湊合，一到了危急關(guān)頭，就會(huì)樹倒猢猻散，恨不得對(duì)方都被敵人亂刃分尸。

關(guān)羽為何跟糜芳、潘濬勢(shì)成水火，這個(gè)問題說起來很麻煩，甚至還得從建安三年或建安五年說起，所以咱們化繁就簡(jiǎn)，來討論一個(gè)比較靠譜的問題：如果劉備發(fā)現(xiàn)關(guān)羽漸成尾大不掉之勢(shì)，糜芳和潘濬也離心離德，當(dāng)機(jī)立斷將這三人全部調(diào)往成都放在自己眼皮底下，他還能從西川和漢中調(diào)遣哪三位文臣武將去荊州替換？

一個(gè)好漢三個(gè)幫，一個(gè)籬笆三個(gè)樁。即使是諸葛亮去了荊州，也不可能以一己之力頂住曹操和孫權(quán)的兩面夾攻，而且劉備也不可能放心讓軍師將軍承擔(dān)這個(gè)類似荊州牧的重任：在劉備活著的時(shí)候，顯示的是內(nèi)政外交才能，軍事方面先后以龐統(tǒng)、法正為前線指揮部參謀長(zhǎng)，諸葛亮主要是搞后勤補(bǔ)給。

在古代，很少把官員任命為家鄉(xiāng)牧守，諸葛亮既是荊州士人，又是望族蔡家的外甥女婿，還是孫權(quán)長(zhǎng)史、中司馬諸葛瑾的親弟弟。不管怎么說，在劉備眼里，讓諸葛亮去守荊州，還不如讓關(guān)羽原地不動(dòng)。

諸葛亮關(guān)系復(fù)雜，軍事才能還沒有顯露，威望也不夠高，所以我們不能被演義小說迷惑，認(rèn)為他是劉備集團(tuán)二把手，也不能認(rèn)為劉備會(huì)放心在離開荊州時(shí)把軍政大權(quán)曾交給時(shí)任軍師中郎將的諸葛亮。

即使劉備后來發(fā)現(xiàn)關(guān)羽不稱職，已經(jīng)到了非換不可的程度，也不會(huì)再把諸葛亮派回成都。跟諸葛亮存在同樣問題的，還有益陽（弋陽）人魏延魏文長(zhǎng)。

在劉備據(jù)有漢中前，魏延的地位一直比趙云低，趙云升任翊軍將軍，魏延才接班當(dāng)了牙門將軍——?jiǎng)渥屗?dāng)漢中太守，已經(jīng)是“一軍盡驚”了，如果讓魏延變成實(shí)際意義上的“荊州牧”，大家還不得驚掉下巴？

魏延是很擅長(zhǎng)防守，但是他跟李云龍一樣，如果真給了他三五萬人馬，他還真敢長(zhǎng)驅(qū)直入去攻打許都。

諸葛亮和魏延都不行，馬超就更不用說了，這位比呂布還狠的角色，放在哪里都不讓人放心——曾與劉備同為一方諸侯的軍閥，要是有了自己的地盤，還能聽誰調(diào)遣？

關(guān)羽發(fā)動(dòng)襄樊戰(zhàn)役的時(shí)候，龐統(tǒng)已經(jīng)不在了，但是法正還活著，但是法正也有一個(gè)問題，那就是心眼兒小、脾氣壞，諸葛亮都拿他沒辦法，只有劉備說話好使，他跟任何人搭班子，都可能出矛盾。

這樣想來想去，荊州集團(tuán)軍司令一職，就只能由張飛來接任，能代替糜芳、潘濬的，也有兩個(gè)合適人選，那就是趙云和孫乾。

張飛“醉酒丟徐州”，那只是演義小說的說法，實(shí)際情況是劉備自領(lǐng)徐州牧，并沒有得到當(dāng)?shù)貦?quán)貴的廣泛支持，陶謙的故將曹豹更佩服呂布，這才趁著劉備與袁術(shù)相持不下的時(shí)候引狼入室，張飛被兩面夾攻，這才失掉了下邳。

張飛在徐州不聽陳登的勸告喝酒誤事，那也是小說虛構(gòu)，在陳登的眼里，曹操才是好主公，劉備只能排第二位。如果陳登不因?yàn)槌陨~片太多而英年早逝，他在曹魏的地位肯定比御史中丞徐庶高。

事實(shí)上張飛這個(gè)人永遠(yuǎn)都不會(huì)跟陳登那樣的湖海之士起沖突，張飛的最大特點(diǎn)，就是對(duì)讀書人很尊敬，如果他鎮(zhèn)守荊州，絕對(duì)不會(huì)跟治中從事之類的行政文官起沖突。

張飛并不是只知打打殺殺的悍將猛將，劉備在冊(cè)封其為車騎將軍領(lǐng)司隸校尉時(shí)說得很明白：“以君忠毅，侔蹤召虎（輔佐周宣王實(shí)現(xiàn)中興的召公虎），名宣遐邇，故特顯命，高墉進(jìn)爵，兼司于京。其誕將天威，柔服以德，伐叛以刑，稱朕意焉。”

張飛“愛敬君子”禮賢下士，絕不會(huì)像關(guān)羽那樣看誰都不順眼，如果有趙云替他看守大本營，他就是在襄樊前線失利，也不會(huì)無家可歸。

趙云雖然不像小說中描寫的那樣打遍天下無敵手，但是他性格嚴(yán)肅穩(wěn)重，那是囂張的孫夫人也要畏懼三分的。

趙云老成持重，而且像張飛一樣，對(duì)劉備的忠誠都不容置疑，就是戰(zhàn)斗到最后一兵一卒，這二人不管真假，都不會(huì)向曹操或?qū)O權(quán)投降。

只要守將骨頭夠硬，敵人沒有十倍兵力，是拿不下他據(jù)守的城池的，糜芳不戰(zhàn)而降，不是守不住，而是不想守。

張飛有些暴躁，但趙云十分沉穩(wěn)，這兩個(gè)老戰(zhàn)友絕不會(huì)像關(guān)羽和糜芳那樣水火不容，只要再有個(gè)比較會(huì)來事的文官主官民政，荊州即使不能向外發(fā)展，嬰城固守還是能挺到劉備大軍回援的。

這個(gè)能得到張飛趙云信任和尊重的文官，就是資格很老的孫乾孫公祐——在諸葛亮加盟之前，孫乾一直是劉備的首席外交代表，劉備能到荊州落腳，就是孫權(quán)負(fù)責(zé)聯(lián)絡(luò)的：“先主之背曹公，遣乾自結(jié)袁紹，將適荊州，乾又與麋竺俱使劉表，皆如意指。后表與袁尚書，說其兄弟分爭(zhēng)之變，曰：‘每與劉左將軍、孫公祐共論此事，未嘗不痛心入骨，相為悲傷也?！湟娭厝绱恕！?/strong>