粉絲答疑和一些想法：

@Tn楓橋夜泊： “演奏者的技術(shù)，覆蓋了琴的好壞。技術(shù)才是硬道理啊，很難分清楚?！?/p>

• 贊同，練琴才是硬道理。演奏者可以用技術(shù)覆蓋琴的缺陷，只是對于專業(yè)每天練琴40小時(shí)的lingling們來說偶爾用一下燒火棍琴玩一下沒問題，但是長期使用和演出需要盡可能好的琴。聲音的表現(xiàn)力上哪怕能提高0.1%也是值得的。

@niewen：“第一把琴震動(dòng)更充分聲音飽滿，高音清晰低音渾厚，第二把琴聲音高音尖低音混而不厚，整體頻響范圍比較窄。結(jié)論1貴2便宜?！?/p>

• 滿分，畢業(yè)～～

@弗洛2德，@jacklog，@ErikMoo，@蕭_蕭蕭邦：“500塊的琴賣嗎？”

• 不賣，這把琴我每天都會(huì)用于左手打指無聲練習(xí)，平時(shí)也從來不放盒子里狀態(tài)并不好。提琴的操控性對初學(xué)的朋友們比聲音重要。這把便宜的琴用的時(shí)候感覺和摸到拖布桿差不多，很不舒服。我每天用是因?yàn)椴皇娣酥髶Q到比較規(guī)矩的琴上面會(huì)覺得一下子輕松多了哈。另外，這把琴是買的一把庫存賣不出去的瑕疵處理品所以很便宜。不建議大家在網(wǎng)上買琴，網(wǎng)絡(luò)中用現(xiàn)場試音方式的有一些很無語。無論價(jià)格多便宜都需要自己上手試一試實(shí)物才比較靠譜。

@影と輝き：“不一定覺得好聽的就是貴的吧。也許A更貴，但是感覺B更好聽”

• 是的，所以統(tǒng)計(jì)數(shù)字的時(shí)候分為主觀偏好和價(jià)格判斷兩部分。對我們來說自己喜歡的才是最好的。我覺得在討論主觀偏好的時(shí)候優(yōu)先考慮的不是琴，而是要演奏的某一首具體作品作曲家要表達(dá)的是什么。比如在本期使用的曲子中，作曲家在這一段表達(dá)的是一種聲嘶力竭比較虐的情感。在這個(gè)前提下，A琴的音量和沖擊力更適合表達(dá)強(qiáng)烈的情感。

@Gaven137：“話說這兩把是不是都用了高張力的好弦？”

• A琴使用的是兩周之內(nèi)的Thomastik Dominant 兀?；B琴使用的是兩年前的Dominant 135套弦。派的張力比較高，135的適應(yīng)性比較好。