4月26日，智慧芽旗下智慧芽創(chuàng)新研究中心重磅發(fā)布《2023全球企業(yè)知識產(chǎn)權創(chuàng)新調(diào)研報告》，聚焦全球知識產(chǎn)權工作最新趨勢探討，以及知識產(chǎn)權與研發(fā)之間的價值閉環(huán)，在創(chuàng)新加速時代，再問知識產(chǎn)權價值。

本報告調(diào)研了全球800+科技企業(yè)，其中的中國企業(yè)，生命健康領域占比最高，達到1/4左右；半導體及化工材料占15%左右、裝備、通信及信息技術占近10%，汽車、能源、消費電子領域的樣本分別占5%。報告從企業(yè)專利工作和專利賦能研發(fā)創(chuàng)新中的多個細分維度，對不同行業(yè)的調(diào)研情況進行深入拆解分析。

報告顯示：在各行業(yè)中，生命健康企業(yè)最為聚焦“專利保護創(chuàng)新”工作；近六成生命健康企業(yè)擅長開展更具競爭性的主動訴訟；超八成消費電子企業(yè)對專利提供技術情報更為依賴；在通過外部引進方式獲取技術上，生命健康企業(yè)的占比高于其他行業(yè)；生命健康企業(yè)最擅長許可轉讓，而汽車企業(yè)在證券化融資上最為普遍。

生命健康企業(yè)最為聚焦“專利保護創(chuàng)新”工作

不同行業(yè)的IP工作側重有所差異，生命健康領域企業(yè)對專利保護創(chuàng)新的聚焦程度最高，通信和信息服務領域企業(yè)對專利資產(chǎn)運用的聚焦程度最高，而半導體和汽車領域?qū)＠閳笸诰虻木劢钩潭茸罡?/span>。

具體來看，生命健康領域企業(yè)是“專利保護創(chuàng)新”最為突出的行業(yè)，高達57%的受訪生命健康企業(yè)將專利申請作為頭等大事。

專利資產(chǎn)運用工作在通信和信息服務領域最為聚焦。通信是專利許可轉讓體系最成熟、應用最密集的行業(yè)，12.2%的受訪企業(yè)將其作為今年最重要工作內(nèi)容?？紤]到這個分類中還有大量互聯(lián)網(wǎng)、人工智能等相對軟件類的行業(yè)，實際在通信領域，專利許可轉讓的工作重要性更加凸顯。

而專利情報挖掘工作則呈現(xiàn)顯著的兩級分化，在半導體、汽車、材料化工、能源和生命健康領域的“首要”占比均達到10%以上，是其他行業(yè)的近兩倍。相比之下，通信、消費電子及裝備領域?qū)＠閳笸诰蜃鳛椤笆滓惫ぷ鞯恼急葍H在6-7%。

圖1：2023年不同行業(yè)中國企業(yè)最關注的專利工作內(nèi)容（來源：智慧芽）

近六成生命健康企業(yè)更傾向通過主動訴訟獲得競爭優(yōu)勢

在各行業(yè)中，汽車和生命健康領域最擅長開展更具競爭性的主動訴訟。在生命健康領域，高達59.1%選擇主動訴訟的企業(yè)，是出于市場競爭的目的，另外有27.3%的企業(yè)通過訴訟來阻礙對手的研發(fā)進展；而汽車領域，有50%選擇主動訴訟的企業(yè)運用訴訟工具開展市場競爭或技術競爭。

與此同時，消費電子、通信和信息技術領域更傾向于運用訴訟工具開展專利風險防控，過去2-3年間專利涉訴訟概率高達66.7%和58.0%。這兩大領域的訴訟狀況有著差異的底層邏輯，消費電子領域由于行業(yè)成熟度高、直面C 端消費者，有大量競爭對手的侵權模仿，因而出現(xiàn)大量訴訟；而對于通信和信息技術，尤其是通信領域，則存在大量涉及通信標準的專利訴訟。

此外，半導體領域最擅長運用專利訴訟工具去推動許可。在主動許可策略中，高達28.6% 的半導體領域受訪企業(yè)存在“收許可費”訴求，能源、通信和汽車領域次之。

圖2：過去2-3年間，不同行業(yè)中國企業(yè)主要涉及的專利訴訟場景（來源：智慧芽）

超八成消費電子企業(yè)對專利提供技術情報更為依賴

從不同行業(yè)看，調(diào)研結果顯示，81.5% 的消費電子企業(yè)和72.5% 的生命健康企業(yè)對專利資料中的系統(tǒng)性技術情報依賴度更高。此外，通信及信息技術對代碼平臺的依賴度較高，能源與電力系統(tǒng)企業(yè)也會從公開資料、會議論壇、人脈專家等非結構性來源獲取技術情報。

圖3：不同行業(yè)的中國企業(yè)在研發(fā)過程中的主要技術情報來源（來源：智慧芽）

生命健康企業(yè)通過外部引進方式獲取技術高于其他行業(yè)

報告顯示，從外部引進技術成果是科技企業(yè)的技術創(chuàng)新模式之一，專利轉讓、許可是其背后的渠道載體。

在各行業(yè)中，生命健康行業(yè)由于研發(fā)難度高、研發(fā)周期長、投入強度大，20.9%的企業(yè)“經(jīng)?！鄙踔痢捌毡椤蓖ㄟ^從研究院、醫(yī)院、業(yè)內(nèi)頭部企業(yè)買入研究項目的形式，不斷探索新靶點、新技術和新機制，該占比高于其他行業(yè)。

鑒于汽車產(chǎn)業(yè)鏈鏈條長，為了緊密跟隨技術發(fā)展趨勢和充分滿足消費者需求，69.7%的汽車企業(yè)傾向于與上游的電池、底盤等零部件供應商和提供智能輔助駕駛系統(tǒng)的軟件供應商合作研發(fā)，集成更優(yōu)質(zhì)的新車型。

而消費電子行業(yè)中采用“獨立研發(fā)”模式的企業(yè)占比幾近100%，自主高效的“獨立研發(fā)”模式高度匹配產(chǎn)品更新周期短、迭代速度快的消費電子行業(yè)。

圖4：不同行業(yè)的中國企業(yè)主要采用的技術創(chuàng)新模式（來源：智慧芽）

生命健康企業(yè)最擅長許可轉讓，汽車企業(yè)在證券化融資上最為普遍

在商業(yè)化層面，生命健康領域是最擅長專利的商業(yè)化價值的，其次是通信和汽車。生命健康領域在專利轉讓和專利許可上均表現(xiàn)出五成或五成以上的運用普及程度。通信和信息服務領域?qū)＠S可和轉讓的應用程度均在四成左右。

在金融化層面，裝備領域企業(yè)質(zhì)押融資更為成熟，汽車領域更傾向于采用證券化融資。其中，在質(zhì)押融資上，裝備領域的應用程度達到30.6%，顯著超過行業(yè)均值，其次是半導體和能源。而汽車領域則在證券化融資上較有心得，過去2-3年間涉及證券化融資的受訪企業(yè)樣本占比高達15.4%。

圖5：過去2-3年間，不同行業(yè)中國企業(yè)主要開展的專利運用工作（來源：智慧芽）

智慧芽《2023全球企業(yè)知識產(chǎn)權創(chuàng)新調(diào)研報告》面向全球科技企業(yè)開展年度調(diào)研，傾聽800+IP決策者和研發(fā)決策者的聲音；深鉆細研知識產(chǎn)權賦能研發(fā)創(chuàng)新的全鏈路，揭示兩者之間的價值閉環(huán)；深度訪談榮耀、蔚來、SAS賽仕軟件等10余家全球領先企業(yè)，以標桿案例啟示知識產(chǎn)權工作踐行之道。