第一次聽說這個作品是因?yàn)槲乃嚨淖g名。據(jù)說譯名直譯應(yīng)該叫無聊的我滾來滾去，漢化組先直譯再意譯成這個若能與你再次相見，感覺有一下子點(diǎn)出要害又不失風(fēng)雅的那種感覺。有了這個噱頭，自然下意識去留意，然后網(wǎng)易云聽到這個主題曲的時候內(nèi)心一動，拍板決定開打。

以下是微量劇透。

在開打之前我就在網(wǎng)易云主題曲評論上看到這是個有關(guān)時間輪回的作品了。在此之前我所認(rèn)知的時間輪回系基本就是聊人定勝天與命運(yùn)搏斗之類的，比如命運(yùn)石之門啊3days啊寒蟬啊re0啊等等，說實(shí)話我這類作品看的也不算少了，所以先入為主以為能看到一個熱血王道的故事，在打了一大半甚至快到結(jié)尾的時候我還是那么想的（我打到recall的時候我還在想那個表會不會有什么代價漣會不會有什么動機(jī)）。打完之后好吧，其實(shí)我是很失落的，倒不是說他虐不虐聊生死觀，而是我想看到一個熱血王道的故事，而事實(shí)上腳本也有寫成熱血王道故事的能力，但結(jié)果他并沒有寫讓我沒看到的一種失落。他有點(diǎn)像另一種風(fēng)格的以人物心理變化為軸主旨寫東西的那種感覺，給我的感覺就是他可以把他的故事處理的更好一些，比如再加上男主的幾段失敗啊最后在輪回中大徹大悟啊，但他卻放棄了故事性來壓縮篇幅。這樣做的下來我的體感是寫出來的東西節(jié)奏更緊湊，氛圍更好，而且更能讓人意識到心的變化，也能突出故事要講的道理，而且...省錢（我想這才是最重要最核心的原因吧kora?。?。但我一直認(rèn)為，故事性是一個劇本最重要的東西，脫離了故事性，講出再怎么深奧的道理都是假大空，再怎么深刻的哲理也不過是空中樓閣。雖說我覺得應(yīng)該是為了節(jié)約成本，但只顧著表達(dá)自己觀念而放棄講出一個更好更美的故事，我個人來說是非常反感和反對這種做法的。

以下劇透到可以說是不用打了。

時間輪回實(shí)際上是噱頭，加起來沒用幾次，實(shí)際上中島大河（這作腳本）只是更想用這個時間輪回的概念來表達(dá)自己的人生觀和生死觀。他的生死觀怎么說呢，打個比方吧，就像一株因天災(zāi)斷了枝蔓而將死的植物，他可以努力去扎根去抽枝，也可以選擇在最后的生命里開花。扎根抽枝也不一定能活過那個冬天，更況且盡顯狼狽，但仍可一搏，畢竟前方是什么誰也不知道。但他選擇不茍活，在生命的最后綻放花朵，在有限的時間里姹紫嫣紅（如果我理解錯了歡迎指出，我應(yīng)該不會那么低能吧...）。我尊重但不贊同這種看法?？v是前路九死一生，但亦要殊死一搏，鳳凰涅槃固然九死一生，可若成功便是新生。

而主角表沒用幾次的原因居然是自己放棄了，漣姐一頓嘴炮就把下定決心救人的主角打成一個連嘗試都不做的人。盡管漣姐失敗了，可是主角呢？他已經(jīng)看到了未來已經(jīng)產(chǎn)生了一點(diǎn)點(diǎn)微小的變化，下一次會不會變得更多？誰又能肯定真的沒有那個皆大歡喜的平行宇宙呢。如果是我，我起碼會試到心灰意冷且麻木，我會盡力，而不是被嘴炮勸退。我看岡部看3days男主可不是這樣的啊，愛情豈是如此渺小之物？宿命論啊宿命論，作者在詩乃線全線都在說著天命難違，打破宿命枷鎖的王道故事更積極，我也更喜歡。

這作我說不準(zhǔn)他到底算不算廢萌。我個人認(rèn)為他還是在廢萌的框架內(nèi)。時間輪回是噱頭，所聊的生死觀和微薄的故事性不足以支撐他脫離廢萌的范疇，故事上道理上都差了點(diǎn)意思，但在廢萌里做到了超一流（半步斗宗也只是斗皇不是斗宗，大概這個意思）。另外主題曲真的很好聽

一百分制大約77-79這種水平，每次寫這個玩意寫到最后我都要神志不清了。寫錯的地方我看到一定會改。以上。