歐盟國(guó)家，被許多人視為一個(gè)非常幸福的地方，有相當(dāng)好的政策。擁有非常完善的社會(huì)保障體系，如醫(yī)療、養(yǎng)老和教育。

當(dāng)然，稅率也相當(dāng)高，但對(duì)雇員的保護(hù)卻非常好，以至于人們常常開(kāi)玩笑說(shuō)歐洲的雇員是不可能被解雇，因?yàn)榻夤统杀咎摺?/p>

所以這看起來(lái)像是一個(gè)自由主義天堂。但是，它卻隱藏著一個(gè)骯臟的秘密。

根據(jù)世界銀行的說(shuō)法，這些美麗的小國(guó)是地球上最不平等的地方，而不平等的程度簡(jiǎn)直令人震驚。

視頻：歐洲的謊言，財(cái)富平等、收入平等，基尼系數(shù)欺騙了所有人

為什么會(huì)是這樣？

這和歐盟近幾十年來(lái)一直實(shí)行的稅率政策有關(guān)，稅率最高可達(dá)到收入的75%，這種政策也在其他國(guó)家實(shí)施。這個(gè)稅率政策能解決財(cái)富不平等問(wèn)題嗎？從結(jié)果來(lái)看，似乎并沒(méi)有起到作用。

因此，為了真正理解財(cái)富不平等的問(wèn)題，我們要重點(diǎn)關(guān)注以下幾個(gè)問(wèn)題。

歐洲究竟是如何成為不平等之地的？

這給我們關(guān)于現(xiàn)代世界財(cái)富性質(zhì)的教訓(xùn)是什么？

這如何幫助我們制定更加強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)政策，使其造福于所有人？

現(xiàn)在不平等是一個(gè)很受關(guān)注的問(wèn)題，有很多方法用數(shù)字來(lái)量化它，但這些數(shù)字真的能說(shuō)明問(wèn)題嗎？

分析財(cái)富不平等最常用的工具，是一個(gè)叫基尼系數(shù)的指標(biāo)，可能有人聽(tīng)過(guò)或看過(guò)類(lèi)似的圖表，但仍有些人不太了解它是什么。

所以舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子說(shuō)明一下，讓我們假設(shè)一個(gè)只有3個(gè)人和每年只有3元錢(qián)的總收入經(jīng)濟(jì)體。這樣，一個(gè)完全平等的體系就是每個(gè)人每年的收入是1元錢(qián)。這個(gè)完美平等世界的基尼系數(shù)就為0，意味著每個(gè)人的收入完全相同。

現(xiàn)在讓我們看看相反的情況，所有的3元錢(qián)都?xì)w屬于一個(gè)人，這種情況基尼系數(shù)就為1.

現(xiàn)實(shí)中，真實(shí)的經(jīng)濟(jì)體有更多的人和更多的錢(qián)可供分配，所以實(shí)際的基尼系數(shù)通常會(huì)在0和1的范圍內(nèi)。

這個(gè)數(shù)字可以用來(lái)衡量?jī)蓚€(gè)方面，收入不平等和財(cái)富不平等。

由于，收入不平等往往容易引起關(guān)注，人們對(duì)高收入人群的收入比普通工人的收入高出幾百數(shù)千倍之類(lèi)的事情感到不滿。

但有沒(méi)有人注意到財(cái)富不平等呢？財(cái)富不平等的才是關(guān)鍵，而基尼系數(shù)說(shuō)明不了財(cái)富不平等

像歐洲的國(guó)家，政策非常好，用高稅收資助低收入群體。這就是為什么我們?cè)诓榭从嘘P(guān)收入不平等數(shù)據(jù)時(shí)，所有這些國(guó)家的排名都相對(duì)較低，表現(xiàn)的非常平等。

但財(cái)富不平等的數(shù)據(jù)是什么樣呢？所有這些歐盟國(guó)家都存在著非常嚴(yán)重的財(cái)富不平等，它的水平甚至高于美國(guó)。

那這是為什么呢？要回答這個(gè)問(wèn)題，我們必須要先了解兩個(gè)概念，個(gè)人凈資產(chǎn)和稅收。

收入最低也就是零，沒(méi)有收入，但你凈資產(chǎn)缺可能是負(fù)數(shù)。例如，某人有巨額學(xué)生貸款，沒(méi)有房子或汽車(chē)，并且也沒(méi)有存款，這就會(huì)有負(fù)的凈資產(chǎn)。

當(dāng)然，在歐盟國(guó)家，這不是一個(gè)太大的問(wèn)題，因?yàn)榻逃敲赓M(fèi)的，但這并不意味著人們不會(huì)承擔(dān)其他類(lèi)型的債務(wù)。事實(shí)上，他們存在更大規(guī)模的債務(wù)，房屋貸款。

現(xiàn)在，在大多數(shù)國(guó)家，獲得房屋貸款需要一筆首付款，世界上大多數(shù)銀行規(guī)定首付款至少20%，最低要求也要5%。

這就意味著，如果您擁有一套房產(chǎn)，只要您沒(méi)有其他債務(wù)或房產(chǎn)沒(méi)有太大的貶值，您的凈資產(chǎn)就仍然是正的。因?yàn)槟姆孔觾r(jià)值可以抵消住房的貸款。

但在歐盟國(guó)家的一部分人就不是這樣，一般都是高收入人群，他們可以不用付首付，甚至可以申請(qǐng)超過(guò)100%的貸款。因?yàn)楦呤杖氪碇咝庞谩?/p>

同時(shí)，抵押貸款還可減免稅款。這意味著，如果您一年收入10萬(wàn)元，但您向銀行支付了4萬(wàn)元的貸款利息，那你只需按照6萬(wàn)元的收入納稅。

這樣，就可以通過(guò)抵押貸款申請(qǐng)稅款減免，收入越高信用就越高，信用越高貸款額就越高，貸款額越高能減免的稅款就越高。這樣，那通過(guò)稅收來(lái)實(shí)現(xiàn)財(cái)富平等就不可能了。

那減免的這部份錢(qián)去哪了呢？其實(shí)這部分錢(qián)進(jìn)入了地產(chǎn)投資組合中，變成了資產(chǎn)。

所以首富，也可以叫首負(fù)。

舉一個(gè)例子，特朗普曾經(jīng)開(kāi)玩笑說(shuō)，街上一個(gè)無(wú)家可歸的流浪漢都比他富有，因?yàn)樗菚r(shí)身負(fù)巨債。

這就是我要說(shuō)明的核心要點(diǎn)，負(fù)凈資產(chǎn)不一定意味著“貧窮”，但在基尼系數(shù)上看確實(shí)是貧窮。

看到這里，大家還認(rèn)為基尼系數(shù)能證明財(cái)富不平等嗎？

其實(shí)財(cái)富不平等的問(wèn)題，不是一代人造成的，實(shí)際上是幾代人的財(cái)富累計(jì)的結(jié)果。

歐洲的國(guó)家應(yīng)該是歷史上最早的資本主義國(guó)家。有一套非常完善的經(jīng)濟(jì)體系，使財(cái)富可以通過(guò)復(fù)利的方式帶來(lái)更多的財(cái)富。

通常情況下，財(cái)富的傳承是給多個(gè)繼承人來(lái)繼承，有些繼承人難免會(huì)揮霍掉家族的財(cái)富。

但歐洲的精英們卻發(fā)明了另一種方式，家族財(cái)富將被保留在家族內(nèi)部，并由家族成員共同管理，而不是由某個(gè)人繼承，變成了基金，這種基金是不用交遺產(chǎn)稅的。

因此，歐洲的財(cái)富不平等在很大程度上是由于家族財(cái)富的長(zhǎng)期積累和傳承所致。

這種財(cái)富積累可以追溯到荷蘭東印度公司的時(shí)期，已經(jīng)持續(xù)了幾個(gè)世紀(jì)。這些家族的財(cái)富不僅在數(shù)量上逐漸增長(zhǎng)，而且在家族內(nèi)部也得到了保護(hù)和傳承，使得財(cái)富集中在少數(shù)家族手中。

即使提高了稅率，對(duì)于控制歐洲的財(cái)富不平等問(wèn)題并沒(méi)有多大的影響，因?yàn)榇蟛糠重?cái)富并不來(lái)自收入，而是通過(guò)財(cái)富的積累和傳承而獲得的。

當(dāng)然，這并不是說(shuō)歐洲沒(méi)有對(duì)財(cái)富不平等問(wèn)題采取任何行動(dòng)。政府通過(guò)稅收政策和財(cái)富再分配措施，來(lái)試圖減少財(cái)富不平等。

然而，由于家族財(cái)富的長(zhǎng)期積累和傳承，這些措施可能無(wú)法從根本上改變財(cái)富分配的現(xiàn)狀。

要解決財(cái)富不平等問(wèn)題，可能需要更廣泛和深入的結(jié)構(gòu)性變革，包括教育機(jī)會(huì)、工資和勞動(dòng)條件的改進(jìn)、社會(huì)福利制度的加強(qiáng)以及財(cái)富積累和傳承的監(jiān)管等方面的改革。然而，這些都是復(fù)雜而長(zhǎng)期的挑戰(zhàn)，需要政府、社會(huì)各界的共同努力才能實(shí)現(xiàn)。

這是否意味著資本主義在時(shí)間推移的過(guò)程中，必然會(huì)變得越來(lái)越不平等呢？是的，確實(shí)如此。

其實(shí)，我們平時(shí)看到《福布斯》榜單上的那些人并不能說(shuō)是富豪，只能算是有錢(qián)人，而真正的富豪是那些故意保持低調(diào)的數(shù)百個(gè)家族。

不過(guò)，與非洲一些飽受戰(zhàn)亂的國(guó)家相比，大部分人寧愿成為歐洲最底層10%的人，但這并不意味著我們應(yīng)該對(duì)財(cái)富不平等視而不見(jiàn)。

財(cái)富不平等可能導(dǎo)致社會(huì)不穩(wěn)定、社會(huì)分裂等等問(wèn)題。為了實(shí)現(xiàn)更加公平和包容的社會(huì)，我們可能需要采取措施來(lái)減少財(cái)富集中、提高稅收公平性、加強(qiáng)教育和機(jī)會(huì)平等、改善勞動(dòng)條件、推動(dòng)財(cái)富再分配等。

這些措施可能包括稅收改革、實(shí)施更加公正的財(cái)富遺產(chǎn)稅制度、提供普惠的教育和社會(huì)福利、推動(dòng)公平的勞動(dòng)法律和工資體系等。同時(shí)，鼓勵(lì)企業(yè)和富裕階層積極參與慈善活動(dòng)。

實(shí)現(xiàn)更加公平包容的社會(huì)，這需要政府、社會(huì)各界和個(gè)人的共同努力。需要建立一個(gè)公正的制度框架，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，并采取措施確保財(cái)富的廣泛分配。

不過(guò)也不能完全否定了歐洲，它畢竟是一個(gè)保持了幾百年財(cái)富的經(jīng)濟(jì)體，這顯然是做對(duì)過(guò)很多事。

歐洲擁有一個(gè)龐大的先進(jìn)經(jīng)濟(jì)體，人均GDP接近6萬(wàn)美元。但最近增長(zhǎng)方面有點(diǎn)不太好，在經(jīng)歷了2008年經(jīng)濟(jì)危機(jī)已及歐元區(qū)危機(jī)，歐洲的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并不太大。

但產(chǎn)業(yè)方面還行，歐洲在這方面確實(shí)令人印象深刻，一直走在資本主義的前沿，即使在今天，它仍然是發(fā)達(dá)國(guó)家。

最后，感謝您的閱讀，如果您喜歡我的文章，歡迎點(diǎn)贊，關(guān)注，轉(zhuǎn)發(fā)、收藏。