散文網(wǎng) » 游戲 »單機游戲 » [MC]游戲過程自動化程度分級參考標準

[MC]游戲過程自動化程度分級參考標準

2022-05-02 16:46 作者:雨奈_RNY 0人讀過 | 我要投稿

標準概述

本文所提出的標準適用于我個人的1.12.2原版單人生存的工程和規(guī)劃，僅供參考，不一定適用于大多數(shù)1.13+的技術(shù)型偽原版生存服務(wù)器。本文在前人提出的標準的基礎(chǔ)上進行了更完善且更適用于我個人的補充和解釋。[1]

分級標準只針對具體的游戲過程，包括資源的生產(chǎn)、運輸、儲存等過程，主要用于評價可實現(xiàn)的具體工程，而不是用于給出某些理論值；想給出理論值也可以，但不一定準。下面會具體解釋。

本文僅對可能產(chǎn)生誤解或不易理解的部分進行了解釋，并沒有具體說明提出標準的原因，也沒有對偽原版技術(shù)生存提供適配方案。本文未提及的部分可能有后續(xù)更新，也可能不更新。

以下所有討論都以絕對純凈的原版為前提，即客戶端、服務(wù)端均不加任何mod或插件，不使用除計算器以外的任何輔助工具，不使用任何腳本。此外，也不考慮任何通用物品復制裝置，但允許刷沙機、潛影貝剝殼機（1.12.2）等非通用的復制裝置。我的單人生存使用的端并不是絕對原版的，大多數(shù)服務(wù)器更不是；但這里為了保證討論無爭議，只能以絕對原版為標準。只是為了討論方便。

我個人將自動化程度為3個類型、每個類型包含2個等級，共6個等級。由低級到高級分別為：非自動（非重復勞動、重復勞動）、半自動（反復型半自動、持續(xù)型半自動）、全自動（近程全自動、遠程全自動）。如下表所示：

圖可能不清楚，這里復讀一下（備用文字）：

非自動：復雜或非掛機操作；

0：非重復勞動：很難簡單重復的操作（點亮洞穴、探索寶箱……）；
1：重復勞動：重復的簡單組合操作（物品合成、村民交易……）；

半自動：僅需簡單掛機操作；

2：反復型半自動：反復單一操作（在刷怪塔中用附魔劍手動擊殺怪物……）；
3：持續(xù)型半自動：單一持續(xù)操作（刷冰機、樹廠、釣魚機的掛機運行……）；

全自動：不需要任何操作；

4：近程全自動：玩家活動范圍有限（普通刷怪塔、普通作物農(nóng)場的掛機運行……）；
5：遠程全自動：對玩家位置幾乎無要求（配備區(qū)塊加載器的全自動物品分類……）；

半自動與非自動

半自動類型的關(guān)鍵是操作的單一性。如手砍式刷怪塔的掛機操作是「以一定頻率反復點擊鼠標左鍵（攻擊鍵）」，刷冰機的掛機操作是「持續(xù)按住鼠標左鍵（攻擊鍵）」，樹廠和釣魚機的操作是「持續(xù)按住鼠標右鍵（使用鍵）」。這些事件即使拆分成具體步驟也非常簡單，這也是「可掛機」的原因。對于「同時按住左右鍵」或「持續(xù)按住右鍵，反復點擊左鍵」等簡單操作，也可視為可掛機的操作。由于「持續(xù)按住」和「反復點擊」具有操作量（狀態(tài)變化次數(shù)）上的顯著差別，因此將兩者區(qū)分為兩個等級。

相應地，非自動類型的操作就不是單一的，這類過程往往可以拆解成很多個操作步驟。以基于潛影盒合成站的物品合成為例，在一個周期內(nèi)的具體步驟是：「點擊右鍵打開輸入端潛影盒；點擊左鍵拿起一組物品，在盒中另一物品上雙擊左鍵取出盒內(nèi)物品，點擊左鍵將拿起的物品放入背包欄（取出盒內(nèi)全部物品）；按ESC鍵關(guān)閉潛影盒；點擊右鍵打開工作臺；找到合成書中的相應配方；按住Shift鍵，同時點擊左鍵選擇合成配方；點擊左鍵取出工作臺的合成產(chǎn)物；按ESC鍵關(guān)閉工作臺；點擊右鍵打開輸出端潛影盒；點擊左鍵拿起背包欄中的一組物品，在背包欄中另一物品上雙擊左鍵，將背包物品移入盒內(nèi)，點擊左鍵將拿起的物品放入潛影盒；按ESC鍵關(guān)閉潛影盒。（其中某些步驟還可能重復多次）」和半自動類型的掛機操作相比，物品合成的操作顯然是非常復雜的。

非自動類型中的重復與非重復并不一定是嚴格區(qū)分的，而是可以隨著玩家的意愿和熟練度的變化而互相轉(zhuǎn)化；但總體上可以將批量物品合成與批量村民交易視為「重復勞動」等級的參考標準。

兩種過程的自動化等級相同并不一定意味著兩種過程的代價相同。合成壓力板、合成活塞、合成發(fā)射器的代價顯然完全不同；基于潛影盒合成站的合成與純手動的合成的代價顯然也不同。具體情況需要讀者自行判斷，分級標準僅供參考。

物品資源的生產(chǎn)自動化程度

本文所提出的標準只用于評價某個具體環(huán)節(jié)的自動化程度，但在生存游戲中可能更關(guān)注某種資源生產(chǎn)的自動化程度，并以此評估這種資源的珍貴程度。

一種物品（或者其他資源）的生產(chǎn)可能包括多個環(huán)節(jié)。要評估資源的珍貴程度，就需要對所涉及的全部環(huán)節(jié)進行具體評估，根據(jù)這些評估結(jié)果綜合得出這種物品所蘊含的生產(chǎn)自動化程度和生產(chǎn)代價。本文探討了兩個可能的評估方式：

1. 以全部生產(chǎn)環(huán)節(jié)中的最劣步驟為準；

2. 以直接來源（最后一個生產(chǎn)環(huán)節(jié)）為準。

下面以樹廠的相關(guān)產(chǎn)物為例，討論這兩種方式的區(qū)別。

根據(jù)上面的定義，樹廠運行的自動化程度是lv.3（持續(xù)型半自動）（玩家需要手持樹苗按住右鍵掛機）；但樹廠產(chǎn)物（原木、樹苗等）的生產(chǎn)自動化程度并不一定等于樹廠運行的自動化程度。

樹廠運行需要輸入骨粉（除非可以接受很低的效率或采用更高級的方法），且輸入量與預期產(chǎn)物量直接相關(guān)。對于1.12.2來說，骨粉的常見來源是將骨頭分解為骨粉，而骨頭的常見來源是刷怪塔。因此，原木和樹苗的生產(chǎn)實際上涉及三個環(huán)節(jié)：刷怪塔、物品合成（合成站）、樹廠，其自動化等級分別為：lv.4, lv.1, lv.3。如果我們以最劣環(huán)節(jié)為評判標準，那么原木和樹苗的生產(chǎn)自動化等級應當取全部環(huán)節(jié)中的最低值，即lv.1（重復勞動）。

上述評估并不一定是準確的，而且很多時候不太符合我們的直觀認知，因為上述三個環(huán)節(jié)并不需要同時發(fā)生。我們通常會將骨粉輸入作為一個獨立的步驟，平時一次性輸入大量骨粉以便隨時使用。當需要生產(chǎn)原木和樹苗時，我們在短時間內(nèi)所進行的操作仍然以樹廠為核心，自動化等級為lv.3（持續(xù)型半自動）。而刷怪塔的lv.4高于樹廠的lv.3，且刷怪塔并不是原木的直接來源，所以不需要考慮刷怪塔的自動化程度。因此，原木與樹苗的生產(chǎn)自動化程度為lv.3，這一結(jié)果可能更符合一般認知與實際體驗。

然而，如果我們評估骨粉的生產(chǎn)自動化程度，兩種方式就沒有差異了。在1.12.2中（其他版本還有其他來源，請注意隨版本調(diào)整），當需要生產(chǎn)骨粉（是生產(chǎn)，而不是直接調(diào)用庫存）時，唯一的來源就是從骨頭或骨塊合成，其直接來源的自動化程度已經(jīng)僅有l(wèi)v.1，因此骨粉的生產(chǎn)自動化程度最高僅為lv.1。

如果某種物品存在自動化程度不同的多種生產(chǎn)途徑，就需要根據(jù)實際情況選擇最主要的途徑作為評判標準；如果存在多條同等重要的途徑，則可以將其中自動化程度最高的一條作為標準。如果還不明白，那就不要細究，用你的直觀感覺來選擇就行。

自動化程度的理論極限與限制因素

和工程標準一樣，特定物品的生產(chǎn)過程（或特定裝置的運行過程）也可以存在理論上的自動化程度極限。由于對游戲特性與設(shè)定的認識有限，一些討論不一定準確。這里僅列舉幾個典型例子。需要注意：以下所說的物品獲取方式都是指可量產(chǎn)的直接獲取方式。

只能通過合成來量產(chǎn)的物品，自動化程度理論上限為lv.1。包括但不限于1.12.2中的紅石塊、木板、骨粉、壓力板、粘性活塞等物品的量產(chǎn)。

生產(chǎn)環(huán)節(jié)涉及到一般的方塊放置、附魔工具使用（精準采集、時運等）的物品，自動化程度理論上限為lv.3。包括但不限于1.12.2中的冰塊（AFK刷冰機，精準采集）、原木、樹苗（樹廠，方塊放置）（注意版本，1.16+自動化程度可以更高）……

生產(chǎn)環(huán)節(jié)涉及到生物生成、區(qū)塊刻等與玩家位置強相關(guān)的過程的物品，自動化程度理論上限為lv.4。包括但不限于1.12.2中的骨頭、火藥（刷怪塔，眾所周知的128m刷怪范圍限制）、土豆、蘿卜（基于隨機刻的作物農(nóng)場，村民不屬于玩家）……

工程中l(wèi)v.2的常見限制原因是手砍掠奪刷怪塔的怪物擊殺問題，但通過一些精妙的設(shè)計仍然有可能將這些過程優(yōu)化到lv.3的級別（如借助藥水等）；利用骷髏掠奪等高級手段，甚至有可能優(yōu)化到lv.4，實現(xiàn)全自動掠奪殺怪。因此，lv.2在很多情況下并不存在真正的限制因素。

生產(chǎn)環(huán)節(jié)不受上述限制的物品，在解決了區(qū)塊加載問題（配備性能足夠的區(qū)塊加載器或建造在出生點）的前提下，生產(chǎn)自動化程度可以達到lv.5。包括但不限于1.12.2的刷石機、刷鐵機、刷沙機、混凝土工廠等裝置的產(chǎn)物的生產(chǎn)過程。需要特別注意：實際工程中，如果沒有解決區(qū)塊加載問題，這些理論lv.5的裝置就會降級為lv.4，因此實際上可能lv.4比lv.5更常見。