請問,當(dāng)房價、房租上漲時,國家真的變得更富裕了嗎?【赫德森-另類視野】

Gdp定義:Gross(總的),Domestic(本國的),Product(生產(chǎn)品價值)
問題1:Product在19世紀(jì)和現(xiàn)代的區(qū)別是?
古典經(jīng)濟學(xué):勞動價值論
- 價值:凝結(jié)在商品中的人類勞動
- 價格:市場價格= p(生產(chǎn)成本)+r(租金)
- 租金:被占有的無償剩余勞動

例子:
- 銀行和借貸公司,以借貸利息和收取滯納金,該項收入視為P,它們創(chuàng)造了什么?
- 城市中某房子因為新開通地鐵等基建,房價和租金上漲,為何成本由政府承擔(dān),而部分利潤卻由"無勞動"者以租金的方式獲得。在美國即便自己住自己的房產(chǎn),也計算為P,稱為虛擬租金。
思考
1:銀行等金融機構(gòu),通過寄生手段,如借貸生產(chǎn)實體(企業(yè)貸、房貸、消費貸)、金融市場(股市、債市、大宗),不生產(chǎn)產(chǎn)品,卻收取大量利息和滯納金,可用“食利者”命名
2:通過占有公共資源,而獲利,例如北上廣深因地鐵、交通而獲利的臨街房產(chǎn)所有者,如美國私有化公路要求的“過路費”,如占有地球資源的石油開發(fā)商,可用“食租者”命名
3.互聯(lián)網(wǎng)壟斷、糧食能源壟斷,如沃爾瑪、孟都山,又或者美元稅,依賴壟斷手段人為影響供求,進而抬價獲益,可用“壟斷者”,也亦可歸類為“食利者”。

問題2:當(dāng)房價、教育 、醫(yī)療上升,Gdp會暴漲,而這是我們所期望的嘛?
現(xiàn)今GDP只統(tǒng)計了P產(chǎn)品價值,而忽略Cost(成本支出),這有利于1%富裕者,因為他們擁有大量實體資產(chǎn),進而產(chǎn)生更大的貧富差距。 房子衍生學(xué)區(qū)房,教育衍生教育貸,毒品是超高收益的行業(yè),而醫(yī)療如不受合理規(guī)范也必然如此,因其涉及生死。所以國家的糧食安全,對糧價的穩(wěn)定本質(zhì)原因,是糧食缺乏也涉及生死,不利于社會穩(wěn)定。
例子1:亞當(dāng)斯密,提出雇員等服務(wù)業(yè)不統(tǒng)計進GDP中,馬克思則認(rèn)為,生產(chǎn)產(chǎn)生的租金如房租不應(yīng)計算GDP中,蘇聯(lián)時期就是只計算實體產(chǎn)出作為GDP。
例子2:現(xiàn)今中國名校培養(yǎng)大量“精致的利己主義”,到美國學(xué)習(xí)最賺錢的金融知識,而卻不知道美國自身表述的學(xué)識,是一種欺騙知識,亦或者想加入“食利者”階級。
思考:由Price = Product + Rent可知,當(dāng)今社會在不斷地提升Rent部分,以 通過更高的Price獲取可多的利潤。所以了解經(jīng)濟,必須了解GDP如何構(gòu)成,而非簡單地解釋為產(chǎn)品生產(chǎn)總值,并且也要統(tǒng)計那些不做任何生產(chǎn)而獲利的數(shù)據(jù)。