測(cè)試團(tuán)隊(duì)使用的主流測(cè)試用例管理平臺(tái)：1.PingCode ；2.TestRail；3.Testlink；4.Zephyr+Jira；5.TestCenter；6.飛蛾。

目前市面上的測(cè)試用例管理工具有很多，但由于針對(duì)的項(xiàng)目、領(lǐng)域、目標(biāo)用戶，功能也并不一致，所以選擇一款適合的測(cè)試管理平臺(tái)并不輕松。做好這件事，首先要需求明確你用測(cè)試管理工具干什么？ 最終想要達(dá)到什么目標(biāo)？

只有這樣才能進(jìn)一步完成對(duì)測(cè)試用例管理平臺(tái)的選型，測(cè)試管理工具大體上分倆類：

• 一類就是針對(duì)QA的功能測(cè)試，主要是滿足測(cè)試人員對(duì)用例的維護(hù)，測(cè)試計(jì)劃的建立，用例的執(zhí)行，以及生成測(cè)試報(bào)告等；

• 另一類就是針對(duì)開發(fā)人員的接口測(cè)試，功能測(cè)試，壓力測(cè)試，性能測(cè)試，以及自動(dòng)化測(cè)試等。

而這2種不同的使用場(chǎng)景，對(duì)工具的要求也大不相同，在不同的企業(yè)內(nèi)，這2種不同的場(chǎng)景可能都是由一個(gè)測(cè)試團(tuán)隊(duì)來完成，也有可能是測(cè)試人員只是負(fù)責(zé)功能的測(cè)試，開發(fā)人員來完成接口測(cè)試，功能測(cè)試，壓力測(cè)試，性能測(cè)試，以及自動(dòng)化測(cè)試，這完全取決于整個(gè)研發(fā)團(tuán)隊(duì)的工程化能力和人員配置。

聊到測(cè)試，有的人說用Excel就足以，通過Excel來維護(hù)測(cè)試用例，每次產(chǎn)品發(fā)布，按照Excel里面的用例，把產(chǎn)品功能過一遍，這樣做也沒問題，但是你想過沒有，隨著項(xiàng)目的迭代，復(fù)雜度的增加，Excel的缺點(diǎn)就顯而易見了，工作的效率及其低下，并且不能多人合作，用例的版本維護(hù)也是亂七八糟，并且無法與缺陷做到實(shí)時(shí)關(guān)聯(lián)，可以說用Excel來測(cè)試的團(tuán)隊(duì)，是那種及其小的團(tuán)隊(duì)，一個(gè)測(cè)試人員而已，或者沒有專門的測(cè)試人員，由產(chǎn)品來代勞。

而在一些稍具規(guī)模的公司，基本上都會(huì)選擇一個(gè)成熟的測(cè)試管理工具來管理整個(gè)測(cè)試任務(wù)，多人協(xié)作，包括用例評(píng)審，討論，版本，測(cè)試和需求，缺陷的關(guān)聯(lián)，測(cè)試報(bào)告以及后續(xù)的統(tǒng)計(jì)分析，能更好的支持反饋和跟蹤，持續(xù)提高產(chǎn)品的質(zhì)量，保證產(chǎn)品的穩(wěn)定性，然而測(cè)試管理工具非常多，功能也不盡相同，如何能選出一款符合自己的測(cè)試管理工具就需要各種調(diào)研。

所以這里對(duì)主流測(cè)試管理工具進(jìn)行了分析對(duì)比：

上圖中的功能比對(duì)以筆者所在的公司的業(yè)務(wù)決定的，視角也可能不是很全面，需要這方面的工具的同學(xué)還是要自己親自注冊(cè)比對(duì)，做出自己最好的選擇。

1.PingCode

國內(nèi)近幾年最受歡迎的測(cè)試用例管理工具之一，替代TestLink、SVN的熱門選擇。

PingCode 具有成熟的功能，不錯(cuò)的操作體驗(yàn)，還是一站式的研發(fā)項(xiàng)目管理軟件。能夠幫助團(tuán)隊(duì)把控測(cè)試質(zhì)量、管理測(cè)試過程、實(shí)現(xiàn)團(tuán)隊(duì)內(nèi)外部的協(xié)同。

具體測(cè)試管理功能包括：測(cè)試用例庫管理、編寫用例、用例維護(hù)、測(cè)試規(guī)劃與執(zhí)行、關(guān)聯(lián)用戶故事與缺陷、測(cè)試報(bào)告與測(cè)試報(bào)表、關(guān)聯(lián)自動(dòng)化測(cè)試工具，掌握測(cè)試進(jìn)度和執(zhí)行結(jié)果情況等等能力。

最讓我喜歡的是，PingCode 支持用例自定義，這對(duì)于對(duì)擴(kuò)展有情結(jié)的人來說非常重要，因?yàn)闃I(yè)務(wù)是多變的，多給自己留點(diǎn)空間，同時(shí)用例導(dǎo)入這塊支持腦圖的導(dǎo)入、支持代碼工具git、CI/CD工具jinkens等也是非常吸引我的。?

優(yōu)點(diǎn)

1. 用戶體驗(yàn)非常友好、簡單易上手；

2. 功能全面，一站式研發(fā)管理，支持測(cè)試關(guān)聯(lián)缺陷、用戶故事、文檔、CI/CD等；

3. 大數(shù)據(jù)模式支持友好、多維度規(guī)劃測(cè)試計(jì)劃、測(cè)試用例版本控制

4. 為25人以下團(tuán)隊(duì)免費(fèi)提供基礎(chǔ)版本，收費(fèi)版價(jià)格僅為國外產(chǎn)品Jira的30%-40%；

5. 國產(chǎn)化，支持信創(chuàng)、麒麟等；

6. 支持私有部署、定制化以及saas等購買方式；

缺點(diǎn)

在自動(dòng)化測(cè)試方面功能比較弱

【PingCode 官網(wǎng)】https://datayi.cn/w/GR4vKbLo

2.TestRail

?TestRail是基于web下的用例管理系統(tǒng)，只需要通過瀏覽器即可訪問TestRail。Testrail支持獨(dú)立的用戶管理，也支持集成LDAP。開通LDAP集成服務(wù)后直接使用AD賬號(hào)登錄，無需單獨(dú)開通權(quán)限?。

具有三種測(cè)試用例管理方式：普通，基線（類似Git分支），多套件；根據(jù)創(chuàng)建的測(cè)試場(chǎng)景執(zhí)行測(cè)試，例如可自定義瀏覽器、操作系統(tǒng)等；可集成眾多缺陷追蹤工具，如JIRA，GitHub，YouTrack等；提供Saas在線模式和獨(dú)立部署版本；開放API。

缺點(diǎn)

三種用例組織方式中使用較復(fù)雜（僅普通方式較好理解和使用）；交互設(shè)計(jì)較舊，10年前技術(shù)；SaaS版在國內(nèi)訪問速度很慢；價(jià)格較高。

官網(wǎng)：?https://www.gurock.com/testrail/?

3.Testlink

TestLink是一個(gè)用于管理測(cè)試過程并提供統(tǒng)計(jì)分析的開源軟件。該軟件發(fā)布于sourceforge，并采用Web界面交互，可以進(jìn)行自動(dòng)化的測(cè)試用例運(yùn)行，并將測(cè)試結(jié)果生成報(bào)表并歸檔。?

優(yōu)點(diǎn)

　　開源免費(fèi)具有一定的擴(kuò)展性；

　　可集成眾多缺陷追蹤工具，如Jira、Redmine等；

　　提供需求管理；

　　用例可關(guān)聯(lián)需求，并統(tǒng)計(jì)覆蓋率。

缺點(diǎn)

　　不能把用例導(dǎo)出為Excel；

　　交互非常原始，難用；

　　界面不符合絕大部分中國人審美（極丑）。

官網(wǎng)：?https://testlink.org/?

4.Zephyr+Jira

Zephyr for Jira可促進(jìn)任何Jira項(xiàng)目的測(cè)試管理功能。使用Zephyr，可以在Jira內(nèi)部創(chuàng)建測(cè)試（測(cè)試用例），并在需要時(shí)執(zhí)行，或者作為測(cè)試周期的一部分。通過一些自定義（使用適當(dāng)?shù)男」ぞ撸?，可以查看和跟蹤詳?xì)的測(cè)試指標(biāo)。?

優(yōu)點(diǎn)

　　作為Jira插件存在，也提供SaaS版獨(dú)立運(yùn)行；

　　測(cè)試中創(chuàng)建缺陷非常便利；

　　提供測(cè)試循環(huán)操作；

　　提供多種報(bào)表。

缺點(diǎn)

　　不提供與其他第三方缺陷工具集成；

　　Jira的SaaS版本國內(nèi)訪問較慢（獨(dú)立部署的Jira版比較吃服務(wù)器資源）。

官網(wǎng)：Atlassian.com

5.TestCenter

TestCenter（簡稱TC）一款廣受好評(píng)的測(cè)試管理平臺(tái)，讓測(cè)試工作更規(guī)范、更有效率，實(shí)現(xiàn)測(cè)試流程無紙化，測(cè)試數(shù)據(jù)資產(chǎn)化。?

優(yōu)點(diǎn)

國產(chǎn)軟件，中文支持友好；自帶Bug管理；支持測(cè)試需求管理；提供工時(shí)系統(tǒng)模塊，提供測(cè)試人員績效分析。

缺點(diǎn)

需要先設(shè)計(jì)需求–設(shè)計(jì)場(chǎng)景—最后才能設(shè)計(jì)用例；用例執(zhí)行操作較復(fù)雜；獨(dú)立部署運(yùn)行在WIndows系統(tǒng)上，官方幫助文檔未提供Linux安裝途徑說明；基于Java+Flash（Flash在現(xiàn)代瀏覽器中已不推薦）。

6.飛蛾

飛蛾是一款集測(cè)試用例管理、測(cè)試過程管理、測(cè)試項(xiàng)目管理、測(cè)試結(jié)果管理、測(cè)試報(bào)告管理一體的測(cè)試管理工具。 飛蛾團(tuán)隊(duì)參照了國內(nèi)外的測(cè)試管理工具的優(yōu)缺點(diǎn)，并結(jié)合了國內(nèi)測(cè)試工程師的工作習(xí)慣，研發(fā)了一款適合國內(nèi)測(cè)試團(tuán)隊(duì)的測(cè)試管理工具。?

優(yōu)點(diǎn)

實(shí)時(shí)繪制項(xiàng)目進(jìn)度甘特圖；實(shí)時(shí)協(xié)同，測(cè)試工作在一個(gè)實(shí)時(shí)界面中，自動(dòng)更新狀態(tài)，協(xié)同效率高；里程碑概念符合現(xiàn)代敏捷開發(fā)趨勢(shì)；支持集成第三方缺陷工具（Jira、Readmine、Trello等）；交互設(shè)計(jì)很亮眼，操作效率極高，非常值得推薦。

缺點(diǎn)

不兼容老瀏覽器，只支持主流的現(xiàn)代瀏覽器；模塊不是無限級(jí)的。

官網(wǎng)：?https://feie.work/

總結(jié)

以上工具大部分都適用中小測(cè)試團(tuán)隊(duì)，較大團(tuán)隊(duì)使用的工具我沒有去研究，這些工具也都較重，比方說惠普的ALM、IBMRationalQualityManager等（其實(shí)就是貴，土豪請(qǐng)隨意）。針對(duì)自己團(tuán)隊(duì)情況可根據(jù)功能、軟件開放性、價(jià)格、協(xié)作效率、交互設(shè)計(jì)等維度選擇需要的工具。