作為半個(gè)小白，雖然被老燒帶入行，接觸過一些設(shè)備設(shè)和器材，但并沒深入地去研究“HIFI”，只是因?yàn)橄矚g聽歌，想聽到更好的音樂，加上電子發(fā)燒友的興趣才會(huì)去折騰。對(duì)于HIFI領(lǐng)域的專業(yè)知識(shí)包括什么聲場(chǎng)、結(jié)象、密度等等，只有一個(gè)模糊的概念，所以在這篇使用體驗(yàn)的帖子里會(huì)用到更多自己的語言來描述聽到聲音，可能會(huì)說的很奇怪，請(qǐng)各位大佬“鍵”下留情

? ? ? ?在購(gòu)買QA390le之前，在耳機(jī)展和實(shí)體店對(duì)五臺(tái)一體機(jī)的聲音進(jìn)行了對(duì)比，價(jià)格范圍從2W~3K。五臺(tái)機(jī)子價(jià)格從高到低分別為A~E：1. A 的素質(zhì)高，聲音干凈暖糊，可惜人聲對(duì)我來說過于貼耳，感覺在后腦勺的位置，有種看3D電影坐在前排的感覺，聲音無法“聚焦”；2. B 中規(guī)中矩、差強(qiáng)人意；3. C 可玩性高，聲音暖潤(rùn)，或許是因?yàn)橐粼词亲约菏謾C(jī)的原因，感覺蒙了一層紗；4. D 聲音比較白開水，有一點(diǎn)點(diǎn)躁；5. E 推力大，但價(jià)格擺在這，聲音有些粗。個(gè)人感覺聲音是主觀且不好描述的，每個(gè)人的聽感喜好都不同，加上我是半個(gè)小白，無論是播放設(shè)備或者耳機(jī)音響，都是憑借“耳”前一亮的喜好來選擇，說到底就是不夠“專業(yè)”。所以我選擇QA390le的原因就是我第一耳聽到的它的聲音的時(shí)候，我就喜歡上了，上次有這種感覺還是在展會(huì)上聽到了達(dá)音科DK3001Pro。

? ?? ?前面扯了這么多是交代一下購(gòu)買的過程和對(duì)喜好，我日常聽的組合是拿PC當(dāng)轉(zhuǎn)盤，QA390le當(dāng)解碼前級(jí)，在加一對(duì)羅杰之聲的有源箱子。塞子多數(shù)用播放器聽，耳機(jī)聽得久了感覺夾頭和頸椎受不了，因此對(duì)QA390的聲音感受還是源于有源音箱。QA390le外觀就不具體描述了，做工不錯(cuò)，手感是細(xì)膩的磨砂感，體積小，重量重。操作系統(tǒng)簡(jiǎn)約甚至可以說是簡(jiǎn)陋，不過操作簡(jiǎn)單、流暢，沒什么學(xué)習(xí)成本，按鍵反饋清脆，音量旋鈕阻尼適中。聲音最明顯的特點(diǎn)就是鮮活、通透，我的上一臺(tái)一體機(jī)是高登的小夜曲，而兩者之間的聲音對(duì)比，舉一個(gè)不是特別準(zhǔn)確的例子，QA390le就像一張光線好，顏色豐富的照片，高登的小夜曲是一張黑白照片，一個(gè)是類似數(shù)播的“高清”細(xì)膩，一個(gè)是類似CD的中正韻味，QA390le的整體素質(zhì)更高，有時(shí)候聽久了會(huì)有一點(diǎn)點(diǎn)膩，可能還需要煲，腦放開的還不夠。

? ?? ?這次體驗(yàn)的一個(gè)驚喜是附帶了遙控器，那PC當(dāng)轉(zhuǎn)盤的話，切換輸入及調(diào)節(jié)音量使用遙控器切實(shí)方便，質(zhì)感也不錯(cuò)。在一個(gè)星期的不停搭配體驗(yàn)中，聲音的不同，表現(xiàn)為：電池供電+SD卡播放>市電+SD卡播放>電池供電+PC播放>市電+PC播放。但特別的是，假如使用塞子插4.4的口，會(huì)明顯感覺接市電的時(shí)候，要比電池供電的動(dòng)態(tài)、聲場(chǎng)好的多。說了這么多優(yōu)點(diǎn)，也說點(diǎn)不足，一個(gè)是QA390le后面板的接口相對(duì)于USB數(shù)據(jù)線和音響線接口的方向是反的，插拔不是很便利，一個(gè)是PC切換回SD卡時(shí)會(huì)自動(dòng)播放音樂，最后一個(gè)就是4.4的耳機(jī)口有點(diǎn)輕微的底噪和手頭的艾利和KANN ALPHA播放DSD音樂前幾秒的底噪差不多。說到最后，這是第一次發(fā)帖，想到什么寫什么，沒什么邏輯，也不專業(yè)，麻煩各位大佬輕點(diǎn)噴！