????UP據(jù)IT之家和今日頭條了解到，在4月29日?企查查 App 顯示，小米科技有限責(zé)任公司與國家知識產(chǎn)權(quán)局其他二審行政判決書公開，小米公司就“Redmi”品牌的惡意搶注再次向國家知識產(chǎn)權(quán)局提起上訴，判決結(jié)果為駁回上訴，維持原判。

此前，小米提出“Redmi”商標(biāo)系其獨創(chuàng)設(shè)計而來，具有較高獨創(chuàng)性和顯著性的主張，法院認(rèn)定依據(jù)不足。

相關(guān)鏈接：https://m.toutiao.com/is/eBWeRwR/

????由此可見小米此次也是束手無策，但Redmi設(shè)計的糾紛專利有：紙；復(fù)印紙（文具）；卸妝用紙巾；紙或紙板制廣告牌；印刷品；紙制小雕像；印刷出版物；雜志（期刊）；宣傳畫；包裝用紙袋；文具盒（全套）；筆；電動或非電動打字機；模型材料；文具。

? ? Redmi就像是小米的一個子品牌，就和華為的榮耀系列一樣，但榮耀已經(jīng)被出售了。

? ? 所以小米這次能否打贏這場官司還有待商議。