第三代銳龍的產品雖然東西不錯，但是滿血的16核產品一直跳票成了不小的遺憾?，F(xiàn)在作為AMD消費級旗艦的R9 3950X終于迎來了發(fā)布，那么讓我們看看滿血版的消費級銳龍可以達到什么程度。

CPU產品規(guī)格：
先來簡單說一下CPU的規(guī)格變化，對比R9 3900X，R9 3950X主要的規(guī)格變化就是核心規(guī)模達到了16核32線程，L3緩存也達到了64MB。是目前為止消費級（雙通道平臺）核心規(guī)模最大的一款產品。頻率方面，R9 3950X單核可以達到4.7G，全核為3.5G起跳。單核頻率同樣也是目前銳龍3000系列中最高的。

產品包裝與附件：
產品包裝與R9 3900X風格相同，但是小不少，拿來做抽紙盒就顯小了。

CPU就沒有什么像樣的附件了，就是一個CPU。

還是要提醒一下，AMD CPU的針腳特別脆弱，拆裝的時候一定要小心。

測試平臺介紹：
接下來看一下測試平臺。

主板用的是之前的ROG C8F，上次R9 3900X的文章已經詳細拆解過了。

內存是金士頓的DDR4 8G*4。實際運行頻率是3200C14。

中間會有搭配獨顯的測試，顯卡采用的是迪蘭恒進的VEGA 64水冷版。

SSD是三塊INTEL 535。240G用作系統(tǒng)盤，480G*2主要是拿來放測試游戲。

NVMe SSD測試用到的是INTEL 750 400G。

散熱器是酷冷的P360 ARGB。

硅脂是喬思伯的CTG-2。

電源是酷冷至尊的V1000。

測試平臺是Streacom的BC1。

產品性能測試：
簡單評測結論：

·? ?這次的測試對比組是I7 9700K、R7 3700X、I9 9900看、R9 3900X。其實基本都是在陪太子讀書。對比100%標桿依然是I5 9400F，因為篇幅關系沒有放在表格中.
·? ?就CPU的性能而言，R9 3950X性能上可以直接對位I9 9980XE。所以對消費級CPU的優(yōu)勢是統(tǒng)治性的，綜合來看R9 3950X比R9 3900X強11.8%，比I9 9900K強30.4%。
·? ?而搭配獨顯的部分，R9 3950X的表現(xiàn)不算特別好，但是也沒有太明顯的劣勢。
·? ?功耗上來看，R9 3950X還是比較高的，不過極限烤機的功耗并不夸張，低于I9 9900K的水平。主要是低負載的功耗較高。

在BENCHMARK下，全核頻率在3.75G左右，單核在4.5~4.6左右。

烤機狀態(tài)，如果選擇負載較小的單烤CPU模式，全核頻率為4.1G。選擇負載較高的單烤FPU模式，全核頻率為3.65G。

性能測試項目介紹：
對于有興趣進一步了解對比性能的童鞋，這邊會提供詳細的測試數(shù)據(jù)。如果不想看的話可以直接跳到最后的總結部分。
測試大致會分為以下一些部分：
·? ?CPU性能測試：包含系統(tǒng)帶寬、CPU理論性能、CPU基準測試軟件、CPU渲染測試軟件、3DMARK物理得分
·? ?搭配獨顯測試：包含獨顯基準測試軟件、獨顯游戲測試、獨顯OpenGL基準
·? ?功耗測試：在獨顯平臺下進行功耗測量

CPU性能測試與分析：

系統(tǒng)帶寬測試，相比于R9 3900X，R9 3950X的整體帶寬會更大一些，集中體現(xiàn)在L1和L2的帶寬上。

CPU理論性能測試，是用AIDA64的內置工具進行的，R9 3950X的理論性能相當夸張，已經達到I9 9900K的一倍，比R9 3900X要強28%左右。

CPU性能測試，主要測試一些常用的CPU基準測試軟件，還會包括一些應用軟件和游戲中的CPU測試項目。這個環(huán)節(jié)會牽涉到不同負載環(huán)境的測試，也是最接近日常使用環(huán)境的測試。R9 3950X比R9 3900X強8%，比I9 9900K強20.7%。

CPU渲染測試，測試的是CPU的渲染能力。測試會統(tǒng)計單線程和多線程的測試結果，所以這個環(huán)節(jié)一般會最接近CPU的綜合性能對比（單核全核各一半）。綜合來看R9 3950X比R9 3900X強14.4%，比I9 9900K強46.3%。

3D物理性能測試，測試的是3DMARK測試中的物理得分，這些主要與CPU有關，對游戲性能也會有少量的影響。R9 3950X比R9 3900X強12.5%，比I9 9900K強24.1%。

CPU性能測試部分對比小節(jié)：

CPU綜合統(tǒng)計來說R9 3950X對比R9 3900X和I9 9900K提升還是比較明顯的，綜合來看R9 3950X比R9 3900X強11.8%，比I9 9900K強30.4%。

CPU的單線程和多線程，這邊也做了一下分解。

單線程：由于R9 3950X的單核睿頻頻率更高，所以成為了目前銳龍3000系列中單線程性能最強的一款，已經超過了I7 9700K，但依然弱于I9 9900K。
多線程：多線程性能R9 3950X則近乎于放飛自我，比R9 3900X強17%，比I9 9900K強50.3%。

搭配獨顯測試：

顯卡為VEGA 64，AMD CPU在跑分上依然會顯得比較有優(yōu)勢R9 3950X的跑分是最高的。

獨顯3D游戲測試，但是游戲中的表現(xiàn)不算好，略弱于R9 3900X，依然是I9 9900K最強。

分解到各個世代來看，R9 3950X的相對成績是隨著API的更新遞減，?也就是DX9最強，但是在DX12下最弱。

游戲測試中歷來會帶來很大的爭議就是關于分辨率，所以這里就直接拆開統(tǒng)計。R9 3950X在1080P下的表現(xiàn)相對較好，在4K下顯得更弱。

獨顯OpenGL基準測試，OpenGL部分以SPEC viewperf 12.1和LuxMark為基準測試，這個測試是針對顯卡的專業(yè)運算測試，差距與CPU的延遲和單線程性能關聯(lián)度更高一些。R9 3950X的成績略高于R9 3900X，但低于I9 9900K。

搭配獨顯測試小節(jié)：

從測試結果來看，R9 3950X搭配獨顯的表現(xiàn)只能說沒有明顯的問題，但是也不夠亮眼。

磁盤性能測試：

磁盤測試部分用的是CrystalDiskMark 6，1G的數(shù)據(jù)文件跑9次，這樣基本可以排除測試誤差。測試的SSD分別是535 480G和750 400G，都是掛從盤。簡單科普一下這個測試里的概念，SATA接口和PCI-E通道都是可以從CPU或芯片組引出的（看CPU廠商怎么設計）。這邊為了統(tǒng)一，測試的都是芯片組引出的SATA和PCI-E。

在磁盤性能上，NVMe SSD下由于X570主板是PCI-E 4.0所以會明顯高于INTEL的I9 9900K。

平臺功耗測試：

功耗測試只做了搭配獨顯的平臺測試，整體上R9 3950X的CPU功耗會高于R9 3900X。C8F這片板子對R9 3950X顯得頗為保守，在單烤FPU時功耗和頻率都不高。

詳細的統(tǒng)計數(shù)據(jù)：

最后上一張CPU天梯圖供大家參考。性能部分僅對比與CPU有關的測試項目，并不包含游戲性能測試的結果。

由于2017年開始，系統(tǒng)、驅動、BIOS對CPU性能的影響非常巨大，所以這張表僅供指向性的參考。

??

簡單總結：? ?
關于CPU性能：
從CPU性能上來說，R9 3950X是具有統(tǒng)治性性能的怪獸，他的小弟R9 3900X已經可以橫掃消費級的CPU平臺。在面對INTEL發(fā)燒級的X299平臺，R9 3950X的性能也已經比肩I9 9980XE，考慮到I9 10980XE基本是個牙膏產品，INTEL非服務器級的CPU已經被R9 3950X封門，完全沒有往上挑戰(zhàn)TR4系列的可能性。

關于搭配獨顯：
游戲性能上，R9 3950X并不是游戲性能特別強的產品，INTEL依然是最強的游戲CPU。

關于功耗：
R9 3950X的功耗會大于R9 3900X，但是相比I9 9900K來說并不會出現(xiàn)很夸張的峰值。這也給PBO自動超頻保留了一些空間，全核性能會有比較明顯的提升。

如果說R9 3900X令AMD真正揚眉吐氣，將消費級CPU的王者頭銜薅奪了過來。R9 3950X則真正宣告AMD CPU對INTEL CPU形成了全面壓制，僅僅依靠雙通道消費級產品，就懟完INTEL從消費級到發(fā)燒級所有產品線，這是之前從未見到的奇特場面。結合稍后即將發(fā)布的TRX40產品（性能非?？鋸垼┖虸NTEL的規(guī)劃路線圖，AMD CPU至少會有一年半的時間遙遙領先于INTEL，一個新的王朝開啟了！

感謝閱讀