隨著真我GT Neo3在某東自營領券優(yōu)惠100元，它的12GB+256GB版已經(jīng)跌至2099元，這個價位與紅米Note11T Pro同價，那么兩款手機怎么選呢？

同款芯片，電池容量相差不大

兩款手機有相同的地方，也有不同的地方，我們先來看看相同的地方。

它們都是搭載天璣8100處理器，均配備了LPDDR5和UFS3.1組合，性價比都是非常高的，該芯片是臺積電5nm工藝制程，性能比驍龍870更強，還有更低的功耗，日常體驗可圈可點。

它們的電池容量也相差不大，真我GT Neo3搭配5000mAh大電池，支持65W智慧閃充；紅米Note11T Pro搭配5080mAh大電池，支持67W超級閃充。

當然電池容量相差不大，不代表續(xù)航就相差不大，充電速度也一樣，不過差距應該不是很大。而快充方面，realme的轉化率更高，真我GT Neo3僅33分鐘充至100%電量，而紅米Note11T Pro需要45分鐘充滿，電池容量不大，但是充電時間差距就比較大了。

兩款手機都采用X軸線性馬達、雙揚聲器，支持多功能NFC，紅米Note11T Pro配備了紅外遙控，而真我GT Neo3沒有配備。

兩者區(qū)別比較大的地方

雖然兩款手機的處理器都是天璣8100，但是真我GT Neo3增加了一顆獨立顯示芯片，因此玩游戲體驗肯定更好一些，也帶來更低的功耗。

還有散熱方面的差距還是挺大的，真我GT Neo3的散熱要好很多，搭載4129m㎡的3D鋼化VC液冷散熱，加上金剛石凝膠、石墨烯等九層散熱材質，帶來39606m㎡的超大面積散熱，平板級別的散熱系統(tǒng)，的確是更加震撼。

反觀紅米Note11T Pro，擁有2268m㎡的VC液冷散熱，加上石墨散熱等7層散熱材質，它的散熱總面積并未公布，如果按照紅米官方說法，它的VC覆蓋面積為32%，那么可以算出散熱總面積為7087.5m㎡。

再來看看影像配置，紅米Note11T Pro搭載6400萬像素主攝，1/1.72英寸大底，不支持OIS光學防抖，所用的是三星GW1傳感器，該傳感器的確上不了臺面，一般用在低端千元機上。真我GT Neo3的主攝為索尼IMX766，擁有1/1.56英寸大底，支持OIS光學防抖，而像OPPO Find X5 Pro、華為P50 Pro和華為Mate50 Pro等高端機，也是使用索尼IMX766，可見該傳感器用在高端機上仍然沒有壓力。

最后來看看屏幕配置，兩者的屏幕完全不同，紅米Note11T Pro采用LCD材質屏幕，屏幕支持144Hz刷新率，支持全局DC調光，是唯一獲得DisplayMate A+認證的LCD屏幕，屏幕素質還不錯。至于真我GT Neo3，它采用的是AMOLED屏幕，支持120Hz刷新率，10.7億色顯示，支持DC調光。

兩款手機的屏幕各有優(yōu)勢，從護眼的角度看，紅米Note11T Pro做得更好，更加的護眼；而真我GT Neo3的屏幕顯示效果更好，色彩還原度更高，還有屏幕指紋解鎖，屏幕功耗也更低一些。

總結

由此可見，對比兩款手機的情況之后，綜合配置方面真我GT Neo3還是更勝一籌，畢竟兩者的定位根本就不同，紅米Note11T Pro定位千元機，真我GT Neo3定位2000多元的中端機，因此綜合配置會更高一些，比如說配備獨立顯示芯片，還有更高配置的索尼IMX766主攝，12GB+256GB版僅2099元，會更加值得入手。

當然，紅米Note11T Pro也是不差的，支持紅外遙控，還有更護眼的屏幕，紅米在國內銷量也更好，用戶群體更大，而使用小米的售后，realme和OPPO“分手”后，不能享受OPPO的售后了，由此可見從這方面的角度看，紅米這款手機似乎也可以考慮，就看大家喜歡了！