??????

????? 其實不只是蝴蝶，幾乎所有的外置纖維底板都有些依賴粘套了。大部分外置纖維板，你至少單面需要粘套，甚至有的底板雙面配粘套才足夠持球，出球才有高質(zhì)量。內(nèi)置則可以避免外置的這種情況，內(nèi)置其實是可以配兩面澀套的；從配膠的靈活性來說，內(nèi)置確實要好一些，內(nèi)置可以不依賴粘套。張本智和世界排名很高，也擊敗過幾乎所有的國乒一隊隊員，他是用的內(nèi)置加兩面澀套D05。而且因為內(nèi)置它比較持球，所以它的大芯是可以做得更硬更蓄力的。D05搭配張繼科alc其實很好打，但底勁就一般，相當(dāng)一般，屬于自己非常舒服，但對手防起來也舒服的類型。因為張繼科alc是外置，它不可能外層硬，內(nèi)層也硬，這就難持球了。不過40+塑料球時代，器材的搭配確實變得非常復(fù)雜了，很難配出穩(wěn)定性好，單板質(zhì)量又極高的組合。

?????? inner alc其實脫板速度比張本alc要低一些，但畢竟是阿尤斯大芯，所以inner alc你只需要稍微加力，它就有一種噴彈的效果，是有別于vis的那種噴彈。inner alc是小力量下沒有vis和張本alc快，但只要發(fā)力到一定的界限，也就是基本透板的時候，inner alc的出球質(zhì)量就會很可觀。尤其是反手透板的時候，inner alc的速度其實和vis，和張本alc是類似的。其實前幾年，日本和韓國的專業(yè)隊女隊是有很多人用inner alc和inner zlc的。但有一點不得不說，inner alc可能也是有點挑膠皮的，不容易完美，配狂飚其實威力一般，所以在國內(nèi)不算太流行。但只要配膠合適，其實inner alc比vis是更持球的，是更穩(wěn)定的存在。只可惜，業(yè)余球迷往往容易過度追求底板的彈性，過度追求快攻性能，過度追求速度，從而忽視了控球，旋轉(zhuǎn)和穩(wěn)定性。這事情像什么？特別像金庸小說里面的七傷拳，這拳法威力十足，但殺敵一千自損八百，奈何很多業(yè)余球迷還是耐不住性子，很容易走上“邪路”。其實我一開始也是如此，七傷拳深得我心。繞來繞去，直到現(xiàn)在，我才明白，底板的選擇是穩(wěn)定壓倒一切的，不能過度追求底板的速度和彈性。

????? Glayzer確實提升了inner alc的單板質(zhì)量，但是繞來繞去，這又是個“死節(jié)”。glayzer提升了inner alc的底勁，但是犧牲了手感，犧牲了小球，也犧牲了旋轉(zhuǎn)。澀套和刷油狂飆是不同的，你用39度狂飆旋轉(zhuǎn)還行，你用41度刷油狂飆旋轉(zhuǎn)也不會太差。但澀套是不同的，你用36度的蝴蝶可能是剛好持球的，但用38度的蝴蝶就不那么持球了。glayzer配inner alc其實不難打，但持球確實不如t05，肯定也不如歐米茄5tour。具體來說，偏弧圈球打法的，glayzer配inner alc的效果是中等偏下，如果是快攻為主的打法，glayzer算是中上水平。

?????? 不知道是不是正手配膠偏硬，影響了反手的控球，反手歐米茄5tour脫板顯得略快。這個偏快是弧圈球的偏快，反手快攻，反手擊打，反手彈擊都是非常理想的。反手透板之后，歐米茄5tour的速度可能比t64還快，起碼不落后，反手就是一道光，甚至比vis配一般套膠更快。奧恰洛夫和張本智和都是反手超強，但他們都是打的內(nèi)置alc，由此可見一斑，內(nèi)置alc的反手其實是很強的。蝴蝶的內(nèi)置反手一點不弱，甚至比外置的反手可能綜合性更強一些。

?????? 總結(jié)一下，人們低估了inner alc，可能更多注意力轉(zhuǎn)向了名氣更大的張本智和alc。蝴蝶的外置人氣似乎太高，而內(nèi)置人氣明顯偏低了。glayzer配inner alc不難打，但弧圈球性能不夠好，持球和旋轉(zhuǎn)不夠理想。歐米茄5tour我是打算改成正手使用，從而提升這個配置的持球和弧圈球性能，反手打算試試龍嘯。