??? ? ?2023年7月10日，星期一。霧，陰轉(zhuǎn)晴。

? ? ? ?上午大霧未散，便聽(tīng)到了直升機(jī)轟鳴著從小區(qū)上空緩緩飛過(guò)，預(yù)報(bào)的飛防作業(yè)如期而至。自2016年開(kāi)始為防治松材線(xiàn)蟲(chóng)開(kāi)始飛防作業(yè)以來(lái)，我年年說(shuō)起這個(gè)話(huà)題，連自己都感到絮叨了，但還是忍不住要說(shuō)。因?yàn)樽鳛樽匀挥^(guān)察員，我不忍看到昆蟲(chóng)一天天銳減，以昆蟲(chóng)為食的鳥(niǎo)類(lèi)因無(wú)食而死。

?? ? ? 隨著國(guó)際貿(mào)易的快速發(fā)展，外來(lái)物種入侵已成為世界關(guān)注的熱點(diǎn)，一些入侵物種所造成的危害比比皆是。但怎么樣認(rèn)識(shí)和對(duì)待入侵物種，卻眾說(shuō)紛紜。

? ? ? ?什么是入侵物種。凡是有意引進(jìn)或意外流入本土且能夠在自然中繁衍的都是入侵物種。而入侵物種的危害性卻大不相同。走在市區(qū)的山林、綠地，我們可以看到圓葉牽牛、垂序商陸、蔓陀羅、刺果瓜、歐洲千里光、群心菜、三裂葉豚草等許多入侵物種。

? ? ? ?但同是入侵物種，它們的危害卻并不相同，有些危害巨大，我們稱(chēng)之為“高危害性外來(lái)入侵物種”，如刺果瓜、群心菜、三裂葉豚草等。有的較為溫和，環(huán)境適應(yīng)性不強(qiáng)，如垂序商陸、歐洲千里光等。有些已經(jīng)歸化，與本土植被融為一體，如圓葉牽牛花、蔓陀羅等。因而對(duì)入侵物種應(yīng)有科學(xué)的認(rèn)識(shí)，不應(yīng)見(jiàn)“入侵”而談虎色變。

? ? ? ?在入侵物種中危害最大的是昆蟲(chóng)，因?yàn)樗鼈冞M(jìn)入本土不會(huì)連其天敵物種一起帶來(lái)，因而一旦它們適應(yīng)了本土環(huán)境將不受控制地爆發(fā)式發(fā)生，對(duì)生態(tài)造成嚴(yán)重危害。在大連地區(qū)最突出的是美國(guó)白蛾。雖然自1980年代入侵以來(lái)，歷經(jīng)四十余年藥物、生物等各種措施防治，卻無(wú)法根除，有些年份還會(huì)爆發(fā)式發(fā)生。由于美國(guó)白蛾無(wú)法徹底消滅，使我們反思目前連年滅殺松材線(xiàn)蟲(chóng)的作業(yè)其實(shí)際效果。松材線(xiàn)蟲(chóng)真的能夠被徹底滅殺？

? ? ? ?總結(jié)歷次對(duì)入侵物種的討伐作戰(zhàn)，我們會(huì)得出一個(gè)結(jié)論：無(wú)論是植物還是昆蟲(chóng)，只要已經(jīng)蔓延開(kāi)來(lái)，要徹底清除幾乎是不可能的。那么我只好躺平？也不是。我認(rèn)為，首先應(yīng)該盡可能發(fā)動(dòng)群眾參與行動(dòng)。成功案例一：2000年代初，我們?cè)谥心下飞骄壈l(fā)現(xiàn)加拿大一支黃花，經(jīng)過(guò)連續(xù)三年發(fā)動(dòng)志愿者清除，使之滅絕。成功案例二，同時(shí)期我們發(fā)現(xiàn)濱海路燕窩嶺至傅家莊段群心菜呈泛濫之勢(shì)，立即組織大連多個(gè)志愿者團(tuán)隊(duì)，開(kāi)展了由2000余人參與的清除行動(dòng)，在一天的時(shí)間里共拔除4車(chē)，約7噸。20年過(guò)去了，雖然仍時(shí)而發(fā)現(xiàn)小片集中生長(zhǎng)，但已可有效控制。

? ? ? ?植物性入侵物種較容易處理，但昆蟲(chóng)性的較難，如肆虐40余年的美國(guó)白蛾。但在實(shí)際觀(guān)察中我們注意到，原本沒(méi)有制約天敵的美國(guó)白蛾逐漸有了天敵，繁殖期的喜鵲、灰喜鵲、白頭鵯、大山雀均有掠食美國(guó)白蛾成蟲(chóng)的現(xiàn)象。當(dāng)然，最難遏制的是松材線(xiàn)蟲(chóng)，它們太小，小到需要顯微鏡觀(guān)察。而據(jù)介紹它們傳播的媒介是墨黑天牛，我們連年滅殺的正是這種媒介天牛。

? ? ? ?2016年我對(duì)老虎灘地區(qū)的兩棵枯死日本黑松進(jìn)行了徹底的解剖，從皮質(zhì)層到木質(zhì)層一層層剝離。我除了要找到松材線(xiàn)蟲(chóng)的危害證據(jù)外，也想認(rèn)識(shí)一下墨黑天牛?？上У氖沁B續(xù)近5個(gè)小時(shí)的工作什么也沒(méi)發(fā)現(xiàn)，蟲(chóng)口蟲(chóng)跡都未發(fā)現(xiàn)。反而是發(fā)現(xiàn)這兩株枯死日本黑松生長(zhǎng)位置土層過(guò)淺，是因干旱而枯死的。

? ? ? ?我們假設(shè)大連市區(qū)發(fā)生的日本黑松枯死現(xiàn)象真是松材線(xiàn)蟲(chóng)導(dǎo)致的，我的疑慮是：舉頭可見(jiàn)的美國(guó)白蛾尚且經(jīng)過(guò)40余年的滅殺都無(wú)法消滅，看不到摸不著的松材線(xiàn)蟲(chóng)就可滅殺？如果不能又何必花費(fèi)如此大的人力、財(cái)力去滅殺？尤其令人痛心的是，如今這種無(wú)標(biāo)靶的飛防作業(yè)滅殺的是無(wú)法計(jì)數(shù)的本土昆蟲(chóng)。以我7月7日的觀(guān)察為例，本月的此日我僅觀(guān)察到6種昆蟲(chóng)，而2021年的同一天于同一地點(diǎn)，幾乎同一時(shí)間，我觀(guān)察到47種，這還不包括蜘蛛。這種殺敵一百自損一萬(wàn)的方法科學(xué)合理嗎？

? ? ? ?美國(guó)白蛾無(wú)法滅絕但可有效控制，并逐漸有了天敵物種。我們是否考慮以此為鑒斬緩目前的粗暴方法，進(jìn)行冷處理。我們可以加大松材線(xiàn)蟲(chóng)標(biāo)靶殺蟲(chóng)劑研發(fā)，生物治理研究，當(dāng)技術(shù)較為成熟時(shí)再開(kāi)展滅殺作業(yè)。美國(guó)白蛾猖獗了40多年已逐漸有了天敵，何知經(jīng)過(guò)適應(yīng)后墨黑天牛就不會(huì)有強(qiáng)力制約的天敵？為了滅殺松材線(xiàn)蟲(chóng)而誤殺了本土昆蟲(chóng)，昆蟲(chóng)蟲(chóng)口的銳減使食蟲(chóng)鳥(niǎo)類(lèi)銳減，食蟲(chóng)鳥(niǎo)類(lèi)銳減使得“害蟲(chóng)”沒(méi)有了天敵。這是典型的惡性循環(huán)。

? ? ? ?科學(xué)理性是指導(dǎo)一切工作的宗旨！實(shí)事求是才是工作的方針！